Atlético de Madrid × en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
Atlético de Madrid
La red social de aficionados del
Atlético de Madrid

¿objetivos de señales de humo?

¡Valora el tema!
Total

 

11 votos
1903luisr2003
1903luisr2003 el 25-04-2015 a las 09:57:14

Cada vez tengo más serias dudas de cuáles son los objetivos de estos señores de Señales de Humo.

Tengo claro que están absolutamente en contra de la directiva, y en este punto no tengo nada que decir, pero me parece que cada vez más anteponen ese objetivo (y me imagino que sus intereses particulares) a los intereses del Atlético.

Su empecinamiento con la operación Mahou-Calderón no entiendo quñé beneficios le reporta al Atlético. Al menos podían haber puesto elmismo celo en la operación de la Ciudad Deportiva del Madrid y los rascacielos de los que disfruta hoy la ciudad.

Quizás algún forero puede dar datos que nos permitan saber qué hay detrás realmente de este grupo.

Tu comunidad,
en tu móvil
cordoba25
cordoba25 el 25-04-2015 a las 12:33:38

Voy a poner aquí lo que ayer puse en las noticias del foro.
Lo que en un principio creí, que señales de humo era aire fresco para el Atleti, ahora pienso que esta asociación es pura demagogia, mucho blablabla blabla, pero a la hora de la verdad nunca compran acciones ni hacen nada de provecho para el Atlético, al contrario, su odio visceral hacia los prescritos, les ciega de tal manera que lo único que hacen ya es perjudicar a toda la institución interrumpiendo su crecimiento y perjudicando claramente a todos los Atléticos, incluso a los que odiamos a los mafiosos lo mismo que ellos, el mal ya está hecho y la sentencia de la prescripción del delito ya no hay quien lo cambie, y nosotros lo único que nos queda es seguir apoyando a nuestro Atleti, independientemente de quien los dirige y todo lo que sea bueno para el Atleti es bueno para los Atléticos, y estos están confundiendo ya el tocino con la velocidad. Decir, que si esta gente no hubieran intervenido, lo mas seguro es que ya estaríamos en el nuevo estadio con todo lo que eso hubiera significado (contratos, publicidad, patrocinios etc.) y por lo tanto el crecimiento económico y presupuestario. Pero no, hay que seguir en el Calderón hasta que se caiga a pedazos, por aquello de la nostalgia y aunque eso suponga el estancamiento del equipo. Me gustaría saber que pensaban los de la época del Metropolitano cuando nos cambiamos al Calderón, seguramente que para los nostálgicos de esa época todavía estaríamos jugando en el Metropolitano.

Abracurcix
Abracurcix el 25-04-2015 a las 12:37:59

Tiene toda la pinta Cordoba.... la verdad es que estaría bien que se pasara por aquí algún responsable de señales de humo y explicara que es lo que ellos quieren para este Atleti. Vamos, algo mas de lo que queremos todos, que es que se marchen estos mafiosos... que nos expliquen por favor, que les gustaría a ellos que pasara en la entidad, por ejemplo con el estadio.

A ver si cae la guinda y alguno de señales nos lo explica.

Barahir
Barahir el 25-04-2015 a las 12:40:17

cordoba25 escribió:

Voy a poner aquí lo que ayer puse en las noticias del foro.
Lo que en un principio creí, que señales de humo era aire fresco para el Atleti, ahora pienso que esta asociación es pura demagogia, mucho blablabla blabla, pero a la hora de la verdad nunca compran acciones ni hacen nada de provecho para el Atlético, al contrario, su odio visceral hacia los prescritos, les ciega de tal manera que lo único que hacen ya es perjudicar a toda la institución interrumpiendo su crecimiento y perjudicando claramente a todos los Atléticos, incluso a los que odiamos a los mafiosos lo mismo que ellos, el mal ya está hecho y la sentencia de la prescripción del delito ya no hay quien lo cambie, y nosotros lo único que nos queda es seguir apoyando a nuestro Atleti, independientemente de quien los dirige y todo lo que sea bueno para el Atleti es bueno para los Atléticos, y estos están confundiendo ya el tocino con la velocidad. Decir, que si esta gente no hubieran intervenido, lo mas seguro es que ya estaríamos en el nuevo estadio con todo lo que eso hubiera significado (contratos, publicidad, patrocinios etc.) y por lo tanto el crecimiento económico y presupuestario. Pero no, hay que seguir en el Calderón hasta que se caiga a pedazos, por aquello de la nostalgia y aunque eso suponga el estancamiento del equipo. Me gustaría saber que pensaban los de la época del Metropolitano cuando nos cambiamos al Calderón, seguramente que para los nostálgicos de esa época todavía estaríamos jugando en el Metropolitano.

No puedo estar más de acuerdo compañero Cordoba, no puedo estar más de acuerdo...Además, me permito añadir a lo que has expuesto que ellos hablan como la voz de todos los atléticos, y a mi nadie me ha preguntado absolutamente nada, y no hay cosa que más asco me de los colectivos que se la cogen con papel de fumar y hablan en nombre de todo el mundo sin saber que narices piensa el resto de la gente...

edelman
edelman el 25-04-2015 a las 12:40:39

con el tema del nuevo estadio en mi modesta opinión se están equivocando gravemente perjudicando al Club

Vanhelsing
Vanhelsing el 25-04-2015 a las 12:40:52

Nunca han tenido interés alguno en ayudar al atleti. Uno de los que está detrás de todo esto, es el hijo y el nieto de vicente calderón.
Aquí se suman muchos intereses espúreos de gente que no es del atleti, pero que vive a costa del mismo. Cabe recordar también los intereses de los bares de la zona, lo que supone tener partidos cada 15 días.

Señales de humo nunca ha defendido al atleti.

cordoba25
cordoba25 el 25-04-2015 a las 12:43:40

Abracurcix escribió:

Tiene toda la pinta Cordoba.... la verdad es que estaría bien que se pasara por aquí algún responsable de señales de humo y explicara que es lo que ellos quieren para este Atleti. Vamos, algo mas de lo que queremos todos, que es que se marchen estos mafiosos... que nos expliquen por favor, que les gustaría a ellos que pasara en la entidad, por ejemplo con el estadio.

A ver si cae la guinda y alguno de señales nos lo explica.

Cada vez tengo mas claro que ellos lo que quieren es hundir a los mafiosos y si para eso tienen que hundir a la institución entera lo darán como bien empleado. Vamos que ahora mismo para ellos el Atleti es el daño colateral que tendriamos que sufrir todos los Atléticos del mundo, seamos proGil o antiGil.
Vanhelsing
Vanhelsing el 25-04-2015 a las 12:44:34

Abracurcix escribió:

Tiene toda la pinta Cordoba.... la verdad es que estaría bien que se pasara por aquí algún responsable de señales de humo y explicara que es lo que ellos quieren para este Atleti. Vamos, algo mas de lo que queremos todos, que es que se marchen estos mafiosos... que nos expliquen por favor, que les gustaría a ellos que pasara en la entidad, por ejemplo con el estadio.

A ver si cae la guinda y alguno de señales nos lo explica.

Nunca lo van a hacer. Y por cierto, gracias a "los mafiosos" el club sigue vivo.

Vanhelsing
Vanhelsing el 25-04-2015 a las 12:46:20

cordoba25 escribió:

Abracurcix escribió:

Tiene toda la pinta Cordoba.... la verdad es que estaría bien que se pasara por aquí algún responsable de señales de humo y explicara que es lo que ellos quieren para este Atleti. Vamos, algo mas de lo que queremos todos, que es que se marchen estos mafiosos... que nos expliquen por favor, que les gustaría a ellos que pasara en la entidad, por ejemplo con el estadio.

A ver si cae la guinda y alguno de señales nos lo explica.

Cada vez tengo mas claro que ellos lo que quieren es hundir a los mafiosos y si para eso tienen que hundir a la institución entera lo varán como bien empleado. Vamos que ahora mismo para ellos el Atleti es el daño colateral que tendriamos que sufrir todos los Atléticos del mundo, seamos proGil o antiGil.

 

Pregunta. Alguien sabe quienes son los miembros de señales de humo.

fearssss
fearssss el 25-04-2015 a las 13:05:39

Yo creo que es bastante honorable tener tus fines claros y llevarlos a cabo en las malas y en las buenas.
Yo nunca he estado de acuerdo con este tipo de batallas,anti-giles y no porque sea pro o anti giles sino porque pienso que la institucion está por encima y para mi se perjudica a la insitución cuando alguien actua en contra de cualquiera de sus integrantes,ahora bien,es muy muy respetable que si ellos piensan que la directiva actual está deslegitimada,ha cometido tropelías y entienden que es mejor un club limpio de gentuza aunque sea en tercera división,olé sus huevos,porque van a muerte con sus ideales,y no se han bajado del burro de ser anti-directiva cuando las cosas van bien.
Es muy fácil ser anti giles con el equipo sumido en el más absoluto desastre,no es fácil serlo ahora y para mi los honra.
A veces las decisiones en la vida hay que ponerlas en una balanza,¿quiero que mi club crezca si eso implica que esta directiva a su vez se asiente le vaya cada vez mejor y las cosas se olviden en una década por los buenos momentos deportivos?
Y lo siento,pero no me valen los foreros de "ni olvido ni perdón" pero trago con todo porque los resultados son buenos,no vale abanderar el ni olvido ni perdón y no actuar,esta gente actúa,esta gente es realmente anti-giles y esta gente tiene unos principios morales muy por encima de la media.Otra cosa diferente es que estén equivocados o no,eso es opinable por supuesto,como todo en esta vida.
¿Prefiero una empresa en la que me asocio con un delincuente con dinero y nos van las inversiones de puta madre y soy millonario y nado en la abundancia o prefiero una empresa en la que me asocio con gente honorable y trabajadora auqnue ellos suponga que mi vida sea la de un ciudadano medio? ¿Puedo vivir con la primera opción,puedo meterme en la cama y dormir? Respeto máximo a quien no puede hacerlo.

Respuesta rápida

¿Quieres participar en esta sección?

Si ya eres miembro, entra / loguéate.

Si aún no estás registrado en colchonero.com: