Ventajas del nuevo estadio

Ante todo no me pegueis.

Bien, despues de la primera aclaración os comento: leyendo sobre lo del calderon tal y tal, yo e pensado qe no todo tiene qe ser malo, es decir, el echo de irnos a un estadio mas moderno por cojones tiene qe tener algo bueno! nose... mejores accesos, mas plazas, en fin todo lo qe nos dicen qe va a tener (joder se ls puede dar un voto d confianza). Vamos a mirarlo con esa perspectiva de que tiene cosas buenas y a olvidar la pena del vicente calderon, analicemos lo positivo!

El caso es que quienes va a hacer la operación llevan 20 años lucrándose del Club. Por eso no queremos que nos la sigan colando.

A parte, hay 1000 hilos de esto.

no ay 1000 hilos de las VENTAJAS de la peineta

ildottore escribió:

Aquí no se pega a nadie por opinar Ildottore. Se podrá estar de acuerdo con su opinión o no, nada más.

Yo, te daré mi opinión sobre el asunto.

Creo que es bueno el cambio de Estadio. El Calderón, está viejo. Otra opción, en lugar del cambio de estadio, sería una reforma, pero una reforma en casi todos los elementos, desde cubrir las gradas a hacer unos aseos del siglo XXI, los de ahora son pocos (mira qué colas hay en el descanso) y además apestan. Esta reforma debería ser tan amplia que costaría mucho dinero y mucho tiempo (hasta 2 temporadas sin poder jugar en él).

Yo creo que si se cambia a la Peineta sí que ganaría el Club bastante dinero, aunque nos quieran engañar diciendo que no se ganará nada. Esta gente que se dedica a los negocios inmobiliarios sabe lo que se hace, y si no se gana mucho dinero no hay cambio, así de sencillo. Como ya digo anteriormente, el que nos traten de engañar en lo económico, no nos tiene que sorprender, siempre tienden al engaño a la afición.

Pero no todo sería bueno con el cambio. Primero: si es Estadio Olímpico (Que parece que sí), tendrán que hacer pista de Atletismo. Malo para nosotros, Los de los fondos tendriámos que ver el partido en pantalla gigante de TV, pues la vista no nos llegaría a la portería del otro fondo, 200 metros o más son muchos metros para ver las jugadas en condiciones aceptables. Da igual que tapen la pista de atletismo con propaganda o con otras gradas, los 200 metros seguirán siendo 200 metros.

Lo de mejores accesos es otra mentira. La Peineta está junto a la M-40. La M-40 por esa zona tiene más atascos y a más hora del día que la M-30. El Calderón tiene metro, bus y cercanías.

El cambio de Estadio tiene su lado bueno y lado malo. Pero creo que más malo que bueno. Y además, los dueños, tratan de engañarnos, Mal asunto.

hombre tendra que tener sus ventajas un estadio nuevo

Pesaos soys coño

iros a comerle la polla a GA-LADRON y la Gilmafia,y dejarnos llorar tranquilos nuestra perdida.

cruzada-atletica escribió:

lo primero qe e dicho, no me pegueis... en fin

Lo primero es que hay chorrocientos mil post de esto.

Lo segundo... para valorar algo hay que mirar sus ventajas y sus desventajas. Al menos para valorar algo de manera inteligente.

Así que copio un link de un hilo donde entre todos los del foro se han puesto ventajas e inconvenientes. Luego que cada uno piense por sí mismo y tome una decisión sobre si es beneficioso o no. Yo lo tengo clarísimo: NO a la Peineta.

http://www.colchonero.com/argumentos-itemap-5-37007-1.htm

hombre yo pienso que el vicente calderon esta viejo pero no x ello debemos irnos aunque sea viejo mas quisieran muchos equipos del mundo tener nuestro campo

yo no veo nada positivo...