|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
Atenea
3539 posts desde el 29-01-2008 |
Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083339) Buba-88 escribió: Atenea escribió: Pues precisamente porque no se sabe a partir de cuándo consederarse vida, mejor no arriesgarse y que los abortos sean cuanto antes, como mucho 2 meses. Con 6 meses hay bebés que nacen y viven, osea que 5 meses me parece demasiado...
Bueno he dicho lo de los 5 meses por decir. Me da igual, 3,4 o 5, de ahi que no se pase. Que cada uno sea libre de elegir, como la eutanasia, por que una persona que esta sufriendo, no puede morir tranquilamente? |
|
Por
Buba-88
15834 posts desde el 09-08-2006 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083350) Atenea escribió: Buba-88 escribió: Atenea escribió: Pues precisamente porque no se sabe a partir de cuándo consederarse vida, mejor no arriesgarse y que los abortos sean cuanto antes, como mucho 2 meses. Con 6 meses hay bebés que nacen y viven, osea que 5 meses me parece demasiado...
Bueno he dicho lo de los 5 meses por decir. Me da igual, 3,4 o 5, de ahi que no se pase. Que cada uno sea libre de elegir, como la eutanasia, por que una persona que esta sufriendo, no puede morir tranquilamente?
Pero es que no se sabe, cuando tiene vida y cuando no, entonces mas o menos, se puede decidir, hasta que punto se puede o no se puede abortar. Que cada pareja haga lo que quiera. |
|
Por
HIJOdeNEPTUNO
25653 posts desde el 14-03-2006 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083363) ledHEAVEN escribió: ...jajajja....que video mas demagogico....para los no creyentes lo unico que nos separa de los animales es la inteligencia y el grado de afectividad que sabemos crear en otros miembros de nuestra misma especie....lo cual quiere decir que un feto de 15 semanas que no tiene inteligencia ni ha creado lazos afectivos con otros seres humanos en teoria no tiene su vida mas importancia que la de cualquier animal domestico....eso en teoria!!!!... ...luego resulta que ese feto tiene unos progenitores que le aman y le desean....hay cambia el asunto.... ....conclusion: El aborto debe de ser una eleccion libre de cada pareja. Te parece poco el hecho de privar a una futura persona (no un futuro animal) de tener una vida como la puedas tener tú? El se ha ganado el derecho a la vida según la propia naturaleza, y en cambio tú pretendes quitárselo? Creo que no tienes derecho a hacerlo salvo causa natural, no social, justificada |
|
Por
Atenea
3539 posts desde el 29-01-2008 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083388) Y digo yo: no será más fácil poner medios para evitar el embarazo? que no es tan complicado, joder. Incluso si se te pira la cabeza, está la píldora del día después, pero para llegar a un embarazo no deseado ya hay que haber sido bastante inconsciente.
|
|
Por
Buba-88
15834 posts desde el 09-08-2006 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083418) Atenea escribió: Y digo yo: no será más fácil poner medios para evitar el embarazo? que no es tan complicado, joder. Incluso si se te pira la cabeza, está la píldora del día después, pero para llegar a un embarazo no deseado ya hay que haber sido bastante inconsciente.
Ahi te apoyo al 100%. Yo vamos, cuando he podido hacerlo, siempre he usao la capucha, como lo llama un colega mio, y nunca he tenido sustos. Y si lo tienes, cuanto antes lo pares, mucho mejor. |
|
Por
ledHEAVEN
10142 posts desde el 08-09-2007 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083429) HIJOdeNEPTUNO escribió: ledHEAVEN escribió: ...jajajja....que video mas demagogico....para los no creyentes lo unico que nos separa de los animales es la inteligencia y el grado de afectividad que sabemos crear en otros miembros de nuestra misma especie....lo cual quiere decir que un feto de 15 semanas que no tiene inteligencia ni ha creado lazos afectivos con otros seres humanos en teoria no tiene su vida mas importancia que la de cualquier animal domestico....eso en teoria!!!!... ...luego resulta que ese feto tiene unos progenitores que le aman y le desean....hay cambia el asunto.... ....conclusion: El aborto debe de ser una eleccion libre de cada pareja. Te parece poco el hecho de privar a una futura persona (no un futuro animal) de tener una vida como la puedas tener tú? El se ha ganado el derecho a la vida según la propia naturaleza, y en cambio tú pretendes quitárselo? Creo que no tienes derecho a hacerlo salvo causa natural, no social, justificada ....todo es futuro y todo esta en el aire....la vida implica muerte y a veces antes de tiempo.... ....el derecho a la vida segun las normas de la naturaleza no tiene una frontera clara en la que nos podamos poner de acuerdo aunque estemos 100 años debatiendo....para ti sera la fecundacion del ovulo y para mi sera la inteligencia y la autoconsciencia individual de la propia existencia y lo que ello significa... ...este es un terreno delicado y no quiero poner ejemplos que puedan herir sensibilidades por lo que me limitare a decir que un chimpance (no quiero que nadie se ofenda) tiene mas inteligencia y mas capacidad para sufrir y padecer que un no-nato....pero claro....no es humano y por ello lo despreciamos y los exterminamos como si solo fuesen animales , que lo son....al igual que nosotros, solo que la evolucion les llevo por distintos derroteros... :) |
|
Por
HIJOdeNEPTUNO
25653 posts desde el 14-03-2006 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083440)
La diferencia es que un no-nato, salvo excepción, llega a ser persona, y un chimpancé no lo será nunca.
|
|
Por
Atenea
3539 posts desde el 29-01-2008 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083469) ledHEAVEN escribió: ....todo es futuro y todo esta en el aire....la vida implica muerte y a veces antes de tiempo.... Eso estaría muy bien para los que se dedican a matar animales y están contra el aborto, pero y a los que no matamos ni una mosca porque es un ser vivo y no queremos abortos a la carta, ¿qué nos dices?....el derecho a la vida segun las normas de la naturaleza no tiene una frontera clara en la que nos podamos poner de acuerdo aunque estemos 100 años debatiendo....para ti sera la fecundacion del ovulo y para mi sera la inteligencia y la autoconsciencia individual de la propia existencia y lo que ello significa... ...este es un terreno delicado y no quiero poner ejemplos que puedan herir sensibilidades por lo que me limitare a decir que un chimpance (no quiero que nadie se ofenda) tiene mas inteligencia y mas capacidad para sufrir y padecer que un no-nato....pero claro....no es humano y por ello lo despreciamos y los exterminamos como si solo fuesen animales , que lo son....al igual que nosotros, solo que la evolucion les llevo por distintos derroteros... :)
|
|
Por
HIJOdeNEPTUNO
25653 posts desde el 14-03-2006 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083523) Pregunta para tí, Led. Qué diferencia hay entre una persona que mata a su hijo de 1 año con una persona que mata a su feto de 2 meses? Para mí (y creo que para la Naturaleza igual) - 1 año : privas a una persona de continuar con su vida recien comenzada - 2 meses: privas a una persona a punto de comenzar con su vida, de comenzarla Diferencia? A penas la noto. Yo veo que en la finalidad de la vida, es lo mismo.
Si legalizamos el aborto? (para la ley, sociedad) - 1 año: asesinato (quitas la vida) - 2 meses: todo bien, no pasa nada. (no quitas la vida)
No sé, no me cuadra ni mucho menos. Vamos, que estamos disfrazando algo que es exactamente o casi igual a un asesinato, de algo que sería lo contrario (no ser asesinato). Yo lo tengo muy claro, como he dicho. |
|
Por
ledHEAVEN
10142 posts desde el 08-09-2007 |
Re: Un bebe abortado pregunta a los politicos (#1083535) HIJOdeNEPTUNO escribió: La diferencia es que un no-nato, salvo excepción, llega a ser persona, y un chimpancé no lo será nunca. ....por eso hago la diferenciacion entre creyentes y no creyente....este es un detalle importante....para mi ningun ser vivo es mas que otro....otra cosa es que no seamos gilis y nos autoprotejamos y nos autoensalcemos , autoconcediendonos un derecho divino a estar por encima de todas las criaturas.... ....yo no creo en ese derecho divino si no en los lazos afectivos que generamos unos en otros nos obligan de hecho a considerarnos mas y mejores que las demas especies.... ....pero etica y moralmente desde un "punto de vista neutral" no somos mas animales mas o menos inteligentes o "monos parlantes" con mas capacidad para transformar nuestro entorno que otras especies.... pero eso no nos da mas derecho a la vida que a un chimpance... :)
...pero en fin ....esto al final es una cuestion mas religiosa que cientifica....para los creyentes sera una barbaridad lo que estoy diciendo....pero a los ateos o agnosticos les podra parecer correcto...
|
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre novedades del atletico de madrid, desde foro del atletico de madrid, pasando por directiva del atletico de madrid hasta expresar tu opinión sobre foro atletico, cantera atletico o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a curiosidades de Maniche o informacion de Maniche.
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso
Desconectado
En Linea
