|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
ivanmaikel
223 posts desde el 28-01-2008 |
Última mentira de as sobre gil (#1640568) De acuerdo contigo, Corbu. Las críticas, siempre que sean constructivas, ayudan a mejorar. Lo que no es normal es el acoso y derribo de algunos a los que todo les parece mal, y a mí, me gustaría saber que harían (o que hubieran hecho) ellos en la dirección del club (al márgen de estafas claro)! Repito, que no defiendo a los Gil o a Cerezo, pero creo que no todo lo que han hecho esté mal. Y no estaría mal, que algún pudiente o accionsita minoritario, o algún empresario aficionado de nuestro equipo, pusiera el dinero suficiente para presentar una alternativa y quizás entiendan que deben abandonar el club para dar paso a gente con nuevas ideas e iniciativas. Podría ser que se plantearan vender el club, aunque será difícil convencerles, pero si nadie ofrece alternativas... lo demás es hablar por hablar, porque lo que nunca harán es devolver el club a la masa social, que es lo que se debería hacer! |
|
Por
Garate9
5089 posts desde el 25-07-2006 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640570) jaimolas escribió: Garate9 escribió: En todos los años de gilismo, al márgen de Futre, únicamente Vieri y Juninho podrían acercarse a tal condición; y digo acercarse, que ninguno de los dos, pese a estar entre los grandes, tuvo nunca la vitola de ser uno de los mejores jugadores mundiales. Pues a mí me parece que tanto Vieri como Juninho eran estrellas mundiales. Y se te olvida otro (que por cierto fue pichichi) Jimmy Floyd Hasselbaink. Jimmy Floyd Hasselbaink, que hizo una muy buena temporada con nosotros, era el suplente del suplente del delantero centro de la selección holandesa. Así que, por muy bueno que fuera, de ahí a uno de los mejores jugadores del mundo, que insisto, es la frase literal del AS, hay un abismo. Juninho y Vieri pueden estar más cerca, pero creo que tampoco llega ninguno a ese nivel. |
|
Por
kike17gr
935 posts desde el 19-04-2007 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640581)
etc etc etc.. siempre lo mismo
|
|
Por
Garate9
5089 posts desde el 25-07-2006 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640601) PiCaPeDrErO escribió: Si te das cuenta, antes de hacer 10 años, conseguimos las copas contra el Madrid, Mallorca y Barcelona y una liga... y en menos de 10 años... porque entro en el 87... y el doblete fue en la 95/96. Schuster, Baltazar, Manolo, Futre, Abel... eran jugadores contrastados... asi que mira tambien lo de los titulos, porque en menos de 10 años seguia bien la tonica, cosa que no quita que luego se hiciera mal, que no estoy defendiendo a los Gil, solo que parece que lo han hecho todo mal y no me parece justo. Gil hereda un equipo que en las tres temporadas anteriores ganó una copa y quedó subcampeón de liga (84/85); llegó a una final de recopa (85/86), y otra de copa (86/87). Tenía gente como Arteche, Landaburu, Setién, Quique Ramos, Abel, Salinas, Marina; y además Calderón le dejó de herencia los fichajes de Alemao, Eusebio y Juán Carlos. Vamos, que no cogió al equipo en el arroyo precisamente. Otra cosa es que por cabestro terminara largando malamente a Arteche; Setién (porque salía con mujeres "ostentoreas"), Landaburu (era peligroso en el vestuario porque tenía estudios), Quique Ramos, etc. |
|
Por
sendaelefantes
129 posts desde el 01-06-2007 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640615)
Lamentable que los socios se dejaran engañar por el gordo mafioso. Invirtió 500 MM. de pts. en Futre , para el año siguiente recuperarlos con la venta de Alemao, Eusebio y Salinas. La peor maldición que nos ha caido, según avisaba ya Calderón, que el Mafioso fuera Presidente del Atlético. Que en la próxima reencarnación se haga madridista.
|
|
Por
RomanKosecki
1195 posts desde el 18-08-2007 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640619) PiCaPeDrErO escribió: Garate9 escribió: PiCaPeDrErO escribió: es mentira? Porque yo no veo que mienta nada... la directiva sera buena o mala, pero cosas buenas si ha hecho, o acaso las copas de los 90 no tiene nada que ver la directiva?
Claro solo cuentan las cosas malas... pero reconocer tambien lo que esta bien... nunca esta de mas. Si claro que es mentira, ya que habla del fichaje de algunos (así en plural) de los mejores futbolistas mundiales, y eso es falso. Hubo, y lo digo en mi post, buenos fichajes, pero cracks mundiales el único Futre, y si acaso Vieri. Muy poco para 17 años de gilismo. Lo de las copas de los 90 también es un desastre como balance para quien llegó asegurando que haría del Atleti el nuevo Milán y el primer equipo de la Capital, y cuyo balance positivo de se resume en 3 copas y 1 liga. Ah, y se me olvidaba un ascenso, que eso lo dice todo de los "méritos" de Gil. Si miramos los 17 años anteriores: 1970-1987, tenemos 3 ligas, 3 copas, una intercontinental, una final de Copa de Europa y otra de Recopa; vamos, lo mismo. Si te das cuenta, antes de hacer 10 años, conseguimos las copas contra el Madrid, Mallorca y Barcelona y una liga... y en menos de 10 años... porque entro en el 87... y el doblete fue en la 95/96. Schuster, Baltazar, Manolo, Futre, Abel... eran jugadores contrastados... asi que mira tambien lo de los titulos, porque en menos de 10 años seguia bien la tonica, cosa que no quita que luego se hiciera mal, que no estoy defendiendo a los Gil, solo que parece que lo han hecho todo mal y no me parece justo. Se podrá discutir sobre estadísticas, sobre palmarés, sobre jugadores y un largo etcétera. Pero es imposible no reconocer que el Atletico de Madrid está 7 escalones por debajo de donde debiera. La gente joven de otros paises apenas nos conoce en Euopa, nunca hemos jugado la Champions League, es imposible fichar a una estrella mundial contrastada, y todo esto se lo debemos a la honrosa familia Gil. |
|
Por
ivanmaikel
223 posts desde el 28-01-2008 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640631) RomanKosecki escribió: PiCaPeDrErO escribió: Garate9 escribió: PiCaPeDrErO escribió: es mentira? Porque yo no veo que mienta nada... la directiva sera buena o mala, pero cosas buenas si ha hecho, o acaso las copas de los 90 no tiene nada que ver la directiva?
Claro solo cuentan las cosas malas... pero reconocer tambien lo que esta bien... nunca esta de mas. Si claro que es mentira, ya que habla del fichaje de algunos (así en plural) de los mejores futbolistas mundiales, y eso es falso. Hubo, y lo digo en mi post, buenos fichajes, pero cracks mundiales el único Futre, y si acaso Vieri. Muy poco para 17 años de gilismo. Lo de las copas de los 90 también es un desastre como balance para quien llegó asegurando que haría del Atleti el nuevo Milán y el primer equipo de la Capital, y cuyo balance positivo de se resume en 3 copas y 1 liga. Ah, y se me olvidaba un ascenso, que eso lo dice todo de los "méritos" de Gil. Si miramos los 17 años anteriores: 1970-1987, tenemos 3 ligas, 3 copas, una intercontinental, una final de Copa de Europa y otra de Recopa; vamos, lo mismo. Si te das cuenta, antes de hacer 10 años, conseguimos las copas contra el Madrid, Mallorca y Barcelona y una liga... y en menos de 10 años... porque entro en el 87... y el doblete fue en la 95/96. Schuster, Baltazar, Manolo, Futre, Abel... eran jugadores contrastados... asi que mira tambien lo de los titulos, porque en menos de 10 años seguia bien la tonica, cosa que no quita que luego se hiciera mal, que no estoy defendiendo a los Gil, solo que parece que lo han hecho todo mal y no me parece justo. Se podrá discutir sobre estadísticas, sobre palmarés, sobre jugadores y un largo etcétera. Pero es imposible no reconocer que el Atletico de Madrid está 7 escalones por debajo de donde debiera. La gente joven de otros paises apenas nos conoce en Euopa, nunca hemos jugado la Champions League, es imposible fichar a una estrella mundial contrastada, y todo esto se lo debemos a la honrosa familia Gil. La Champions League la jugamos en la temporada 96/97, tras El Doblete. |
|
Por
RomanKosecki
1195 posts desde el 18-08-2007 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640637) ivanmaikel escribió: RomanKosecki escribió: PiCaPeDrErO escribió: Garate9 escribió: PiCaPeDrErO escribió: es mentira? Porque yo no veo que mienta nada... la directiva sera buena o mala, pero cosas buenas si ha hecho, o acaso las copas de los 90 no tiene nada que ver la directiva?
Claro solo cuentan las cosas malas... pero reconocer tambien lo que esta bien... nunca esta de mas. Si claro que es mentira, ya que habla del fichaje de algunos (así en plural) de los mejores futbolistas mundiales, y eso es falso. Hubo, y lo digo en mi post, buenos fichajes, pero cracks mundiales el único Futre, y si acaso Vieri. Muy poco para 17 años de gilismo. Lo de las copas de los 90 también es un desastre como balance para quien llegó asegurando que haría del Atleti el nuevo Milán y el primer equipo de la Capital, y cuyo balance positivo de se resume en 3 copas y 1 liga. Ah, y se me olvidaba un ascenso, que eso lo dice todo de los "méritos" de Gil. Si miramos los 17 años anteriores: 1970-1987, tenemos 3 ligas, 3 copas, una intercontinental, una final de Copa de Europa y otra de Recopa; vamos, lo mismo. Si te das cuenta, antes de hacer 10 años, conseguimos las copas contra el Madrid, Mallorca y Barcelona y una liga... y en menos de 10 años... porque entro en el 87... y el doblete fue en la 95/96. Schuster, Baltazar, Manolo, Futre, Abel... eran jugadores contrastados... asi que mira tambien lo de los titulos, porque en menos de 10 años seguia bien la tonica, cosa que no quita que luego se hiciera mal, que no estoy defendiendo a los Gil, solo que parece que lo han hecho todo mal y no me parece justo. Se podrá discutir sobre estadísticas, sobre palmarés, sobre jugadores y un largo etcétera. Pero es imposible no reconocer que el Atletico de Madrid está 7 escalones por debajo de donde debiera. La gente joven de otros paises apenas nos conoce en Euopa, nunca hemos jugado la Champions League, es imposible fichar a una estrella mundial contrastada, y todo esto se lo debemos a la honrosa familia Gil. La Champions League la jugamos en la temporada 96/97, tras El Doblete. Eso era Copa de Europa, y la jugaba solo los campeones de cada torneo, 16 equipos en 4 grupos. |
|
Por
atleticofa
8983 posts desde el 14-10-2005 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640641) ivanmaikel escribió: Garate9 escribió: Viene hoy en AS un artículo de F. Javier Díaz, en que habla de Futre, y, como quien no quiere la cosa, al hilo de que fue el héroe de toda una generación, suelta la siguiente perla: Gil tuvo muchas cosas malas, pero también positivas y durante su mandato algunos de los mejores jugadores mundiales vistieron la rojiblanca. Ojo al dato, algunos de los mejores jugadores mundiales vistieron la rojiblanca. En todos los años de gilismo, al márgen de Futre, únicamente Vieri y Juninho podrían acercarse a tal condición; y digo acercarse, que ninguno de los dos, pese a estar entre los grandes, tuvo nunca la vitola de ser uno de los mejores jugadores mundiales. Con mucha venevolencia podríamos meter en el saco a Shuster, pero que no nos vendan aquí un gran fichaje de Gil. Shuster viene al Atleti cuando está ya medio retirado, no cuesta un duro, y si bien es verdad que dió dos temporadas gloriosas (Vizcaino tuvo mucho que ver en ello), también lo es que ya estaba en la cuesta abajo de su carrera. Aparte de esto, no niego que ha habido grandes fichajes que dieron un magnífico rendimiento: Manolo, Baltazar, Pantic, Simeone y alguno más, pero ninguno de ellos pudo en niongún momento considerarse uno de los mejores jugadores mundiales. Por contra, no haré sangre con la lista de inútiles tuercebotas que gracias a Gil llegaron a algo que nunca podían haber soñado: vestir la rojiblanca. Tal y como se cuenta el fichaje de Futre, a mucha gente, sobre todo la más jóven, le puede quedar la idea de que Gil, cual Abramovich, llegó en el 87 y a golpe de talonario realizó un montón de grandes fichajes. FALSO. Vino Futre cierto, probablemente el mejor de Europa en aquel momento, el C. Ronaldo de su generación como dice el AS, pero con él llegó Goiko, veterano y lesionado, al punto que jugó muy poco; López Ufarte, ya en la cuesta abajo, cuando sus años de gloria quedabvan muy lejos y Beguiristaín casi le había mandado al banquillo en la Real; Parra, un jugador del Betis apañadito y vulgar; y el enchufado del mister, un tal Zamora, argentino que no llegó a jugar por ocupar plaza de extrajero y que en el Sabadell realizó una temporada lamentable. Por contra, al final de temporada, Gil hizo caja con la excusa de que necesitaba hombres y no nombres, de que las figuritas le sobraban y que necesitaba hacer un equipo de guerreros del corte del nuevo técnico: Maguregui. De este modo vendió a Alemao, uno de los mejores jugadores mundiales que había fichado Calderón, Eusebio y Julio Salinas. Y a acambio trajo al Tato Abadía, Pizo Gómez, Bustingorri, Sergio Marrero (lamentablemente ya enganchado a la droga), Manolo y Baltazar (sus únicos aciertos). En fin, que el hilo es para clarificar conceptos. Siento que le moleste a algunos, pero yo ya estoy un poco cansado de que siempre en este foro se intente dividir a la gente, poniéndoles en contra de la gestión actual del club. Primeramente, quiero dejar claro que no les quiero defender, porque a mi tambien me parece que su forma de adueñarse del club y de gestionarlo no ha sido (ni es) transparente y jamás se debería haber convertido a este glorioso equipo en una S.A.D. arrebatándonos a los aficionados y abonados la propiedad del club. Y con eso, quiero decir lo siguiente: Debemos estar todos unidos y remar en la misma dirección, y me gustaría que todos nos olvidaramos de todo almenos los dos días que juguemos la eliminatoria previa de Champions y apoyar al equipo sin descanso, para lograr entrar en la mejor liga del mundo y competir contra los mejores, para empezar a volver a ser grandes!!!
Para volver a ser grandes lo que hay que hacer es echarles. Después de 20 lo que tenñiamos que tener todos bien claro. |
|
Por
atleticofa
8983 posts desde el 14-10-2005 |
Re: Última mentira de as sobre gil (#1640665) PiCaPeDrErO escribió: Ojo, que yo no digo que lo hayan hecho mal o que lo hayan hecho bien, pero lo que quiero decir, que los primeros años que estuvieron, siguieron consiguiendo titulos con las copas y lo del Doblete fue antes de los 10 años de mandato, vale que sea poco porque veniamos ganando por Europa, no digo que no, pero se ha conseguido titulos. Y lo de los 20 años... son actuales, lo del descenso no me jodais, fue culpa de ellos por delincuentes si, pero la intervencion jodio al club, pero recordar que teniamos 20 internacionales... y que fue eso, la intervencion, lo que nos hizo bajar porque la mayoria de los jugadores estaba mas preocupado de si cobraria o no, que del partido Vale que la directiva sea una mierda, pero mirar fechas y decir las cosas con sentido, porque no esta bien lo de decir que son 20 años pobres, porque cuando se han ganado cosas se han ganado y ya estaban los Gil y es lo que hay... asi que contar siempre desde el 96... que es donde empezo la mierda, aunque tambien recuerdo que llegamos a semifinales de la UEFA. A veces pienso que si no se supiera lo de la estafa de los gil, que en eso estoy asqueado porque han timado al club y lo han jodido pero bien (y en eso os apoyo), buscariais otros culpables, bien entrenador, bien jugadores... y seria una movida cada partido conociendo como soys los de aqui, no todos pero si una mayoria... asi que mirar las fechas porque ha habido titulos, pero parece que como estaban los Gil a nadie le interesa y eso no es asi tampoco...
Yo creo que esta tabla habla por sí sola:
En cuanto a lo de la intervención, te recuerdo que cuando el Club es intervenido judicialmente por los delitos de Jesús Gil, cuando la Guardia Civil entra en el Vicente Calderón el 22 de diciembre de 1999, el Atlético de Madrid estaba en posiciones de descenso empatado a puntos con Oviedo y Valladolid y con 4 puntos de ventaja sobre el Sevilla. |
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis