Última mentira de as sobre gil

Viene hoy en AS un artículo de F. Javier Díaz, en que habla de Futre, y, como quien no quiere la cosa, al hilo de que fue el héroe de toda una generación, suelta la siguiente perla: Gil tuvo muchas cosas malas, pero también positivas y durante su mandato algunos de los mejores jugadores mundiales vistieron la rojiblanca.

Ojo al dato, algunos de los mejores jugadores mundiales vistieron la rojiblanca.

En todos los años de gilismo, al márgen de Futre, únicamente Vieri y Juninho podrían acercarse a tal condición; y digo acercarse, que ninguno de los dos, pese a estar entre los grandes, tuvo nunca la vitola de ser uno de los mejores jugadores mundiales.

Con mucha venevolencia podríamos meter en el saco a Shuster, pero que no nos vendan aquí un gran fichaje de Gil. Shuster viene al Atleti cuando está ya medio retirado, no cuesta un duro, y si bien es verdad que dió dos temporadas gloriosas (Vizcaino tuvo mucho que ver en ello), también lo es que ya estaba en la cuesta abajo de su carrera.

Aparte de esto, no niego que ha habido grandes fichajes que dieron un magnífico rendimiento: Manolo, Baltazar, Pantic, Simeone y alguno más, pero ninguno de ellos pudo en niongún momento considerarse uno de los mejores jugadores mundiales.

Por contra, no haré sangre con la lista de inútiles tuercebotas que gracias a Gil llegaron a algo que nunca podían haber soñado: vestir la rojiblanca.

Tal y como se cuenta el fichaje de Futre, a mucha gente, sobre todo la más jóven, le puede quedar la idea de que Gil, cual Abramovich, llegó en el 87 y a golpe de talonario realizó un montón de grandes fichajes. FALSO. Vino Futre cierto, probablemente el mejor de Europa en aquel momento, el C. Ronaldo de su generación como dice el AS, pero con él llegó Goiko, veterano y lesionado, al punto que jugó muy poco; López Ufarte, ya en la cuesta abajo, cuando sus años de gloria quedabvan muy lejos y Beguiristaín casi le había mandado al banquillo en la Real; Parra, un jugador del Betis apañadito y vulgar; y el enchufado del mister, un tal Zamora, argentino que no llegó a jugar por ocupar plaza de extrajero y que en el Sabadell realizó una temporada lamentable.

Por contra, al final de temporada, Gil hizo caja con la excusa de que necesitaba hombres y no nombres, de que las figuritas le sobraban y que necesitaba hacer un equipo de guerreros del corte del nuevo técnico: Maguregui. De este modo vendió a Alemao, uno de los mejores jugadores mundiales que había fichado Calderón, Eusebio y Julio Salinas. Y a acambio trajo al Tato Abadía, Pizo Gómez, Bustingorri, Sergio Marrero (lamentablemente ya enganchado a la droga), Manolo y Baltazar (sus únicos aciertos).

En fin, que el hilo es para clarificar conceptos.

es mentira? Porque yo no veo que mienta nada... la directiva sera buena o mala, pero cosas buenas si ha hecho, o acaso las copas de los 90 no tiene nada que ver la directiva?

Claro solo cuentan las cosas malas... pero reconocer tambien lo que esta bien... nunca esta de mas.

PiCaPeDrErO escribió:

Si claro que es mentira, ya que habla del fichaje de algunos (así en plural) de los mejores futbolistas mundiales, y eso es falso. Hubo, y lo digo en mi post, buenos fichajes, pero cracks mundiales el único Futre, y si acaso Vieri. Muy poco para 17 años de gilismo.

Lo de las copas de los 90 también es un desastre como balance para quien llegó asegurando que haría del Atleti el nuevo Milán y el primer equipo de la Capital, y cuyo balance positivo de se resume en 3 copas y 1 liga. Ah, y se me olvidaba un ascenso, que eso lo dice todo de los "méritos" de Gil.

Si miramos los 17 años anteriores: 1970-1987, tenemos 3 ligas, 3 copas, una intercontinental, una final de Copa de Europa y otra de Recopa; vamos, lo mismo.

Garate9 escribió:

Siento que le moleste a algunos, pero yo ya estoy un poco cansado de que siempre en este foro se intente dividir a la gente, poniéndoles en contra de la gestión actual del club.

Primeramente, quiero dejar claro que no les quiero defender, porque a mi tambien me parece que su forma de adueñarse del club y de gestionarlo no ha sido (ni es) transparente y jamás se debería haber convertido a este glorioso equipo en una S.A.D. arrebatándonos a los aficionados y abonados la propiedad del club.

Y con eso, quiero decir lo siguiente:

Debemos estar todos unidos y remar en la misma dirección, y me gustaría que todos nos olvidaramos de todo almenos los dos días que juguemos la eliminatoria previa de Champions y apoyar al equipo sin descanso, para lograr entrar en la mejor liga del mundo y competir contra los mejores, para empezar a volver a ser grandes!!!

ivanmaikel escribió:

Yo no quiero dividir, y comparto alguna de tus opiniones. Simnplemente me encabrona esta manipulación histórica y esta tergiversación de los hechos.

Hugo Sanchez tambien lo ficho Gil no?

De todos modos esta claro que a esta directiva la recordare por traer Sosas,Gamarras y Magüis. 

Garate9 escribió:

Sobre todo, Garate, hay que comparar el palmares del barcelona y el nuestro en aquel entonces y el palmares del barcelona y el nuestro ahora.

Barcelona 10 ligas

Atletico de Madrid 8 ligas

Barcelona 20 copas (aquí si hay diferencia)

Atletico 5 Copas

Barcelona  2 Recopas

Atletico 2 Recopas y 1 intercontinental

Ambos con una final de champions a sus espaldas

 ....

Ahora el Barcelona tiene 2 champions mas (Y otra final perdida), 8 copas del rey más, ha ganado 4 copas del rey más, 2 UEFAS y otras dos recopas.

Nosotros hemos ganado 3 copas del rey, una liga, y la intertoto en 2007

No digo que no hayan hecho cosas buenas, el doblete no pasa porque sí, por ejemplo, pero el balance es catastrófico. Eramos considerados el tercer equipo de España, de la mano de Barcelona y Real Madrid, ahora vamos de la mano de Sevilla, Valencia, Villarreal...Osea que el balance es ¡Catastrófico!