|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
Neo
1648 posts desde el 01-07-2006 |
Ujfalusi...¿fichado? (#1717761) alvbot escribió: Neo escribió: alvbot escribió: Ikari escribió: mohitnebhwani escribió: Ikari escribió: A ver se puede anunciar la contratacion antes del 30 de Junio. Lo que no se puede hacer es presentar al jugador sin permiso de la Fiore. Por ley Ujfalusi sigue perteneciendo a la fiore hasta el dia 30 de este mes. Como en este caso no ha habido ninguna negociacion con su actual equipo, ese tiene todo el derecho de contar con el futbolista hasta que expire su contrato. Ahora, el Atleti no puede decir que el jugador pertenece a su club hasta que no acabe su actual contrato. Por lo que, el Atleti no solo no puede presentar al futbolista, sino que tampoco puede hacer oficial su fichaje antes del dia 1 de Julio. Yo creo que tiene logica y es bastante facil de entender. No porque seria violacion del contrato vigente, y el Atletico se podría quedar sin Champions. Es esto lo que reclaman los del Manchester, que Ronaldo ha violado su contrato al negociar con el Madrid. Yo creo q para jugadores q acaban contrato se peuede empezar a negociar con ellos 6 meses antes y anunciar su contratacion para el proximo curso durante esos meses. Esta bien q pertenezca a la fiore hasta el 30 de junio, pero anunciar un acuerdo para la temporada q viene con otro Club no esta prohibido, mira Heitinga. Lo de RONALDO es DISTINTO completamente, todavia le quedan 4 años de contrato. Lo de Heitinga se hizo con consentimiento del club, sin consentimiento no se puede anunciar nada.Y debe ser que la Fiore no quiere que se anuncie, yo que se.
No aseguro porq no lo se a ciencia cierta, pero puedes negociar con un jugador (eso si q lo se) durante los 6 mese anteriores a q expire su contrato, y anunciar su contratacio creo que tambien, siempre para el curso q viene repito. Es absurdo q si q puedas negociar pero q no lo puedas anunciar. En el caso de Ronaldo, como te dije le quedan 4 años, y ahi si q no puedes ni negociar con el jugador, solo directamente con su Club. Saludos. |
|
Por
Neo
1648 posts desde el 01-07-2006 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717770) atleticogz escribió: Neo escribió: Yo creo q para jugadores q acaban contrato se peuede empezar a negociar con ellos 6 meses antes y anunciar su contratacion para el proximo curso durante esos meses. Esta bien q pertenezca a la fiore hasta el 30 de junio, pero anunciar un acuerdo para la temporada q viene con otro Club no esta prohibido, mira Heitinga. van mas los tiros por la clausula de los cojones con el Sevilla, creo yo. Eso mismo pienso yo. El hp de del nido es capaz de hacerle pagar al jugador la pasta de esa famosa cláusula por no querer jugar en su equipo y sí en al atlético. Aunque en todas las retransmisiones deportivas de cuatro se cansaban a decir que Ujfalusi jugaría en el atlético la temporada que viene. El otro día el vikingo de camacho dijo su nombre 4 ó 5 veces y no dió ni una, me descojonaba de risa. no soy capaz de escribirlo pero no se parecía en nada al nombre.
ya ves, y a Van der Vaart lo llama Vande var, o va de Bar o algo asi. Luego el Borracho es Luis.... |
|
Por
alvbot
1261 posts desde el 10-04-2008 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717782) Neo escribió: alvbot escribió: Neo escribió: alvbot escribió: Ikari escribió: mohitnebhwani escribió: Ikari escribió: A ver se puede anunciar la contratacion antes del 30 de Junio. Lo que no se puede hacer es presentar al jugador sin permiso de la Fiore. Por ley Ujfalusi sigue perteneciendo a la fiore hasta el dia 30 de este mes. Como en este caso no ha habido ninguna negociacion con su actual equipo, ese tiene todo el derecho de contar con el futbolista hasta que expire su contrato. Ahora, el Atleti no puede decir que el jugador pertenece a su club hasta que no acabe su actual contrato. Por lo que, el Atleti no solo no puede presentar al futbolista, sino que tampoco puede hacer oficial su fichaje antes del dia 1 de Julio. Yo creo que tiene logica y es bastante facil de entender. No porque seria violacion del contrato vigente, y el Atletico se podría quedar sin Champions. Es esto lo que reclaman los del Manchester, que Ronaldo ha violado su contrato al negociar con el Madrid. Yo creo q para jugadores q acaban contrato se peuede empezar a negociar con ellos 6 meses antes y anunciar su contratacion para el proximo curso durante esos meses. Esta bien q pertenezca a la fiore hasta el 30 de junio, pero anunciar un acuerdo para la temporada q viene con otro Club no esta prohibido, mira Heitinga. Lo de RONALDO es DISTINTO completamente, todavia le quedan 4 años de contrato. Lo de Heitinga se hizo con consentimiento del club, sin consentimiento no se puede anunciar nada.Y debe ser que la Fiore no quiere que se anuncie, yo que se.
No aseguro porq no lo se a ciencia cierta, pero puedes negociar con un jugador (eso si q lo se) durante los 6 mese anteriores a q expire su contrato, y anunciar su contratacio creo que tambien, siempre para el curso q viene repito. Es absurdo q si q puedas negociar pero q no lo puedas anunciar. En el caso de Ronaldo, como te dije le quedan 4 años, y ahi si q no puedes ni negociar con el jugador, solo directamente con su Club. Saludos. Ya ya lo de Ronaldo lo se. Ok tienes razon con lo de negociar los seis ultimos meses a un contrato. Pero creo que no se puede anunciar sin consentimiento, a mi tambien me parece absurdo, pero la FIFA en si es absurda... |
|
Por
chico9
43 posts desde el 06-06-2008 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717803)
buen defensa fichado
|
|
Por
chico9
43 posts desde el 06-06-2008 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717804)
mejor ke cleber
|
|
Por
alvbot
1261 posts desde el 10-04-2008 |
|
Por
mohitnebhwani
3872 posts desde el 10-07-2007 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717853) Ikari escribió: mohitnebhwani escribió: Ikari escribió: A ver se puede anunciar la contratacion antes del 30 de Junio. Lo que no se puede hacer es presentar al jugador sin permiso de la Fiore. Por ley Ujfalusi sigue perteneciendo a la fiore hasta el dia 30 de este mes. Como en este caso no ha habido ninguna negociacion con su actual equipo, ese tiene todo el derecho de contar con el futbolista hasta que expire su contrato. Ahora, el Atleti no puede decir que el jugador pertenece a su club hasta que no acabe su actual contrato. Por lo que, el Atleti no solo no puede presentar al futbolista, sino que tampoco puede hacer oficial su fichaje antes del dia 1 de Julio. Yo creo que tiene logica y es bastante facil de entender. Podria hacerlo, pero tampoco le doy tanta importancia a ello. |
|
Por
SimaoSobrasada
2922 posts desde el 04-08-2007 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717859)
si, ya esta fichado
|
|
Por
fortunilla
288 posts desde el 19-03-2008 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1717864)
esperemos que no se nos escape..por que me a parecido un peazo defensa y ademas sabe sacar la pelota con criterio
|
|
Por
RedandWhite
714 posts desde el 27-08-2006 |
Re: Ujfalusi...¿fichado? (#1719294) Yo creo que como no es traspaso sino fin de contrato, no hay negociación con el club y puede haber duplicidad de contrato o algo parecido, vete a saber |
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre elecciones atletico de madrid, desde rivales atletico de madrid champions, pasando por tacticas de manuel aguirre hasta expresar tu opinión sobre foro atletico, foro del atletico de madrid o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a fotos jugadores atletico de madrid o biografia de Heitinga.
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso
Desconectado
