Stalin, mao, lenin, fidel, chávez, espejos de izquierda

Después de décadas de oscuridad, los archivos de la era soviética que comienzan a desclasificarse están permitiendo a los investigadores indagar en la brutalidad del régimen más sangriento de todos los tiempos.

Este año en que se han cumplido 50 de la muerte de Stalin viene dejando una visión aumentada del terror sin límites que se desató en nombre de una revolución que prometía el paraíso comunista en el futuro y sacrificio sin fin y cadáveres en el presente.

La consolidación de la revolución soviética fue "una lucha terrible" más dura que la invasión de Hitler, le dijo Stalin a Churchill: "Tuve que destruir a diez millones. Fue terrible. Duró cuatro años." En realidad, fueron muchos más de 10 millones y el terror duró más que cuatro años. 

"Los campesinos comían perros, caballos, papas podridas, la corteza de los árboles, cualquier cosa que hallaran", observó Fedor Belov, un testigo, mientras el 21 de diciembre de 1931 Stalin celebraba su cumpleaños en Zubalovo con baladas campesinas, arias de óperas e himnos religiosos, ya que Stalin y su comisario de defensa, Klim Voroshilov, habían sido preparados para el sacerdocio. El mejor bailarín, casi un dandy, era el armenio Anastas Mikoyan (1895-1978), ministro de Comercio y sobreviviente de todas las traiciones y purgas hasta la era de Leonid Brezhnev. A Stalin le gustaba cambiar los discos en su gramófono traído de Estados Unidos. Esos años eran tiempos felices en el Kremlin, el centro del poder soviético. Los funcionarios, incluido Stalin, entraban y salían de las residencias de colegas bolcheviques, jugaban con los niños, coqueteaban con las esposas. Stalin se inspiró en Federico el Grande para su régimen y hablaba de su héroe con soltura y humor.

La correspondencia de esos tiempos que se ha abierto refleja la informalidad del grupo gobernante, a la vez que revela conspiraciones a medida que Stalin y sus ministros eliminaban enemigos potenciales, o amigos, o los cónyuges de amigos, para demostrar su lealtad al sistema.

Fred Beal, un norteamericano simpatizante soviético de visita en Ucrania en 1933, informó sobre la tragedia que acompañaba al jolgorio y recibió como respuesta del presidente del comité ejecutivo, Petrovsky: "Sabemos que millones se mueren. Es lamentable pero el futuro glorioso de la Unión Soviética lo justificará." Todos estaban al tanto de las muertes causadas por la hambruna provocada por el plan de transformación industrial en Moscú y la colectivización agraria masiva en Ucrania. Beal, y otros, describían los trenes que pasaban por los pueblos recogiendo cadáveres. Stalin pedía cuotas de arrestos y ejecuciones para endurecer la revolución. Su orden número 00447 del 30 de julio de 1937 establecía que se debía ejecutar a 72.950 personas no identificadas, y 259.450 debían ser detenidas y deportadas a campos de concentración, con sus familias, principalmente a Siberia, a los gulags . Stalin se alejaba luego de firmar sus órdenes para eludir responsabilidades. 

Lo que hace que todo este horror vuelva a ser revisado es que desde hace diez años los archivos están a disposición de los investigadores. Y las primeras grandes biografías de la época, producto del acceso a la información, se comienzan a conocer.

 En 1937, dio la orden de detener y deportar a 35.000 "enemigos del pueblo" y ejecutar a cinco mil. Su informe luego registraba su excelente cumplimiento: 41.000 detenidos y 8500 ejecuciones. 

 Mientras Stalin -secretario general del partido-, el premier Vyacheslav Molotov (1890-1986) y muchos otros jerarcas bolcheviques coqueteaban y se emborrachaban aquella noche en que celebraban los 15 años de la revolución, morían de a miles los campesinos hambrientos. Se perseguía a los kulaks , los pequeños propietarios de clase media baja campesina que habían sobrevivido a la revolución, y se los asesinaba en nombre del progreso de la Unión Soviética. Stalin traía sus ansias de poder desde su aprendizaje con Lenin (1870-1924), el fundador igualmente sanguinario.

  Y POR QUÉ ESCRIBO ESTO ¿?

http://www.elcantodelbuho.org/carteles/grande/FPI_061a.jpg

http://www.elcantodelbuho.org/carteles/grande/AIP_051.jpg

http://www.elcantodelbuho.org/carteles/grande/FPI_033.jpg

Porque fue el PSOE y el gobierno socialista de Negrín el que trajo a España las tácticas y formas de actuar de Stalin. Incluso la página web e la "Escuela popular de Marxismo" dice así:

El embajador soviético, Rosenberg, rodeado de oficiales del Estado Mayor y de los servicios secretos soviéticos destacados en España, va a intentar, a medida que avanza la guerra, actuar como una especie de ministro plenipotenciario, creyéndose con el derecho a dictar o vetar los nombramientos en el ejército republicano, arrogándose la facultad de decidir qué planes militares debían desarrollarse y cuáles no, amenazando con dejar en tierra los aviones soviéticos en las batallas que sus asesores no consideraran apropiadas, exigiendo la dimisión de determinados ministros o altos mandos militares, intentando dirigir la política exterior española o las medidas que el gobierno debía tomar para asegurar la unidad del frente antifascista.

Una injerencia con la que, al contrario que hizo Largo Caballero y que llevó finalmente a su caída, el gobierno Negrín y el PCE van a transigir en nombre de la necesidad de mantener la ayuda soviética. Injerencia, además, que se va a trasladar al sensible terreno de la represión en el bando republicano, donde la policía política soviética –trasladando los métodos que en aquellos momentos se llevaban en los procesos de Moscú y actuando en España como si de “territorio conquistado” se tratara– actuará sin cortapisas. Actuación que tendrá su más terrible manifestación en el secuestro, tortura y asesinato del dirigente del POUM Andreu Nin a manos del jefe de los servicios secretos soviéticos en España, pero que se extenderá por toda la zona republicana sin que el gobierno Negrín levantara la voz para atajarla."

Esta es la república que tanto le gusta a la izquierda (incluyendo a ZP)

Amigo tarantino, no sé quién puede tener un pasado más negro (en referencia a tu post sobre le pen que nada tiene que ver con españa). Con esto no intento hablar del pasado como os gusta tanto a vosotros sino demostrarte el poco sentido que tiene el que siempre estéis pendientes de las épocas pasadas. ¿Trapos sucios? Más tiene que esconder la izquierda con sus 100 millones de muertos en el siglo XX pero mejor mirar al futuro y construir que estar siempre achacando el pasado para destruir. ¿No crees?

Atletiko-21 escribió:

¿Ultrasocialista? ¿Ultra psoe? ¿Ultra ZP? ¿Existe eso? 

Para que veas lo estúpido que era iniciar esa discusión provocativa del otro hilo.