|
|
|
Re: SE CONFIRMA
|
#71370
|
Aviacion_SdH escribió: Estoy un poco hasta la polla del tema de las Asociaciones, disculpad el lenguaje, pero es que es la verdad. ¿Qué os creeis que son las Asociaciones? ¿Multinacionales? ¿Lobbies? ¿Gente a sueldo de magnates mangantes?
Las Asociaciones hacen lo que pueden con una limitación de recursos alarmante, perseguidos por el Consejo de Administración, por el politico gobernante de turno, etc.
Y a pesar de todos los problemas, internos y externos, encima hay que aguantar la tontería de que somos unos salvapatrias.
Ahí os dejo algo de lo que se hace. Amanece, que no es poco.
----------------------------------
Os copio algo por aquí que se ha colgado en Señales
Originalmente escrito por Solozabal
Acaban de entrevistar en RADIO MARCA a Ines Sabanes (IU Madrid), que además fue jugadora del AletiIIIco de Madrid de balonmano, por la candidatura de Madrid 2.016, el tema se ha desviado al traslado del Aletico a la Peineta, dejando cosas claritas y clarificadoras.
- No apoyaran a Madrid 2.016 si lo que se pretende es conseguir otros objeticos que no sean los juegos (si lo que se trata es de utilizar la candidatura para disfrazar el traslado a la peineta del Aletico de madrid)
- En caso de que el Ayuntamiento aceptara el traslado a la Peineta, se debe tener en cuenta a los aficionados, al CSD, y no poner en peligro la entidad
- Que nunca se apoyara un traslado que suponga el beneficio de Caratorcida y de Guindo. El unico beneficiario de dicho traslado debe ser el Aletico de Madrid.
- Hay que tener en cuenta a la hora de sentarse a negociar que la propiedad del club esta discutida (me ha sorprendido bastante esto, no por falso, sino por rigurosamente cierto), que además hay procedimientos judiciale spendientes que pueden afectar mucho al futuro del club (de nuevo sorprendido).
- La dificultad del traslado esta en que se trata de una SAD, y que no se puede beneficiar a dos personas (Claro mensaje a Guindo y Caratorcida). Para hacerlo habria que buscar una formula en la que los unicos beneficiarios sean los afiiconados y la entidad no sus dueños.
Gratamente sorprendido por el conocimiento de la situación del club que ha demostrado
Originalmente escrito por Aviación
Para nada estoy de acuerdo con lo primero. La belleza de una mujer está precisamente en lo segundo. Entre una Manuela, por ejemplo Malasaña, y una Marilyn, por ejemplo la Monroe. Me quedo con la primera, estoy un poco cansado de las cosas poco autenticas. Adémás...
Esta mujer tiene la, nada despreciable, cualidad de no parecer un político. Fue la única que críticó abiertamente el homenaje a Jesús G.... Ha acudido a homenajes de Peñas, por ejemplo, la de Patones. Y se muestra muy firme en el tema Peineta.
Y creo poder asegurar, que piensa lo que dice. Es decir, no es una demagoga. Rara avis.
Junto a ella, también destacaría la labor de otro concejal: D. Julio Misiego, aunque este arrastra la pena de ser del Madrid.
No son los únicos, también hay grandes excepciones en el PSOE o en el PP. Condicionados por la cercanía del poder, y los aparatos. Si otro Aleti es posible, también debe haber otra forma de hacer política.
Y que conste que mi opción política pueder ser diferente, o sea que lo digo de forma gratuita. Y con el temor de equivocarme, que esto de la política y la alcurnia es más dificil que la quiniela.
Una pena que su formación piense en otros para ejercer el liderazgo.
-------------------------------------------
Hoy en el pleno municipal sobre las Olimpiadas unos tocapelotas con la camiseta del atleti:
Los tocapelotas " ¿ Sr, Cobo, después de las sentencias condenatorias por apropiación indebida, de las investigaciones de la fiscalia anticorrupción por su gestión, de lo que llueve en Marbella, de la oposición de la afición....van a ayudar a los G... y C... a echar a los atléticos de su casa ?"
Sr. Cobo: "Tienen ustedes todo el derecho del mundo a hacer todo el ruido que crean oportuno....pero vamos a buscar el mayor beneficio para Madrid y son los propietarios legítimos aunque ustedes se empeñen en no reconocerlo"
Uno de los días más tristes de esta guerra, hoy ya, de los 6 años. Y encima se ha enfadado el tio por cuestionar su planteamiento.
Lo malo no es que lo dijera, sino como lo ha dicho. Como si fueramos G...ipollas que no sabemos leer las sentencias y sólo nos quedara el pataleo. Incluso indigando por dudar de su honorabilidad.
Por suerte que se han comprometido públicamente una vez más a buscar el pleno consenso.
Y encima presume de llevar 40 años siendo socio del Real Madrid.
sin animo de ofender, porque pienso que señales de humo al menos hace algo de vez en cuando, he de decir que el cartel de slavapatrias no se lo poenn mas que ellos. el dia que hay que dar panfletos y tal ahi si que ponen el nombre de la asociacion bien clarito.
lo que yo dijo no supone un gasto increible como me cuentas. ademas no creo que nadie tenga que pagar para que los demas salgamos beneficiados, pero.......¿¿por que no se convoca una manifestacion en condiciones?? motivos hay: 20 años de giles, 10 años sin titulos (quien piense que el atleti es un grande se quivoca), venta de calderon, constantes amenazas de venta de jugadores, no continuidad de los proyectos, trato despectivo al aficionado (carnet atletico), etc.........
pues nada. que me parece muy bien, que todo siga igual. y no os olvideis de repartir papelitos en junio de 2007, 2008,....cuando todos nos pillemos el cabreo de nuestra vida de cada alño. tranquilos que a la semana ya nadie dice nada.
|
|
|
07-07-2006 13:47:22
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: SE CONFIRMA
|
#71405
|
|
Angeleke:
¿Tú crees, sinceramente, que en pleno verano se puede tener la capacidad de convocatoria suficiente para que esa manifestación alcance el fin que consigue?
¿Y si nos la lían en pleno verano venidendo el estadio, a Torres o lo que sea? Bueno pues esa eventualidad está más o menos cubierta, pero evidentemente si lo hacen el 3 de agosto, no vamos a llamar a la gente en la playa. Habrá que actuar en función de como evolucionen los acontecimientos.
No nos pongamos la venda antes de la pedrada. Y no es porque no pensemos que nos la van a dar. En toda la cabeza nos la van a dar, pero si nos ponemos la venda primero, a lo mejor no podemos ver bien por donde viene la piedra o piedras.
Disfrutemos mientras podamos del Kun, del nuevo entrenador, ...
Creemos que va a haber tiempo de poner las cosas en su sitio, el verano es largo y nos la pueden meter, pero la temporada aún más y entonces a lo mejor no la pueden sacar.
|
|
|
07-07-2006 14:22:45
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: SE CONFIRMA
|
#77417
|
|
Estoy convencido que aprovecharán el verano para terminar la jugada.La Peineta no será nunca buiena solución por dos hechos simplísimos, a saber: 1º Madrid no renunciará, así porque sí, a un estadio olímpico, esto es, con pista de atletismo y al fin y al cabo, cualquier capital europea cuenta con ello;2º en el hipotético supuesto de que nos den la titularidad, bien sea ahora, bien sea más adelante, los políticos de turno se preocuparan de restregarnos la ayuda y algo querrán sacar, llamemos, pruebas regulares de atletismo, acontecimientos políticos en el Estadio, etc, etc.
Qué solución tenemos, entiendo que ninguna o pocas. Para esta gente el Atleti es tremendamente rentable, renombre social, negocios colaterales, influencias, etc y por lo tanto, si no existe una alternativa solida con luz y taquigrafos, no hay nada que hacer. Esa alternativa necesitaría una presentación pública, un respaldo económico solvente, un pedigrí atlético y unas propuestas avanzadas y atrevidas, entre ellas, el NO a la peineta y la propuesta de la consolidación del Calderón o un campo propio, a sabiendas de la presión que ejerce el Gallardón, verdadero cancer que espero y deseo no salga de nuevo elegido, por el bien de Madrid y de nuestro Atleti. Y llegamos siempre a la misma pregunta:¿Existe esa Alternativa?. Mientras tanto RESISTIR y no sedarnos con los deseados éxitos deportivos, si llegaran.Saludos colchoneros.
|
|
|
15-07-2006 20:25:03
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: SE CONFIRMA
|
#77426
|
pepinino escribió: Estoy convencido que aprovecharán el verano para terminar la jugada.La Peineta no será nunca buiena solución por dos hechos simplísimos, a saber: 1º Madrid no renunciará, así porque sí, a un estadio olímpico, esto es, con pista de atletismo y al fin y al cabo, cualquier capital europea cuenta con ello;2º en el hipotético supuesto de que nos den la titularidad, bien sea ahora, bien sea más adelante, los políticos de turno se preocuparan de restregarnos la ayuda y algo querrán sacar, llamemos, pruebas regulares de atletismo, acontecimientos políticos en el Estadio, etc, etc.
Qué solución tenemos, entiendo que ninguna o pocas. Para esta gente el Atleti es tremendamente rentable, renombre social, negocios colaterales, influencias, etc y por lo tanto, si no existe una alternativa solida con luz y taquigrafos, no hay nada que hacer. Esa alternativa necesitaría una presentación pública, un respaldo económico solvente, un pedigrí atlético y unas propuestas avanzadas y atrevidas, entre ellas, el NO a la peineta y la propuesta de la consolidación del Calderón o un campo propio, a sabiendas de la presión que ejerce el Gallardón, verdadero cancer que espero y deseo no salga de nuevo elegido, por el bien de Madrid y de nuestro Atleti. Y llegamos siempre a la misma pregunta:¿Existe esa Alternativa?. Mientras tanto RESISTIR y no sedarnos con los deseados éxitos deportivos, si llegaran.Saludos colchoneros.
soy de derechas y si hace falta hare carteles en las elecciones para que no se voye al pp.
|
|
|
15-07-2006 20:37:12
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: SE CONFIRMA
|
#77439
|
angeleke escribió: pepinino escribió: Estoy convencido que aprovecharán el verano para terminar la jugada.La Peineta no será nunca buiena solución por dos hechos simplísimos, a saber: 1º Madrid no renunciará, así porque sí, a un estadio olímpico, esto es, con pista de atletismo y al fin y al cabo, cualquier capital europea cuenta con ello;2º en el hipotético supuesto de que nos den la titularidad, bien sea ahora, bien sea más adelante, los políticos de turno se preocuparan de restregarnos la ayuda y algo querrán sacar, llamemos, pruebas regulares de atletismo, acontecimientos políticos en el Estadio, etc, etc.
Qué solución tenemos, entiendo que ninguna o pocas. Para esta gente el Atleti es tremendamente rentable, renombre social, negocios colaterales, influencias, etc y por lo tanto, si no existe una alternativa solida con luz y taquigrafos, no hay nada que hacer. Esa alternativa necesitaría una presentación pública, un respaldo económico solvente, un pedigrí atlético y unas propuestas avanzadas y atrevidas, entre ellas, el NO a la peineta y la propuesta de la consolidación del Calderón o un campo propio, a sabiendas de la presión que ejerce el Gallardón, verdadero cancer que espero y deseo no salga de nuevo elegido, por el bien de Madrid y de nuestro Atleti. Y llegamos siempre a la misma pregunta:¿Existe esa Alternativa?. Mientras tanto RESISTIR y no sedarnos con los deseados éxitos deportivos, si llegaran.Saludos colchoneros.
soy de derechas y si hace falta hare carteles en las elecciones para que no se voye al pp.
A mi lo que me jode de él, fundamentalmente, es el poco respeto que nos demuestra, que se cree un emperador, que tiene a Madrid patas arriba y que lo único que hace es multar.Saludos
|
|
|
15-07-2006 20:53:04
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: SE CONFIRMA
|
#77450
|
pepinino escribió: angeleke escribió: pepinino escribió: Estoy convencido que aprovecharán el verano para terminar la jugada.La Peineta no será nunca buiena solución por dos hechos simplísimos, a saber: 1º Madrid no renunciará, así porque sí, a un estadio olímpico, esto es, con pista de atletismo y al fin y al cabo, cualquier capital europea cuenta con ello;2º en el hipotético supuesto de que nos den la titularidad, bien sea ahora, bien sea más adelante, los políticos de turno se preocuparan de restregarnos la ayuda y algo querrán sacar, llamemos, pruebas regulares de atletismo, acontecimientos políticos en el Estadio, etc, etc.
Qué solución tenemos, entiendo que ninguna o pocas. Para esta gente el Atleti es tremendamente rentable, renombre social, negocios colaterales, influencias, etc y por lo tanto, si no existe una alternativa solida con luz y taquigrafos, no hay nada que hacer. Esa alternativa necesitaría una presentación pública, un respaldo económico solvente, un pedigrí atlético y unas propuestas avanzadas y atrevidas, entre ellas, el NO a la peineta y la propuesta de la consolidación del Calderón o un campo propio, a sabiendas de la presión que ejerce el Gallardón, verdadero cancer que espero y deseo no salga de nuevo elegido, por el bien de Madrid y de nuestro Atleti. Y llegamos siempre a la misma pregunta:¿Existe esa Alternativa?. Mientras tanto RESISTIR y no sedarnos con los deseados éxitos deportivos, si llegaran.Saludos colchoneros.
soy de derechas y si hace falta hare carteles en las elecciones para que no se voye al pp.
A mi lo que me jode de él, fundamentalmente, es el poco respeto que nos demuestra, que se cree un emperador, que tiene a Madrid patas arriba y que lo único que hace es multar.Saludos
yo soy de izquierdas, pero viendo como os meteis con gallardon, os pensais que si el gobierno de madrid fuera socialista no hubiera echo lo mismo?????? no se, a mi me da que los que mas ganas tienen de vender el estadio son nuestros queridisimos y respetados putos y cabrones dirigentes de mierda
|
|
|
15-07-2006 21:10:10
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|