Ruegos y preguntas sobre la venta de nuestra Casa

Después de leerme el borrador de acuerdo sobre la venta del Calderón, hay un punto especialmente donde mi ignorancia en temas contables y de sociedades, se dá de palos. Las diferentes cantidades a abonar para la construcción del nuevo estadio, así como para la cooperación en el proyecto de la Calle-30 (curiosa “calle”, en la que no te multan por circular a 70 en casco urbano) o la adecuación para las hipotéticas olimpiadas, se gravan sobre el Club Atlético de Madrid SAD. El Club, es el que paga todo. Los beneficios generados por la venta al Ayuntamiento de los terrenos donde hoy se asienta el Calderón (lagrimilla), los recibe sin embargo una entidad distinta a la paganini. Reza que es una tal “División Inmobiliaria S. L.” (...). A la que juro nunca he llevado en el corazón; siquiera en la bufanda escrita. ¿algún compañero más puesto en estos temas, podría explicarme la diatriba? Un saludo. PD: animo a los que alberguen más dudas sobre la gestión de la venta del Estadio, las vayan sumando. Me parece mucho más importante que silbar o no a un jugador; es nuestro ultimo patrimonio material. Ruegos y preguntas sob

yo sigo diciendo que deberiamos exigir una auditoria contable-financiera externa y los presupuestos del ayuntamiento

yo no soy muy ducho en estos temas tampoco, pero veo dificil que un particular pueda exigir una auditoria de una SAD.... Los presupuestos del ayuntamiento si los puedes llegar a conseguir....otra cosa es entender...y otra impugnarlos. Lo de la division inmobiliaria esta claro....teje un entramado de tela deaqraña para ir desviando dinero, que algo conseguirás....

¿El club paga las refornas de La Peineta, paga el soterramiento de la M-30 y no vemos ni un duro?

lo que esta claro es que es inevitable que se la lleven y yo cuando lo desmantelen voy a ir a llevarme un ventanal de esos o un trozo de cesped o lo que sea, pero algo del calderon me llevo a mi casa.

vamos por puntos: las cuentas anuales y la auditoria obligatoria del club tienen que estar depositadas en el Registro, lo obliga la ley Lo de pedir la auditoria: deberiamos juntarnos un minimo de accionistas (no se el %) y por ley no se pueden negar, eso sí, los gastos a nuestro cargo

baezano_colchonero escribió:

No me atrevo a segurar tanto. Al menos, la "división" lleva por apellido "Atlético de Madrid". Si sirve de consuelo... Simplemente, me escama. Y se agradecería cualquier aportación al respecto para aclarar mi ignorancia en el tema.

el dinero que gana el Atleti (los golfos???) proviene de la explotacion inmobiliaria de los terrenos de la antigua Mahou. Es decir, el ayuntamiento entrega lo que hay de la peineta y los terrenos adyacentes, y se compromete a hacer un parque en lo que hoy es el Calderon. El atleti paga un porcentaje (creo que 27%) de los gastos de soterramiento, y paga la reforma de la peineta. Aun así, calculan que después de esos gastos, lo que van a ganar con la urbanizacion de la Mahou les va a dejar otros 80 millones de beneficio. Pero es que además en todo el proceso, imaginaos la de dinero que se puede ir perdiendo por el camino....es decir, que aunque sean honestos y dejen el campo y esos 80 M en el club, durante todo el resto del proceso se van a hinchar los bolsillos...Por ejemplo adjudicando obras a empresas suyas...o de Pitarch,.... Yo tengo otra duda importante: Se supone que el Atleti paga el 27% de la M-30 y la tortaqlidad del estadio, pero todos sabemos que esas obras suelen tener un presupuesto INICIAL, que tiende a "desviarse" bastante con el resultado final.... ¿que pasara si se desvia ? ¿pagaremos tambien las desviaciones??? Pues supongo que sí, pero eso sin duda repercutira en que disminuyan los 80M de beneficio final.... Ahi teneis una manera en la que los golfos pueden desviar parte de los 80M a sus bolsillos...y al de los amigos. y al final dejar 30 o 40 en el club y poner alguna excusa con las obras. Admito apuestas....

cochise escribió:

Tío tú cuando hablas con la gente también hablas así? Escribir así está de lujo, pero cuando hablas en tu vida también eres así? Que personaje! Jejejeje, un saludo artista. PD: Ni idea, yo soy más de letras que los de la RAE.

yo apuesto que las desviaciones son muy elevadas y que la deuda lejos de reducirse en 3 años será mayor