Ruben uria: no disparen contra aguirre...

Ahi os dejo un escrito de marras defendiendo a aguirre y hablando en plata de los tipejos que siempre se esconden, los de siempre MAG y Cerecitas

http://elhacha.wordpress.com/2008/05/13/no-disparen-contra-aguirre/

Omix1975 escribió:

13 05 2008

[por Rubén Uría] 

El Atlético de Madrid y el sentido común siempre han sido extraños compañeros de cama. Doce años después, el equipo ha logrado salir del enorme estercolero en el que llevaba enterrado por méritos directivos e intereses ajenos. El Atlético ha vuelto por donde solía, ha regresado a su estado natural, ha pisado en tierra firme y está en la Champions. Lo ha hecho con un fútbol que haría vomitar a una cabra, es cierto. Lo ha hecho con un ritmo cansino, degradante, rayando en la mediocridad, es cierto. Ha llegado a meta como esos caballos nacidos para ser pura sangre y que terminan desfondados después del penúltimo obstáculo, es cierto. Pero ha puesto la primera piedra para construir un futuro mejor, necesario, coherente, ilusionante. El Atlético es de Champions porque Sergio Maradona - digo, Sergio Agüero-, ese niño criado en un barrio conflictivo donde mientras dormía en su casa de hojalata mientras las balas le silbaban, ese “Kun” ha sido una bendición divina para la fe en rojo y blanco. Aferrado al “Kun”, a la intermitencia de Simao, a algunos goles de Forlán y al corazón de Raúl García, el Atlético ha llegado a su meta. Con la sensación de que siempre la ha faltado una peseta para el duro, con la certeza de que sólo “Kun” maradonea, con la angustia de que el equipo tiene una defensa de cartón piedra, con el lastre de la “triple P” (Pernía, Pablo, Perea) y con gran parte de la afición tachando a Aguirre de “Cantinflas”, pero está en Champions. Pero hete aquí que el mexicano podría no seguir, y la lectura de lo que pasa con Aguirre resulta mucho más compleja que un simple vistazo de la clasificación, los números, la historia y el fútbol del equipo. 

Algunos profetas de la noche lanzan la proclama de que esta temporada, la afición no ha estado con Aguirre, y que ese es motivo suficiente para que no siga. Otras voces, las gargantas profundas del club - que cada día son más-, argumentan que los socios y abonados han cantado este año, con frecuencia, el cántico “Aguirre, vete ya”. Ellos dicen que eso es motivo para que el mexicano haga las maletas y se busque las habas en Jalisco, Guadalajara o Veracruz. Servidor niega la mayor. A esos profetas de la noche se les olvida - ay bendita amnesia interesada - que, durante esta temporada, han existido decenas de manifestaciones en contra de la directiva del club. De los dueños. De los que ponen - supuestamente según ellos- el dinero. ¿Cuántas manifestaciones se han producido en contra de Aguirre? Ninguna. ¿Contra los sospechosos de la directiva? Varias. En cuanto al grado de cariño de la afición, a Aguirre le han gritado “vete ya” en momentos puntuales, cierto. Pero, por alguna extraña razón, esos críticos olvidan que las canciones de moda de los últimos seis o siete años, coreadas por todo el estadio, han sido dos clásicos del hit parade del Atlético: “Atleti sí, Giles no” y “Cerezo cabrón, fuera del Calderón“. De esa tendencia, de ese sentir, de esa proclama, de esa reclamación, no interesa hablar. Es más barato hablar de Aguirre sí, Aguirre no. 

Hay quien sostiene que Aguirre es un mal entrenador. Hay quien dice que se quiere ir por dinero a su país, a sentarse en el banquillo de la “Tri”. Y hay quien ve en Aguirre a un tipo válido para Osasuna, pero no para el Atlético. Otros, como quien esto escribe, sólo le reprochan el asunto Riquelme. En cualquier caso, y sea como fuere, no ha sido Aguirre el que ha fichado a Santana y Eller y se ha mostrado “orgulloso” de ello. No ha sido Aguirre el que ha dicho que Agüero seguirá en el Atlético “siempre que no llegue un grande con el dinero”. No ha sido Aguirre el que filtró que Fernando Torres nunca se marcharía. No ha sido Aguirre el que ha vendido que La Peineta era el futuro. Tampoco ha sido el mexicano el que se ha reunido en la sombras con Quique Flores, mientras el objetivo del club y de la afición aún no se había conseguido. Y no ha sido Aguirre el que ha engañado al prójimo secuestrando al club. Esos han sido otros. Otros que tienen nombres y apellidos. Otros que siempre permanecen mientras los Aguirres de turno se llevan los palos. Otros que llevan una vida viviendo del nombre del Atlético de Madrid. Otros que intoxican a la afición, que cobran por ellos y que tienen cara y ojos y se nombran guardianes del sentimiento atlético. Por fortuna, Aguirre no tuvo nada que ver con la muerte de Kennedy, ni estuvo incriminado el día que Islero acabó con Manolete - el torero, que no el periodista-, ni estaba en España cuando la familia Gil compró voluntades a precio de saldo. Aguirre, culpable de muchas cosas - suplencias eternas de Agüero, tendencias defensivas, extrañas decisiones, marcha de Maniche y demás imputaciones- es sólo una mota en el océano. El Atlético está en Champions, pero que nadie equivoque el tiro. No sé si Aguirre debe seguir o no. Es más, el Atlético está por encima de esa coyuntura. Para construir una casa hacen falta años, pero para destruirla, sólo hace falta un día y un buen martillo. Y en esas tareas de demolición, Gil Marín y Cerezo siempre han sido expertos. Será que, en el caso de los sospechosos, desde que amanece - y más en Champions-, apetece. 

La afición del Barcelona, que suele ser comprometida y paciente, ha dictado sentencia. El veredicto unánime ha sido “Barça sí, Laporta no”. Alguien parece empeñado en que el debate del Atlético sea Aguirre sí, Aguirre no. Que no cuenten conmigo.

Ni conmigo.

Un aplauso, Uría.

La mirilla, siempre señalando al CULPABLE. 

Cepsi escribió:

ENORME.

Bravo, Uría. 

Neo escribió: