Renta 2008

A ver, no es que hayan aumentado el Impto. de Sociedades, es más, se prevee que lo van a reducir, más que nada para hacernos más competitivos de cara a otros países cuyo Impto. de Sociedades es bastante más reducido al español.

En la noticia lo que se dice es lo siguiente:

"El aumento de la capacidad recaudatoria del Estado tiene una doble explicación. Por un lado, la mayor actividad económica genera mayores recursos para las administraciones públicas, tanto por vía impositiva como por cotizaciones sociales al aumentar el volumen de empleo. El caso más evidente tiene que ver con los ingresos derivados del Impuesto de Sociedades, ya que al haberse disparado los beneficios empresariales, la recaudación crece en la misma línea. Y lo mismo sucede cuando la economía es capaz de crear nuevos puestos de trabajo."

Es decir, aumentó la recaudación por los mayores beneficios empresariales y una alta creación de empleo.

Además es importante conocer que una mayor presión fiscal no representa una subida de los tipos impositivos porque " La presión fiscal es el indicador que mide el peso de los ingresos fiscales de todas las administraciones públicas sobre el Producto Interior Bruto (PIB). (fuente: http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1653756) " Es decir, en la noticia que ha puesto mochano simplemente se indica que se recaduraron más impuestos, nada más.

PD: Estoy orgulloso de el post que acabo de escribir, jajaja.

Atletiko-21 escribió:

A pesar de tu orgullo te repito que estás equivocado. Efectivamente, la presión fiscal es lo que dices pero no lo que interpretas. Es el indicador que relaciona los ingresos fiscales sobre el PIB, cierto. Por tanto, si lo que genera el país en riqueza, es decir, el PIB tiene una proporción cada vez menor en relación con los impuestos que se pagan quiere decir que los impuestos suben. Más claramente, si antes tenías una riqueza de 1.000 y pagabas 30 de impuestos y ahora tienes 1.100 pero pagas 50 de impuestos, eso significa que el porcentaje de impuestos sobre tus ingresos es mayor y por tanto, sufres una mayor presión fiscal y por tanto, pagas más impuestos y eres más pobre.

Llevado de nuevo a la noticia, esa proporción e lo ingresado por impuestos y la riqueza del país ha llegado al 35,59 % lo que quiere de cir que de cada 100 € de riqueza 35,59 € se van directamente a las arcas del estado por impuestos quedando en realdiad tan sólo 64,61 € de riqueza en los bolsillos de los españoles no habiendo dejado de disminuir esa cantidad remanente en los cuatro últimos años. 

Creo que queda suficientemente claro que eso es lo que dice la noticia. Por favor, no des más vueltas a la tortilla porque ya no sé en cuántas ocasiones y con cuántos temas intentas defender lo indefendible. 

Hacienda somos todos todos los españoles ... al menos,la alimentamos los españoles ( para que vivan los NO españoles,pero bueno ).

Lo primero decir que los 400 euros del zapatitos no van incluídos en la declaración de la renta,sino que como bien dijeron antes,son 200 que te devuelven en Junio y los otros 200 a devolver en los 6 meses siguientes.

Después me gustaría preguntaros si a alguien más le han puesto pegas a la hora de meter la hipoteca en la declaración,porque a mí me las han puesto ( llevé copia del contrato con el BBVA y de las escrituras del piso y aun así no me metieron la hipoteca,a ver cuál es él motivo )

Y me gustaría saber cómo narices es que cada día que pasa pagamos más impuestos,todo es más caro ( en parte por lo primero ) pero los sueldos son los mismos y el país no va a mejor ( más bien al revés ) ... es que las matemáticas me fallan

mochanoatleti escribió:

A ver tío, lee por favor:

"El aumento de la capacidad recaudatoria del Estado tiene una doble explicación. Por un lado, la mayor actividad económica genera mayores recursos para las administraciones públicas, tanto por vía impositiva como por cotizaciones sociales al aumentar el volumen de empleo. El caso más evidente tiene que ver con los ingresos derivados del Impuesto de Sociedades, ya que al haberse disparado los beneficios empresariales, la recaudación crece en la misma línea. Y lo mismo sucede cuando la economía es capaz de crear nuevos puestos de trabajo."

Y nada más que decir.

Esto es como cuando solbes y zapatero decían que no había una crisis sino un parón de unos dos meses. Pasadas las elecciones sí que hay crisis y solbes dijo ayer que al menos no se saldría de ella hasta el 2.011. En fin, dar la vuelta a la tortilla y engañar al personal. 

A ver, no es que hayan aumentado el Impto. de Sociedades, es más, se prevee que lo van a reducir, más que nada para hacernos más competitivos de cara a otros países cuyo Impto. de Sociedades es bastante más reducido al español.

En la noticia lo que se dice es lo siguiente:

"El aumento de la capacidad recaudatoria del Estado tiene una doble explicación. Por un lado, la mayor actividad económica genera mayores recursos para las administraciones públicas, tanto por vía impositiva como por cotizaciones sociales al aumentar el volumen de empleo. El caso más evidente tiene que ver con los ingresos derivados del Impuesto de Sociedades, ya que al haberse disparado los beneficios empresariales, la recaudación crece en la misma línea. Y lo mismo sucede cuando la economía es capaz de crear nuevos puestos de trabajo."

Es decir, aumentó la recaudación por los mayores beneficios empresariales y una alta creación de empleo.

Además es importante conocer que una mayor presión fiscal no representa una subida de los tipos impositivos porque " La presión fiscal es el indicador que mide el peso de los ingresos fiscales de todas las administraciones públicas sobre el Producto Interior Bruto (PIB). (fuente: http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1653756) " Es decir, en la noticia que ha puesto mochano simplemente se indica que se recaduraron más impuestos, nada más.

PD: Estoy orgulloso de el post que acabo de escribir, jajaja.

Atenea escribió:

Prevee es el pretérito imperfecto tercera persona del singular del verbo quedarse sin argumentos y atacar por una falta de ortografía.