| Autor | Mensaje |
|
Por
boki
878 posts desde el 21-02-2006 |
Que se pudra en el banquillo (#94254)
El Madrid ha intentado evitar a toda costa que la venta de Jurado al Atlético de Aguirre (un exitazo para la secretaría técnica de los rojiblancos) se convierta en un nuevo 'caso Etoo'. Por ello, ha incluido varias cláusulas en el acuerdo que le permitirán a Mijatovic darse un respiro, consciente de que gran parte de la afición ha visto con bastante recelo eso de reforzar al enemigo. AS ha tenido acceso a varias claves del traspaso, con las que el Madrid se ha cubierto las espaldas ante una explosión futbolística del jugón de Sanlúcar de Barrameda.
Hay un hecho revelador. José Manuel Jurado (cumplió 20 años el 29 de junio) ha firmado un contrato con el Madrid por tres temporadas, con sus emolumentos muy mejorados respecto del millón de euros (brutos) que percibía.
Pago.
Obviamente, dicho contrato no será vinculante y sólo será papel mojado si el Madrid no reclama sus servicios en los dos próximos años, previo depósito al Atlético de seis millones de euros (el doble de lo que ha cobrado por él). Pero sí refleja el deseo del canterano, que es foguearse en un histórico como el equipo rojiblanco para regresar al Madrid por la puerta grande. "Si se hubiera ido al Mallorca o al Depor cedido no habría tenido tantas exigencias ni la misma continuidad para demostrar lo que vale. Si se sale en el Atleti, el próximo verano se entrenará en Valdebebas", cuentan en el entorno del sanluqueño.
Mijatovic asume el riesgo que ha corrido con una operación antipopular, pero ha dado ese paso "porque el Atleti era el equipo al que quería ir el chaval y porque es el mejor escaparate para que demuestre su calidad. Nuestros canteranos deben sentirse jugadores importantes". Además, el Madrid tiene un as en la manga. En el contrato que el Atleti firmará con Jurado por cuatro temporadas, ha incluido una cláusula de rescisión de 15 millones de euros. Lo curioso es que si llega un comprador al Calderón y la ejecuta, el Atleti percibiría seis millones... ¡Y el Madrid los nueve restantes! Como los blancos van a cobrar tres por el traspaso, si un tercer club comprase los derechos de Jurado la caja de Chamartín recibiría 2.000 millones de las antiguas pesetas.
¿Retorno?
Aún así, Jurado tiene claro que su futuro no saldrá de la capital. De hecho, en declaraciones a Realmadrid TV ya dejó entrever sus intenciones de retorno a la que ha sido su casa en los últimos seis años: "Me voy para coger experiencia en Primera. Ahora sólo pienso en hacerlo lo mejor posible en el Atlético, hacer una buena temporada y luego si el Real Madrid me quiere otra vez, a ver si vuelvo..."
La operación retorno deberá esperar uno o dos años, pero ese contrato firmado en las oficinas del Bernabéu por tres años demuestran que el andaluz no ha dicho aún su última palabra con la camiseta del Madrid. Palabra de Jurado...
Parece que ahora somos el Real Madrid B.
MARIO SUÁREZ SÍ, JURADO JUDAS NO!!!!
|
|
Por
Diffidati
1488 posts desde el 09-12-2005 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94255)
Pues ya lo ves boki, ahora hay algunos que se alegran del fichaje del ciervo este cuando antes sacaban los tanques a la calle por el tema Pablo. La operación es sencillamente humillante para lo que un día fué el Atletico de Madrid.
|
|
Por
ESCOCES
99 posts desde el 16-01-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94261) Diffidati escribió: Pues ya lo ves boki, ahora hay algunos que se alegran del fichaje del ciervo este cuando antes sacaban los tanques a la calle por el tema Pablo. La operación es sencillamente humillante para lo que un día fué el Atletico de Madrid.
Totalmente de acuerdo, solamente cambiaría de opinión si el chaval dijera que ahora está dónde siempre a querido y que el Madrid ya se puede olvidar de él (cosa que jamás se producirá por otra parte)
|
|
Por
elendi
669 posts desde el 16-07-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94262)
yo el fichaje lo veo bien porque es un gran jugador lo que veo horrible son las clausulas la operacion ha sido nefasta
|
|
Por
diego14
1705 posts desde el 17-03-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94263)
Segun pasan los dias estoy mas cabreado por el fichaje del vikingo ese. Es una humillación de fichaje, parecemos el malaga, joer, con todos mis respetos a ese equipo. Que se marche al malaga con lorenzo sanz¡ o al valladolid¡ vikingos no¡ Jurado vete ya¡
|
|
Por
atleticofa
8934 posts desde el 14-10-2005 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94264)
Ni un minuto le daba a este ciervo hijo de puta.
|
|
Por
amatete
3058 posts desde el 29-05-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94268)
Lo del contrato es lógico en estos casos de opción de recompra... pero el panfleto AS exagera la noticia para defender a la directiva del Real Madrid (como buen pelota Madridista siempre hace) ante las criticas de sus aficionados... incluso omitiendo lo que muchos medios ya han comentado de que en su segundo año les costaría repescarlo 9 millones de euros... en fin... el triple de lo que nos costo
|
|
Por
Xabi
3237 posts desde el 10-06-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94272)
no os dejeis manipular por la prensa madridista, que ahora saca todo esto
Para mi el Atletico solo sacara que Beneficios porque en supuesto de que el madrid lo quiera recurar,sera porque lo habra hecho de lujo y habra llevado al atletico lejos, y en ese supuesto hay vecesa que los jugadores habran recibido mucho apoyo del atletico y no te creas que seria tan facil que aceptara la oferta madridista y el atletico podria simplemente darle mas dinero y el simplemente quedarse donde se le dio la oportunidad y triunfo
No os dejeis manipular por la prensa que no a tardado ni un dia en sacar un panfleto con chorradas, el atletico es el unico que sale ganando si el jugador saliera bien
|
|
Por
Mateja-Kezman
4906 posts desde el 10-03-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94288)
Nah ahora dira que el desde chiquitito era del madrid (como el cabron del alfonso, que yo ya no sabia si era del betis, barça o trampas) comera un pelin la oreja y el 95% de la aficion le querra. Lo de todos los dias vamos.
EL UNICO VIKINGO BUENO, ES EL QUE ESTA MUERTO
|
|
Por
sanvean
173 posts desde el 23-05-2006 |
Re: Que se pudra en el banquillo (#94289) Xabi escribió: no os dejeis manipular por la prensa madridista, que ahora saca todo esto
Para mi el Atletico solo sacara que veneficios porque en supuesto de que el madrid lo quiera recurar,sera porque lo habra hecho de lujo y habra llevado al atletico lejos, y en ese supuesto hay vecesa que los jugadores habran recibido mucho apoyo del atletico y no te creas que seria tan facil que aceptara la oferta madridista y el atletico podria simplemente darle mas dinero y el simplemente quedarse donde se le dio la oportunidad y triunfo
No os dejeis manipular por la prensa que no a tardado ni un dia en sacar un panfleto con chorradas, el atletico es el unico que sale ganando si el jugador saliera bien
totalmente de acuerdo
|
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis