|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
jozete-atm
128 posts desde el 26-03-2006 |
¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58026)
pues sinceramente creo q no es PENALTY
soy atletico y defensor de torres hasta morir (o asta q se vaya... jueje) pero no hay penalty porningun lao, le agarra del pantalon y le suelta justo antes de entrar en el area... y luego torres tira y salta de una forma extraña xomo si le empujaran (cosa q no sucede)... vamos q se lo invento el arbitro... si llega a ser en contra nos lo comemos
aun asi menudo baño de la seleccion, nunca vi un partido asi de completo de la roja... a ver si sigue la racha
TORRES NO T VAYAS
|
|
Por
Mateja-Kezman
5025 posts desde el 10-03-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58027)
Griffa sinceramente, si hay que pitar penalti que se pite en el acto, no cuando tira, falla y entonces si, porque es ir a la polemica, a mi me da igual que sea o no penalti a nuestro favor mientras se pite, porque supone un gol mas para españa.
Agarron en el pantalon hay, pero es eso, para evitar problemas pitalo en el acto si lo vas a pitar luego.
|
|
Por
atleticoamuerte
349 posts desde el 29-05-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58029)
SI
|
|
Por
ernestovl
7897 posts desde el 27-01-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58030)
Vamos a ver yo en directo no lo vi y no puedo saber la sensacion que se transmitia en el momento, Torres hizo un partidazo impresionante, genial y callo las bocas de todos los detractores suyos y del Atleti, pero eso hermano NO es penalty.
|
|
Por
jimmy
7341 posts desde el 30-01-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58035)
Para mi no es penalti,como mucho puedes pitar falta fuera del area porque parece que le agarra un poco del pantalon,pero fuera del area
|
|
Por
Mateja-Kezman
5025 posts desde el 10-03-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58038)
Lo que hubiera sido penalti claro hubiera sido si sergio ramos no hubiera perdido el culo por correr, hubiera ido mas lento y en la entrada le hubieran enganchado todo el pie (minuto 2 aprox)
|
|
Por
jimmy
7341 posts desde el 30-01-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58039) Mateja_Kezman escribió: Lo que hubiera sido penalti claro hubiera sido si sergio ramos no hubiera perdido el culo por correr, hubiera ido mas lento y en la entrada le hubieran enganchado todo el pie (minuto 2 aprox)
Para mi tambien es penalti si anda mas piyo
|
|
Por
temporal
125 posts desde el 01-06-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58040)
la realidad es que no fue penalti. el unico contacto es cuando le agarra un poco del pantalon, pero se prodeuce fuera del area, en cuanto entran es el mismo quien tropieza.
|
|
Por
Mateja-Kezman
5025 posts desde el 10-03-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58041)
Y ahora que estoy viendo de nuevo el partido en el minuto 14 o 15 hay un enganche a villa que antes de caer da una vuelta dentro del area, eso yo si que lo veo penalti
|
|
Por
jimmy
7341 posts desde el 30-01-2006 |
Re: ¿QUÉ NO FUE PENALTY A TORRES? (#58042)
Lo protesto mucho villa,pero no lo vi muy claro cuando lo sacaron
|
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre tacticas de aguirre, desde foro del atletico de madrid, pasando por tacticas de manuel aguirre hasta expresar tu opinión sobre cantera atletico, partidos atletico de madrid en internet o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a curiosidades de Sinama Pongolle o biografia de Luis Amaranto Perea .
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso
Desconectado
