Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????'
| Autor | Mensaje |
|
Por
Day
612 posts desde el 06-02-2006 |
Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#179658)
Pues eso, q m parece algo muy ilogico ya q valera ni siquiera es la teral , es interior y cada vez q se pone de lateral es un coladero, q recuerdos de molinero
|
Desconectado
|
Por
alvarohernandez
1861 posts desde el 31-10-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#179660)
pues si la verdad q valera es muy bueno pero atacando xq defendiendo es un ñoco coladero pero no esta mal.
|
|
Por
6TorReS9
3243 posts desde el 18-04-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#179665)
LOS 2 SON UNA CASTAÑAAAAAAAAAA
|
|
Por
Kikogolkikogol
2991 posts desde el 10-04-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#179678)
molinero para mi es muy bueno, no seq pinta el valera este q s una castaña
|
|
Por
ascoderealmadrid
352 posts desde el 18-05-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#179695)
valera es muy malo para mi gusto y molinero me parece un poco lento,pero a la hora de defender me parece bastante bueno
|
|
Por
Pirri-Mori
97 posts desde el 26-02-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#180473) 6TorReS9 escribió: LOS 2 SON UNA CASTAÑAAAAAAAAAA
Absolutamentente.
|
|
Por
angeleke
3734 posts desde el 04-05-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#180490)
molinero era bueno.
y del moral dijeron q era la leche en pretemporada tb. nO??
en fin...
|
|
Por
Pollo-Olivera
3332 posts desde el 16-06-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#180496)
Valera no es NADA MALO.
Tiene un grasn futuro, lo que pasa es que NO ES LATERAL, que es de lo que le están poniendo.
No al menos hasta que aprenda a defender mejor...
|
|
Por
javierrm
1156 posts desde el 20-09-2006 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#182571)
A mí Valera todavia no me ha demostrado nada, ni cuando le he visto de lateral ni de volante.
De Paquito Molinero, le veia futuro, pero le faltaba subir la banda y defensivamente no era tampoco gran cosa, y creo que no es titular en el Malaga de 2a, asi que no creo que fuera la solución para el Atletico.
Si Moli hubiera dado el nivel lo hubiera pedido algun equipo de primera cedido, cosa que no ha sucedido.
Los dos me parece que de aqui unos años, despues de jugar asiduamente en otros equipos, pueden tener nivel, pero de momento, ninguno de los dos.
 
|
|
Por
pakito
1578 posts desde el 12-11-2005 |
Re: Por que nos quedamos con valera y cedemos a Molinero????' (#182587)
buen post, es un post con sentido, ahora mismo falta seita y sale varela, porque cojones le sacamos pudiendo tener a molinero, no os dais cuenta que valera esta jugando de suplente del seita?? no sera mejor molinero?
|
Respuesta rápida
-
-
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre partidos atletico de madrid en internet, desde directiva del atletico de madrid, pasando por rumores y fichajes rojiblancos hasta expresar tu opinión sobre foros atletico de madrid, cantera atletico o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a fotos de Maniche o curiosidades de Nacho Camacho.
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso