Parece que el villareal funciona sin riquelme.

GermanElMonoBurgos escribió:

Hombre pero el año pasado Forlan si estaba,y riquelme no, y fijate..nos quitaron la uefa,este año no tienen a forlan pero tienen un BLOQUE que juega para el BLOQUE y no para RIQUELME, y tienen un gran delantero como rossi y un recuperadisimo nihat

GermanElMonoBurgos escribió:

Ya,pero de Forlan no han dicho que es un crack mundial,el culmen de los pasadores,el mejor mediapunta del mundo,que tiene un guante en la pierna y que poco menos que el Villareal era el solo.

elza escribió:

La razon de esto es que ahora el sistema del Villareal ha cambiado para mejor. Tienen a jugadores como Mati (que no tiene demasiado protagonismo), Cazorla y alguno mas que estan rindiendo a las mil maravillas en el puesto de centrocampista y ademas tienen mayor protagonismo en tareas de presion y recuperacion.

Ademas los 21 millones que les pagamos por Diego los han invertido a las mil maravillas fichando lo que necesitaban y fichando buenos jugadores como Mavuba, Rossi, Tommasson o Angel.

fOrLan7CrAcK escribió:

Sera por delanteros en el Villareal...

Tomasson, Nihat, Rossi, Guille Franco.

elza escribió:

Bueno eso depende de gustos,a mi me parece más decisivo forlán que es el que metía los goles y que de media llevaba 19 goles en liga por temporada,algo al alcance de unos pocos.Pero no hay que olvidar que el villareal alcanzó las mayores cotas de gloria de su historia con Riquelme al llegar a semifinales de champions.Pero lo que quiero decir es que el hexo de que ahora el villareal funcione sin forlan ni riquelme no significa que estos dos no sean cracks.También el manchester siguió funcionando sin van nistelroy,el barca sin ronaldo,el barca sin cruyff...