|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
atleticofa
8983 posts desde el 14-10-2005 |
¿Os da miedo un campo más moderno? (#507422)
La noticia del posible derribo y la recalificación de los terrenos del estadio Calderón del Atlético de Madrid, hecha pública ayer en el diario El País de manera sospechosamente “neutral y beatífica”, y en la que estarían directamente implicados el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, anuncia un debate político y mediático de envergadura porque huele que apesta a “superpelotazo” de la construcción, en un terreno que, previamente, ha sido reordenado por la ciclópea y espectacular obra de la M-30, revalorizando ostentosamente una recalificación que va a beneficiar, esencialmente, a la familia de Jesús Gil, propietaria de más del 50% del Atlético de Madrid, y al empresario y presidente del club, Enrique Cerezo (persona próxima a Esperanza y segundo accionista del Atlético), así como a otros empresarios de la construcción como Fernando Martín, que además tiene otros intereses urbanísticos (mucho suelo, se dice) en la Comunidad de Madrid.
Y a no perder de vista a posibles intermediarios de renombre, entre los que, al parecer, figuran los nombres de Fernando Fernández Tapias (Fefé) y Lalo Azcona (amigos de Gallardón), y próximos a otro de los promotores del grupo Andria, Marc Rich, como el de Pedro Pérez (se dice que ahora asesorando a Martinsa), y veremos si también Pedro Antonio Martín Marín, los dos notorios amigotes del vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Persona que seguramente ha tenido algo que ver, desde el Gobierno de la Comunidad, con la llamada “operación Alcorcón” sobre la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y sus terrenos adyacentes, donde también han merodeado los hoy propietarios del Atlético.
Los últimos de la fila, que se van a quedar a dos velas, perdiendo el emblemático estadio, serán los socios e hinchas del Atlético de Madrid, los vecinos de la capital de España —que perderían también sus derechos sobre el estadio de la Peineta— y todos esos miles de madrileños que no van a beneficiarse de esa operación con 1.000 viviendas protegidas, como debe ser el caso si se aprobara el objetivo de las 1.600 que ahora pregonan los promotores, como haciéndonos a todos un favor.
Cuando lo normal es que siga ahí el estadio, que Gil y Cerezo devuelvan el control del club —que están hundiendo, en deudas y malos resultados— a los socios, y que una vez que estos malos y sospechosos gestores abandonen la entidad, se replantee, si llega el caso, semejante operación que huele a gran pelotazo nacional.
Operación en nada comparable a la recalificación que en su día se hizo de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, porque allí, para empezar, los que resultaron beneficiados fueron los socios y la afición del club, y no como ocurre con el Atlético de Madrid, en el que el gran beneficiario del pelotazo será la familia de del desaparecido Jesús Gil, el primer responsable del gran escándalo de la mayor corrupción de España, el caso de Marbella y la “operación Malaya”. La familia de Jesús Gil, con Miguel Ángel Gil Marín a la cabeza, pilota la operación, después de haber ejercido él toda clase de presiones sobre el Ayuntamiento de Madrid —en el registro oficial de la Casa Consistorial entró, no hace mucho, una carta del tal Gil Marín en tonos conminatorios y sospechosos, para intentar acelerar la recalificación antes de las pasadas elecciones municipales, un riesgo que el alcalde Gallardón no quiso correr—.
Y que ahora debería volver a calibrar en vísperas de las elecciones generales, de ahí la seria preocupación que, sobre este tema, invade a la dirección del Partido Popular —como lo ha sabido ESTRELLA DIGITAL de fuentes solventes—, donde se temen un cartel del PSOE y de IU donde se diga, sin reparos y con razón: “El PP le regala el gran pelotazo del Calderón a la familia de Jesús Gil”. Lo que, unido a las últimas denuncias de Miguel Sebastián —que fueron por el camino soez de la vida personal del alcalde y se convirtieron en bumerán contra el denunciador—, ahora sería munición suficiente para calentar el debate sobre la corrupción en campaña electoral.
De ello, en la sede del PSOE han empezado a estudiar el caso, y en IU tanto Ángel Pérez —que ya ha hecho públicas preguntas este asunto— como Inés Sabanés están reuniendo información para intentar controlar lo que, a muy simple vista, se presenta como un escándalo urbanístico en el corazón de la capital.
De ahí las prisas recientes de unos y otros por aprobar todo esto lo antes posible, aprovechando el vacío y la casi “nocturnidad” política y mediática del verano. A ver si se cuela por las buenas, aunque el alcalde dijo ayer —veremos si es verdad— que no hay nada decidido, y que hay dos meses de por medio para estudiar la petición de recalificación. Aunque lo que no puede decir Gallardón es que todo es para beneficiar al pueblo de Madrid, porque los beneficiarios son precisamente otros. Y esperamos que algo más, porque Gil y Cerezo se hicieron con el control de la propiedad del club Atlético de Madrid gracias a una operación fraudulenta (sobre la que parece que hizo la vista gorda Cortés Elvira, veraneante marbellí), y en la que entraron de por medio los tribunales para analizar “un mete y saca de dinero”, que luego contó con ayuda del beneficio de la prescripción, que eliminaba la responsabilidad penal pero no la moral. Y qué decir si además miramos a la familia de Gil en Marbella, y a todos los procesos en los que también ha estado inmerso Miguel Ángel Gil Marín.
Y esta pregunta —quid prodest— de a quién beneficia sólo tiene una clara respuesta: a los hoy propietarios del club —pero no del Estadio Calderón, que fue comprado con el esfuerzo de los socios y del propio Calderón— y a los promotores y amigotes del poder político. Y todo ello completado con el hecho, nada desdeñable, de la reforma de la M-30, en la que no estaba ni mucho menos prevista ni incluida la liquidación del estadio Calderón por más que lo estuviera in pectore, de más de uno. Y no digamos la otra parte del “cuento de la buena pipa” que nos ha contado El País, que incluye la cesión al Atlético de Madrid (¡a los Gil y Cerezo!), por permuta, alquiler o lo que sea del estadio de la Peineta, que es de la Ciudad de Madrid, que era de la Comunidad, y se permutó con el Palacio de los Deportes —donde habita el fantasma de Martín Marín— para que en su día se pudiera incluir en el proyecto del Madrid Olímpico (que va a regresar).
Un estadio con sólo un aforo de 20.000 personas, lejano de la hinchada del Atlético que vive cerca del Calderón. O las pretensiones de los promotores de recibir mucha más edificabilidad de la que recibió el Real Madrid, la eliminación de una escuela y la escasez de suelo verde. Y todo ello para construir 1.600 pisos, según el tercer proyecto presentado por la banda del Calderón que el diario El País, con calculada inocencia, presenta como “la más aceptable”. Lo que sería así si mil de esas nuevas viviendas, como poco, fueran de protección oficial, hubiera grandes zonas verdes y dos colegios nuevos en vez de uno. Y sobre todo si, además de esto, el resto de los beneficios del pelotazo inmobiliario, con las bendiciones políticas del PP, fuera a parar a una fundación o un fondo con control del Ayuntamiento para garantizar que esos dineros reviertan sobre los socios minoritarios (a los que Cerezo y Gil les está ahora pasando el cazo por causa de la ruina del club) y la afición del Atlético de Madrid, a los que estos dos deberían devolver la titularidad del club. A los verdaderos socios y la afición del Atlético, a los que Gil y Cerezo ponen de pantalla para justificar la operación del pelotazo, haciendo unas falsas comparaciones impropias con el caso de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, que redundó en beneficio del club blanco y de sus socios, de la afición y del pueblo de Madrid, aunque también es cierto que hubo negocio inmobiliario, pero en condiciones inferiores a las que ahora pretenden los dueños del club, que no son los socios ni la afición. De manera que se cuiden pronto y bien el alcalde Gallardón —no vaya a estropear la obra magnífica de la M-30 dando alas a sus adversarios interiores y exteriores— y la presidenta Aguirre, porque algo huele a podrido en la operación del estadio Calderón.
Y que pongan a muy buen recaudo el estadio público de la Peineta, y sometan cualquier decisión sobre todo ello a una plena transparencia y la inspección y fiscalización de cualquier iniciativa al respecto, que, desde luego, no puede ser la que pretenden los promotores del Atlético de Madrid. Los que ahora dicen que no han hecho presiones al respecto —que se haga pública la carta de M. A. Gil Marín al Ayuntamiento—, cuando lo que sabemos es que no ha dejado de hacerlas, en compañía de Cerezo, un habitual merodeador de negocios, licencias televisivas y toda clase contratos en torno a la Comunidad de Madrid.
Y vamos a ver qué nos dice de todo esto el señor Rajoy, que, seguramente, es lo que le faltaba después de la fuga de Matas y de la dimisión de Piqué, en vísperas de las elecciones generales y cuando nos había anunciado que iba a romper los moldes del PP. Para empezar, por lo que se ve, con la tarta del estadio Calderón. Y vamos a ver qué hace la oposición del PSOE y de IU en defensa de la ciudad de Madrid y de los que son verdaderos socios del Atlético de Madrid. Porque todo apunta a que, si se salen con la suya los Gil y Cerezo, y sus promotores inmobiliarios y conseguidores políticos, al final, hecho el negocio y arrinconado el equipo en la pequeña Peineta, le darán un pase al club con un ahí os quedáis, que es lo que puede pasar si todo esto sigue adelante, y se aprueba a toda velocidad para festejar este verano en aguas de Cerdeña la gran operación que no se atrevieron a hacer en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas, y que ahora unos listos la quieren acelerar.
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=esp&fech=20/07/2007&name=espana1
|
|
Por
ptt
294 posts desde el 03-07-2007 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#507487)
Que gracia me hace nos quiten el estadio. Vamos, que uno que es del barrio de Embajadores le quiten semejante monumento es pa matarlos. Que gracia me van a hacer los atascos a la peineta en comparación con acercarme andando al estadio.
Deberíamos apelar a la UE o a la UNESCO para que lo nombren, lo menos, patrimonio de la humanidad.
Me comenta mi abuelo que cuando llegó Vicente Calderón a la presidencia del Atleti. el equipo estaba fatal tanto económica como deportivamente. Que nada más llegar quiso un estadio nuevo para el Atleti. La sensación que daba era de optimismo; de dejar de vivir de la historia para volver a ser un equipo grande de nuevo, cosa que se consiguió.
Este estadio no solo es un edificio, es un sentimiento de orgullo, es la representación de que el Atleti debe estar entre los grandes.
En la situación que actualmente vivimos el sentimiento bien se parece a una vuelta al Metropolitano...
|
|
Por
atleticofa
8983 posts desde el 14-10-2005 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#507503)
"Ya estamos en casa y nadie nos ha humillado, mientras ellos van de pie, nosotros todos sentados". Con esas palabras don Vicente Calderón expresó el orgullo de la afición rojiblanca que construyó el estadio que ahora lleva su nombre con el dinero de todos los socios.
Ahora estos delin... que se apropiaron del club indebidamente quieren venderlo y quedarse con los réditos.
¿VAS A DEJAR QUE AHORA SÍ TE HUMILLEN?
26-JUNIO - 20:30h Estadio Vicente Calderón. CONCENTRACIÓN CONTRA LA VENTA
|
|
Por
atleti70
532 posts desde el 05-02-2007 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#507564)
filling 13, yo no tengo miedo ni a cambios ni a mejoras, no me asusta progresar ni crecer.
lo que me asusta y mucho es que después de veinte años de robos, humillaciones, mengua económica, social y deportiva, ahora nos quieran liquidar y aun haya gente como tú dispuesta a poner la cabeza para que nos den el tiro de gracia.
conmigo no cuentes.
|
|
Por
JAVIDELUGO
2797 posts desde el 24-03-2006 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#507703) filing13 escribió: Porque os da tanto miedo cambiar de estadio??
El cambio se haría a un estadio más moderno.......con mejores infraestructuras, los WC nuevos, más aparcamientos, más asientos, mejores bares!!! tienda y museo más grandes.....
BAYERN MUNICH, MANCHESTER UNITED, ARSENAL.......todos han cambiado y no ha pasado NADA.
............y otra cosa............y si los gafes no fueran los Giles???
Te he editado el título. Procurad escribir los titulos sin todo mayúsculas, cuando no son necesarias, o de lo contrario se podrá CERRAR el post. Contribuyamos todos un poco
No es miedo a cambiar de estadio, cómo las manos que manejarán el dinero de ese cambio.
Yo no me fío de esta directiva porque nos han fallado demasiadas veces.
Los Giles y Cerezo no son gafes, sino inútiles e ineptos, que es diferente.
En el Atléti no hay gafes, que no te engañen.
Piensa seriamente que podemos vernos alquilados en un estadio de atletismo, con una deuda todavía terrible y sin dinero para construir un estadio propio.
Viendo este tipo de post, queda claro porqué la afición está anestesiada.
O desconocen profundamente quiénes son los dueños del Atléti o son unos cínicos madridistas.
 |
|
Por
Enki
7304 posts desde el 26-03-2007 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#507869) filing13 escribió: Porque os da tanto miedo cambiar de estadio??
El cambio se haría a un estadio más moderno.......con mejores infraestructuras, los WC nuevos, más aparcamientos, más asientos, mejores bares!!! tienda y museo más grandes.....
BAYERN MUNICH, MANCHESTER UNITED, ARSENAL.......todos han cambiado y no ha pasado NADA.
............y otra cosa............y si los gafes no fueran los Giles???
Te he editado el título. Procurad escribir los titulos sin todo mayúsculas, cuando no son necesarias, o de lo contrario se podrá CERRAR el post. Contribuyamos todos un poco
lo del campo gafe yo lo he pensado muchísimas veces, no veo mal el cambio de estadio, lo que veo mal es un cambio especulativo como el que se avecina.
|
|
337 posts desde el 18-07-2007 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#507887)
vamos a ver no tenemos pork kanviar d estadio nos gusta ese,es grande y el mejor despaña k koño pork noo importa lo exterior sino lo tenga dentro ,y dentro tiene aficionados k kieren al atleti y no al campo como sea d bonito,asi k AUPA ATLETI
ANTIMADRIDISTA
|
|
Por
temporal2
1347 posts desde el 02-11-2006 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#508257)
Aquí una cosa está clara y es que los que más desean el cambio son los criminales que nos estan matando. Y sólo me faltaba ser tan tonto de apoyar el beneficio de esta gentuza.
|
|
Por
kunaguero
1680 posts desde el 08-05-2006 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#509051) filing13 escribió: kunaguero escribió: flipo con este post.Aunque bueno viendo los comentarios de quien lo ha abierto no me extraña.Cada dia pienso mas que la directiva manda a gente meterse en los foros.Y por cierto eso de estadio mas moderno es la gilipollez mas grande que e oido en mi vida,si la peineta esta que se cae por dios.
Y YO FLIPO CON VUESTRAS CONTESTACIONES, A VECES PIENSO QUE NO QUEREIS EL BIEN DEL CLUB SIMPLEMENTE PORQUE ODIAIS A LOS GIL. |
|
2751 posts desde el 02-10-2006 |
Re: ¿Os da miedo un campo más moderno? (#510898)
Mira, del Calderon nos tendremos que ir tarde o temprano, pero yaque que nos vamos, que sea cuando lo necesitemos por que no halla suficientes asientos para los aficionados, etc. y que nos vallamos a un estadio nuevo, moderno, sin pista de atletismo, y NUESTRO
|
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre partidos atletico de madrid en internet, desde foros atletico de madrid, pasando por ver atletico de madrid internet hasta expresar tu opinión sobre tacticas de aguirre, foro atletico o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a biografia de Luis Amaranto Perea o fotos de cleber .
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso
Desconectado
