|
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
|
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189690
|
atleticoinomano81 escribió:
Creo que la mayoria de nosotros sabemos que los giles son unos ladrones y que nos han echo mucho mal (también hay que reconocer que han echo cosas buenas, una cosa no quita la otra). Pero el problema es que nadie confia en la oposición
Los giles han hecho, mucho no, muchiiiiiiisimo daño al Atleti y lo siguen haciendo aunque muchos se crean eso de que han hecho un gran esfuerzo, yo no creo que sdh sea un grupo de oposición al poder, es un grupo de oposición a los que se apropiaron indevidamente de nuestro club, ahora bien seguro que si se pusiera a la venta el 51% de accionariado del Atletico de Madrid ( los actuales han demostrado sobradamente que no saben, han fracaso año tras año y han generado una deuda descomunal)ya veriais como había ostias por hacerse con el Atleti con todo lo que ello conlleva y el Atleti volvería a ser un grande si se gestionara bien, por que mimbres hay y muchas, sin necesidad de vender nuestro estadio, nuestro mayor patrimonio.
Las pintadas ha sido algo puntual que lo ha realizado una persona, no un grupo de personas en nombre de nadie, por lo tanto como dice el dicho "generalizar no es bueno"
Saludos |
|
|
01-12-2006 20:48:11
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189709
|
TXEMA escribió: entonces que me propones seguir con lo que tenemos?
yo espero que mientras quede una esperanza, pueda ver a mi atleti sin los gil. Me da igual quien lo consiga, pero sin los deliencuentes estos.
Simplemente yo no propongo porque no tengo la capacidad de mover a la gente ni capacidad monetaria para comprarlo pero tampoco me dedico a intentar comer la moral de los demas con utopias de lo que vais o quereis conseguir cuando sabeis que estais en las mismas condiciones que yo ante el problema con la unica diferencia que yo no machaco a la gente que creo esta ya mas que harta de lo que pasa en el atleti y no necesita a nadie que les machaque. |
|
|
01-12-2006 21:21:55
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189734
|
TKV escribió: TXEMA escribió: chiquitin escribió: TXEMA escribió: chiquitin escribió: En el F/A predomina mayoritariamente la extrema derecha.., dejando para la minoría a... la extrema derecha; pregunta: en SdH, qué ideología predomina?
Esto no es un partido político. Es una asociación y punto. No te mueven ideologías políticas.
Txema, no insultes la inteligencia. No se tiene por qué ser un partido para saber cuál es la ideología de sus dirigentes y afiliados.
NO hay ninguna ideología política en señales.
Si vuestra ideologia es "quien llegue primero que estafe todo lo que pueda"
Estimado TKV, ¿con ésto quieres decir que los asociados de Señales de Humo son unos estafadores? |
|
|
01-12-2006 21:45:28
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189738
|
chiquitin escribió: TXEMA escribió: chiquitin escribió: En el F/A predomina mayoritariamente la extrema derecha.., dejando para la minoría a... la extrema derecha; pregunta: en SdH, qué ideología predomina?
Esto no es un partido político. Es una asociación y punto. No te mueven ideologías políticas.
Txema, no insultes la inteligencia. No se tiene por qué ser un partido para saber cuál es la ideología de sus dirigentes y afiliados.
Posiblemente no seas capaz de entender que en cualquier asociación hayan hetereogeneidad de ideales políticos, confesiones religiosas y orientaciones sexuales, debe ser duro no llegar a comprender éso. |
|
|
01-12-2006 21:48:24
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189753
|
Garate9 escribió: TXEMA escribió: Garate9 escribió: Personalmente, creo que señales de humo, por medio de ese señor, hoy le ha hecho un gran favor a Cerezo y Gil.
Es muy difícil desligar la responsabilidad de una asociación, sea la que sea, cuando el que comete la acción es uno de sus directivos, o al menos uno de los que ocupa un alto cargo.
Y como dice el Pollo, si estos son los salvadores..........
Pues si. En eso estamos de acuerdo. Flaco favor nos ha hecho, pero se han tomado las medidas oportunas. Aclararte que era un vocal, no un alto carto y que ya se le ha abierto el expediente oportuno además de ya no estar vinculado a la asociación.
Hombre, un vocal yo entiendo que es un miembro de la junta directiva, y por lo menos cargo de la asociación ya es, no se si alto o bajo, pero lo que está claro es que no es un afiliado de a pie.
En definitiva, en esas condiciones creo que la culpa trasciende a la asociación, y que debería dimitir quien le situó o le propuso para dicho cargo; y si fue la junta directiva, debería dimitir en bloque y convocar elecciones de acuerdo con los estatutos de la asociación. Porque en caso contrario, está totalmente desprestigiada y salpicada por lo que ha hecho este señor.
Estimado amigo, una directiva puede dimitir si ese señor hubiera utilizado el nombre de SDH para cometer un delito.
Lo que no puede hacer una directiva es responder por la actuación de un individuo. Actuación que ni tolera, ni alienta ni comparte la SDH. por lo que dice en su nota de prensa. Máxime cuando a ese directivo le votaron los asociados.
He leído en otro foro algo muy ilustrativo.
En las elecciones catalanas, el presidente de las juevntudes socialistas fué pescado como uno de los que intentaron agredir a Acebes y Piqué en la entrada a un mítin.
¿Exigió alguien la disolución del PSOE o las JS?, ¿Exigió alguien la dimisión del Gobierno o del responsable del PSC catalán?
Veo mucha inquina contra señales en este foro.
Inquina incomprensible pues parecer ser algo personal.
Locuál me hace deducir ciertas cosas. |
|
|
01-12-2006 21:55:54
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189764
|
|
Tampoco se pidió la disolución del PP cuando se descubrió que los que intentaron a gredir a Bono eran militantes del PP.
Creo que es sacar las cosas de quicio e intentar darle cera a quien no se la merece.
La Asociación ha respondido por lo que ha pasado y ha salido rapidamente al paso por lo sucedido, mostrando su apoyo al insultado, y desmarcándose de una acción aislada, sin precidentes y que nada tiene que ver con las acciones que ha tomado hasta ahora.
Lo que pasa es que al Sr. Cerezo & company le molesta mucho señales, por eso ha aprovechado para pedir su disolución por este hecho. Lástima no sea tan ávido dirigiendo el club. Pero que sepa el Sr. Cerezo que las acciones que tiene emprendidas SdH contra ellos seguirán adelante hasta el final.
|
|
|
01-12-2006 22:03:59
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189823
|
chiquitin escribió: TXEMA escribió: chiquitin escribió: TXEMA escribió: chiquitin escribió: En el F/A predomina mayoritariamente la extrema derecha.., dejando para la minoría a... la extrema derecha; pregunta: en SdH, qué ideología predomina?
Esto no es un partido político. Es una asociación y punto. No te mueven ideologías políticas.
Txema, no insultes la inteligencia. No se tiene por qué ser un partido para saber cuál es la ideología de sus dirigentes y afiliados.
NO hay ninguna ideología política en señales.
A mí no me consta eso, precisamente.
De todas maneras, qué pena lo que nos está pasando a gente que llevamos desde que nacimos siendo socios/abonados de un club.
Los dirigentes nos roban el patrimonio y se lo apoderan.
El F/A nos politiza el club y nos quiere convertir el club en un campo de batalla (dónde queda lo buenos chicos que eran cuando les daban dinerito para viajecitos y demás).
y por ultimo, SdH quiere ser una oposición democrática con delientes en su seno.
Pena penita pena... ´
Perdona, pero no consigo apenas recordarte en el foro de la SdH como para que des esa opinión, de cualquier forma, no escondas la mano, di que ideología es esa.
Lo que realmente da pena es que cuatro intenten utilizar el error de unas personas para atacar a un grupo, eso si que es penoso y digo mas, no solo penoso sino miserable.
SALUDOS. |
|
|
01-12-2006 22:47:17
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO
|
#189833
|
TKV escribió: Vamos en resumidas cuentas una cagada mas de la innumerables que ha hecho SdH... y como siempre quedando de culo, asi se reia Gil de vosotros con toda la razon del mundo porque no sois mas que una panda de mindundis que os creeis los salvadores del atletico de madrid y os creeis con la posesion de la verdad absoluta.
Dejar ya de joder al equipo que con los directivos que tenemos ya estamos cubiertos de tocapelotas.
Exactamente eso es Señales de Humo, creo que no lo has podido definir mejor |
|
|
01-12-2006 22:56:36
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
Desconectado
313 posts
Ausente
