Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.

Deja aquí tu mensaje     




Foros  >  Cajón de sastre
En los posts

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

Nuevo tema    Respuesta

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

Autor

Mensaje

javierrm

 Desconectado

1151 posts

Registrado: 20-09-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189644

Nunca me ha gustado la Asociación Señales de Humo, no por esto, sino por todo, desde el principio les he tenido desprecio... La unión hace la fuerza

   01-12-2006 19:51:15

 

Citar

Respuesta rápida

TKV

 Desconectado

5165 posts

Registrado: 09-04-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189645

Ademas de que en el verano iban a hacer esa supermanifestacion en contra de la venta del calderon jejejejeje cuando tienen la oportunidad se esconden esa es la oposicion que hacen, que lastima.

   01-12-2006 19:51:36

 

Citar

Respuesta rápida

nevao

 Desconectado

3539 posts

Registrado: 26-03-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189649

TXEMA escribió:

nevao escribió:

el presidente de señales de humo deberia de haber dimitido por tener a un delincuente de estas caracteristicas entre su junta. Yo soy el primero que me meto con los gil, se ha echo famosa mi MECAGUENLOSGIL, eso esta muy bonito para reirse y para un foro como estos, pero hay que separar el deporte de la delincuencia. Las amenazas, las extorsiones y todo eso no nos conduce a ninguna parte, pero ya si estan dentro del deporte menos todabia. Lo mismo que fue una cagada la encerrona que le hicieron el año pasado a biachi y al equipo en el cerro del espino los 4 de siempre, es una cagada mas fuerte si cabe, estas amenazas de muerte. En un pais en el que se lucha diariamente por olvidar a eta y sus asesinatos, no podemos ni siquiera quedar indiferentes ante algo que para mi es gravísimo. Queremos que esto se convierta en lo que es argentina? queremos que los aficionados lleguen y por amenazar a los equipos se tengan que prohibir los partidos? No, señores, esto no es el futbol que yo quiero, gane el atleti o pierda. Al fin y al cabo esto es futbol, un deporte, alguien se acuerda de eso? Si a esto añadimos las amenazas que uno del frente segun dijo, profirio a uno de los foreros de este foro, estamos ante un gran problema. Yo mi atleti lo quiero como mi padre me lo enseño, no como lo estan pintando estos delincuentes, esa no es la imagen que quiero0 yo vean mis hijos, porque entonces si que me diran, papa porque somos del atleti? y no tendre con que responderles. Saludos y apoyo a chenly, y sin que sirva de precedente a Enrique Cerezo, por el detalle que ha tenido con INMOuniverso y porque se puede estar en contra de su forma de llebar el club, pero nunca en contra de su vida. No se ha ameazado a un presidente de futbol, se ha amenazado a una person, no lo olvideis.
Señales de Humo ha hecho lo que tenia que hacer. Está claro que los hechos han sido graves, pero están fuera de la acción de señales. Ha sido una acción de una persona y punto. Esa persona, también entra en este foro y no hay que vincular a toda la gente de este foro con ella. Esa persona tambien es abonada al club, y todos los abonados no hacen pintandas y esa persona es accionista y no quiere decir qeu todos los propietarios sean delincuentes no?. Si has leido la nota, la asociación se ha puesto a disposición de cerezo para lo que haga falta. Pero veo que eso es un hecho graviiiiiiiiisimo, pero que ellos nos hayan estafados a todos los socios no lo es tanto no? Pues espero que ahora todos condenemos con la misma fuerza con la que estas condenandoa Señales sin tener nada que ver en esto a los dirigentes que nos han robado, estafado y se han hecho con el club de forma fraudulenta. Repito, que hubieras dicho si los titulares hubieran sido "un aficionado del atleti, asiduo al foro de colchonero hace pintadas en casa de cerezo" ? Lo que pasa que el otro titular va dirigido a lo que va, y es ha tocar los huevos a señales que es quien los tiene denunciados y por lo que pueden pasar unos añitos a la sombra.
tu opinion me merece todo el respeto del mundo, pero los señales de humo han quedado muy dañados con esto, asi que una buena forma de ponerse en contra de estas acciones tan graviiiiiiiiiismas, lo repito, si, hubiera sido desapareciendo. Lo de la nota, hombre, solo hubiera faltado que se hubieran posicionado en favor de enrique cerezo, lo que me faltaba por escuchar. Te digo una cosa, este chalao que ha echo esto, es parte de la directiva de señales, tu o sabes bien, no es un simple forero que se mete en su web. Si el titular hubiera sido, un aficionado del atleti asiduo a colchonero.com insulta gravemente........hombre, no compares un foro en elque entramos 300.ooo cada uno de su padre y d su madre, no comparemos a una asociacion, hombre. Yo si quieres que te diga la verdad, nunca he defendido a los gil, peo como dice un gran forero de este foro, haber quien le echa wuvos y les compra las acciones a esta gente para que se marche, que aqui mucho hablar, pero nunca nadie hace nada. Lo de que se hicieron con el club ilegalmente, pues si te soy sincero, admiro a don jesus gil y gil, por ser tan sumamente inteligente como para hacerlo sin poner un duro y que nadie se diera cuenta en su momento. No lo aplaudo, por supuesto que no viendo como nos ha ido, ni nunca me posicionare a favor de los actuales dirigentes del atleti, pero siempre estare al lado de las personas que dirigen el atleti, asi que no me pidas ver otra cosa que no sea dimision y disolucion de toda la junta de señales y tomar aire nuevo, pues acciones como estas encumbran aun mas a los gil. Saludos y por supuesto respeto tu opinion, pero respeta tu la mia

   01-12-2006 19:57:03

 

Citar

Respuesta rápida

TXEMA

 Desconectado

1943 posts

Registrado: 12-07-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189655

atleticoinomano81 escribió:

Yo ya he expresado mi opinion varias veces en este foro con respecto a este tema. Creo que la mayoria de nosotros sabemos que los giles son unos ladrones y que nos han echo mucho mal (también hay que reconocer que han echo cosas buenas, una cosa no quita la otra). Pero el problema es que nadie confia en la oposición, y eso es algo que deberíais replantearos, el por qué de esta situación. Porqué la gente no reacciona contra el palco aún a sabiendas de que son unos delincuentes? Por qué la gran mayoria de la masa social no confía en vosotros? ¿Por qué no teneis más afiliados?. Son preguntas que os deberíais plantear. Yo particularmente pienso que enfocais mal la crítica y muchas veces vais de sobrados por la vida y pensando que teneis la verdad absoluta. La mayor parte de la afición (entre la que me incluyo) no os ve como una oposición seria. Si en este club apareciera alguien con un proyecto serio en la oposición estoy seguro que la gente lo apoyaría, porque llevamos demasiados años de penurias y perdida de prestigio, pero esa oposición no aparece por ningún lado, y la que tenemos se dedica ha hacer panfletos, pintadas o amenazas de muerte. Así no vais a ningún lado. Es mi humilde opinión. Un saludo.
Críticas constructivas. Eso es bueno y me gusta. Son cosas que nos planteamos muchas veces y se le intenta dar solución. Pero la solución pasa por tener más medios económicos. No es facil mantener todas las acciones que tenemos que el sustento de los que somos. Para ello, tenemos que poner dinero de nuestro bolsillo muchas veces y sacarlo de nosotros mismos. y somos aficionados como tu o como cualquiera, pero que creemos que esto no puede continuar asi. No vamos de sobrados, entre otras cosas porque ni lo somos, ni lo estamos. Tampoco podemos hacer mucho con los medios haciéndonos un vacio. Mira como esta noticia no ha tardado nada en salir a la luz. pero no sale cuando te quitan una pancarta de malas maneras, o cuando emites un comunicado disconforme con la línea del club. Es lo que tiene el luchar contra algo muy fuerte. Si los medios nos dieran la bola que les han dado a los opositores a Piterman, Lopera, Gaspar, soler, etc, otro gallo nos cantaría, pero es que no nos dejan casi ni salir en los medios. La entrevista que leiste el otro día estaba recortada por todos lados. Fijate, hasta en un diario gratuito. Pero aun asi vale la pena seguir luchando porque la lucha que tenemos entre manos vale la pena y ahora mismo, tenemos algo que les interesa, una demanda penal y el fiscal anticorrupcion soplándoles el cogote. Por eso, el puesto en el consejo que se nos ofreció, cacareado en algunos blogs, y que como sabreis se rechazó, aunque eso no se haya cacareado. NO se busca el poder, si no que quien haya lo haga bien. Siento el rollo. Saludos

   01-12-2006 19:59:58

 

Citar

Respuesta rápida

TXEMA

 Desconectado

1943 posts

Registrado: 12-07-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189657

TKV escribió:

Ademas de que en el verano iban a hacer esa supermanifestacion en contra de la venta del calderon jejejejeje cuando tienen la oportunidad se esconden esa es la oposicion que hacen, que lastima.
Me puedes decir, donde se convocó esa manifestación y quién la convocó? No recuerdo a nadie de señales diciéndolo. No confundais lo que se dice en los foros con lo que realmente se planea.

   01-12-2006 20:01:25

 

Citar

Respuesta rápida

Garate9

 Desconectado

4336 posts

Registrado: 25-07-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189658

TXEMA escribió:

Garate9 escribió:

Personalmente, creo que señales de humo, por medio de ese señor, hoy le ha hecho un gran favor a Cerezo y Gil. Es muy difícil desligar la responsabilidad de una asociación, sea la que sea, cuando el que comete la acción es uno de sus directivos, o al menos uno de los que ocupa un alto cargo. Y como dice el Pollo, si estos son los salvadores..........
Pues si. En eso estamos de acuerdo. Flaco favor nos ha hecho, pero se han tomado las medidas oportunas. Aclararte que era un vocal, no un alto carto y que ya se le ha abierto el expediente oportuno además de ya no estar vinculado a la asociación.
Hombre, un vocal yo entiendo que es un miembro de la junta directiva, y por lo menos cargo de la asociación ya es, no se si alto o bajo, pero lo que está claro es que no es un afiliado de a pie. En definitiva, en esas condiciones creo que la culpa trasciende a la asociación, y que debería dimitir quien le situó o le propuso para dicho cargo; y si fue la junta directiva, debería dimitir en bloque y convocar elecciones de acuerdo con los estatutos de la asociación. Porque en caso contrario, está totalmente desprestigiada y salpicada por lo que ha hecho este señor.

   01-12-2006 20:03:24

 

Citar

Respuesta rápida

TXEMA

 Desconectado

1943 posts

Registrado: 12-07-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189660

Garate9 escribió:

TXEMA escribió:

Garate9 escribió:

Personalmente, creo que señales de humo, por medio de ese señor, hoy le ha hecho un gran favor a Cerezo y Gil. Es muy difícil desligar la responsabilidad de una asociación, sea la que sea, cuando el que comete la acción es uno de sus directivos, o al menos uno de los que ocupa un alto cargo. Y como dice el Pollo, si estos son los salvadores..........
Pues si. En eso estamos de acuerdo. Flaco favor nos ha hecho, pero se han tomado las medidas oportunas. Aclararte que era un vocal, no un alto carto y que ya se le ha abierto el expediente oportuno además de ya no estar vinculado a la asociación.
Hombre, un vocal yo entiendo que es un miembro de la junta directiva, y por lo menos cargo de la asociación ya es, no se si alto o bajo, pero lo que está claro es que no es un afiliado de a pie. En definitiva, en esas condiciones creo que la culpa trasciende a la asociación, y que debería dimitir quien le situó o le propuso para dicho cargo; y si fue la junta directiva, debería dimitir en bloque y convocar elecciones de acuerdo con los estatutos de la asociación. Porque en caso contrario, está totalmente desprestigiada y salpicada por lo que ha hecho este señor.
Ya te digo que se han tomado todas las medidas pertinentes con arreglo a los estatutos de la asociación. Ahora eso de disolver, y tal como leo por ahi porque uno, en nombre propio la cague, pues me parece bastante fuerte. Nosotros tenemos que salir a pedir perdon en lo que a nosotros se refiere y que la justicia haga lo que tenga que hacer.

   01-12-2006 20:06:43

 

Citar

Respuesta rápida

TKV

 Desconectado

5165 posts

Registrado: 09-04-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189666

TXEMA escribió:

TKV escribió:

Ademas de que en el verano iban a hacer esa supermanifestacion en contra de la venta del calderon jejejejeje cuando tienen la oportunidad se esconden esa es la oposicion que hacen, que lastima.
Me puedes decir, donde se convocó esa manifestación y quién la convocó? No recuerdo a nadie de señales diciéndolo. No confundais lo que se dice en los foros con lo que realmente se planea.
No te digo que no se dijera en este foro y que se intetase unir con el Frente y esas historia que cuando se debatio yo andaba por aqui, solo digo que cuando tuvisteis una ocasion para haber sacado a la masa social a la calle y encima haber recibido un mayor apoyo se dejo escapar, el porque no lo se pero que me parezca lamentable es la realidad.

   01-12-2006 20:11:51

 

Citar

Respuesta rápida

TXEMA

 Desconectado

1943 posts

Registrado: 12-07-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189670

entonces que me propones seguir con lo que tenemos? yo espero que mientras quede una esperanza, pueda ver a mi atleti sin los gil. Me da igual quien lo consiga, pero sin los deliencuentes estos.

   01-12-2006 20:17:12

 

Citar

Respuesta rápida

ElNota

 Desconectado

537 posts

Registrado: 11-03-2006

Re: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION SEÑALES DE HUMO

#189688

Aguante TXEMA. Sos grosso. Sabelo.

   01-12-2006 20:43:45

 

Citar

Respuesta rápida

Nuevo tema    Respuesta
Para participar en esta sección, debes unirte a nuestra comunidad:

  • - Si ya eres miembro, loguéate.
  • - Si aún no estás registrado en nuestra comunidad...

REGÍSTRATE

tema

No hay mensajes nuevos

Mensajes nuevos (cerrado)

Mensajes nuevos (popular)

Post-it