|
Nos la van a meter doblada
|
|
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709835
|
|
De todas formas está claro. Van a tener que negociar el acuerdo, que será entonces sí, vinculante, y el Ayuntamiento ya ha empezado a jugar sus bazas. Obviamente tratarán de sacar la mayor tajada ambas partes en esa negociación definitiva.
|
|
|
16-10-2007 10:53:43
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709838
|
Acavo de leer esto en el As... "El Atlético entiende que cualquier modificación que hubiera en el principio de acuerdo firmado con el Ayuntamiento en julio debería ser consultado con la entidad. Desde el club del Manzanares admiten que no tienen ningún conocimiento sobre que el Consistorio fuera a cambiar alguna de los términos sobre los que se firmó el primer borrador. En el Atlético no están preocupados por este hecho aunque sí concretan que si el Ayuntamiento varía sustancialmente lo acordado, el club del Manzanares no abandonará su actual estadio, por lo que no se marcharía a La Peineta. El Atlético considera que hay una condición innegociable: la titularidad del suelo debe ser del club y no del Ayuntamiento. El equipo madrileño siempre ha dicho que se marcharía del Calderón a un estadio en propiedad, tanto el edificio como el suelo. En ese sentido no habrá ninguna variación al respecto y el dinero que el Atlético invierta en La Peineta saldrá de los beneficios de la venta de su actual estadio. Las cantidades se irán aportando según vayan avanzando las obras." |
|
|
16-10-2007 10:55:55
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709853
|
lloc escribió: Sinceramente no se lo que leéis, si no se respetan los acuerdos adoptados en su momento, NO nos moveremos del Calderón y punto, ni habrá tema ni debate. Así de claro lo veo. Suelo y Edificio para el Atlético y se iría pagando a medida que se vaya cobrando por la venta del Calderón. Pobres sí, ahora, idiotas no. El problema es que ahora el PP no se fía de los giles ¿Quién a estás alturas? A Gallardón desde Genova le han recordado aquel refrán "Quien con niños se acuesta... mojado se levanta" Yo veo bien todo lo que cualquiera en su sano juicio emprenda para evitar el expolio de los giles al Atlético de Madrid. Yo considero que no debemos movernos pero yo no soy parte de los giles, ni ninguno lo somos, por tanto tendremos que esperar a ver que deciden. Lo normal en unos dirigentes dedicados a su club sería romper con todo o renegociar poniendo condiciones, pero aqui la única condición que ponen los giles es el euro y claro así, viendo sus antecedentes, lo normal es que el ayuntamiento pretenda ver el estadio de Madrid terminado y los atléticos, muchos votantes del PP sentaditos en sus asientos viendo el fútbol. Legalmente sería muy fácil declarar quiebra técnica tras vender el estadio, quedarse con la pasta y dejar las acciones a precios de risa. En ese momento nos librariamos de los giles pero a un precio imposible de sostener para el Atlético. Seguramente no sería lo mismo y no iba a quedar del Atleti ni el escudo, por mor de las inagotables deudas. A día de hoy, yo me alió con el ayuntamiento aun sabiendo que no son santos de mi devoción, pero prefiero un santo corrupto que vivir al lado del demonio que usurpa, roba y destruye una de las cosas que mas amo en esta vida desde niño. |
|
|
16-10-2007 11:11:19
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709869
|
JoseL escribió: William-Munny escribió: Es que han sido ellos los que se han dirigido al Ayuntamiento y no al revés, es decir, son ellos los que los que quieren vender. Y algunos siguen confundiendo Atleti con Giles y Cerezo. No son lo mismo y los intereses tampoco. Independientemente de quien se dirigió primero a quien, lo que si se palpa es que todos los intervinientes están sumamente interesados en que la operación en marcha se realice. No solo la Mahou y el Aleti. También el Ayuntamiento que, por un lado quiere poner la guinda a la remodelación de la M-30, y por otro quiere rentabilizar el estadio donde se podrían celebrar los Juegos Olímpicos, ya que una de las cosas que mas suele mirar el Comité Olímpico es que el Estadio tenga un uso mas allá de los Juegos. Lo de no confundir a la afición con los dueños de la SAD es de cajón. Tampoco podemos confundir a la afición en general con algún pequeño grupo. Lo digo por eso de los intereses. En este caso concreto parece que el conjunto de la afición, con excepciones, sí están, estamos, de acuerdo con lo que pretenden SAD, Mahou y Ayuntamiento. No queremos ser menos que Real Madrid, Valencia, Murcia, etc. no tengo yo tan claro que el conjunto de la aficion este a favor deñ traslado,y por cierto no tiene ni punto de comparacion,el pelotazo que se pegó el Mandril o el que se va a pegar el Valencia que el que se daria el Atleti,vamos que en todo caso se lo daia la division inmobiliaria esa de los cojones.Por cierto no parece que la Mahou haya creado una division inmobiliaria de esas,que raro |
|
|
16-10-2007 11:32:01
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709887
|
JoseL escribió: William-Munny escribió: Es que han sido ellos los que se han dirigido al Ayuntamiento y no al revés, es decir, son ellos los que los que quieren vender. Y algunos siguen confundiendo Atleti con Giles y Cerezo. No son lo mismo y los intereses tampoco. Independientemente de quien se dirigió primero a quien, lo que si se palpa es que todos los intervinientes están sumamente interesados en que la operación en marcha se realice. No solo la Mahou y el Aleti. También el Ayuntamiento que, por un lado quiere poner la guinda a la remodelación de la M-30, y por otro quiere rentabilizar el estadio donde se podrían celebrar los Juegos Olímpicos, ya que una de las cosas que mas suele mirar el Comité Olímpico es que el Estadio tenga un uso mas allá de los Juegos. Lo de no confundir a la afición con los dueños de la SAD es de cajón. Tampoco podemos confundir a la afición en general con algún pequeño grupo. Lo digo por eso de los intereses. En este caso concreto parece que el conjunto de la afición, con excepciones, sí están, estamos, de acuerdo con lo que pretenden SAD, Mahou y Ayuntamiento. No queremos ser menos que Real Madrid, Valencia, Murcia, etc. Jose L dime donde pone que el COI valore el futuro uso de las instalaciones para dar olimpiadas, las de Barcelona se dieron en 1986 y ni de coña el Espanyol pensaba jugar en Montjuic, el estadio de Atlanta se demolió para hacer un campo de beisbol por ejemplo de dos JJOO recientes. La verdad es que no hay un sólo documento oficial en que diga que hay que darle uso a las instalaciones, eso es mentira. Hay otra mentira circulando y es la necesidad de la titularidad pública de las instalaciones durante los JJOO, en varios juegos los estadios eran de titularidad privada. Por otro lado me encantaría saber de donde sacas que la mayoría de la afición está a favor de ir a la Peineta, no será de la misma encuesta de Cerezo esa del 99% a favor? Me han dicho que tu cuando eras antiventa redactaste un documento que consiguió casi 20.000 fiermas contra el traslado de estadio esas ya no cuentan o todos han cambiado de opinión contigo. Sobre lo de comparar el pelotazo del trampas y demás con la operación Peineta, no entro, si ya ni Calam habla de buena operacíón económica (para el club, para él es cojonuda). Lo último que dijo Calam es que la operación es "buena" aunque no resolvamos la "deuda histórica". Por cierto que opinas de la deuda está sí histórica que tiene Calam con el Atleti |
|
|
16-10-2007 11:59:25
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709890
|
JoseL escribió: Lo que ya molesta algo es eso de taparse los ojos y los oidos. Te aseguro que veo y oigo lo suficientemente bien como para darme cuenta de las cosas a mi manera claro no a la tuya. Es una tendencia de algunos. el que no piensa como ellos es borrego, comecallos, o como en este caso ciego y sordo. Cada uno califica al que piensa distinto de una manera o de otra. Saludos Sabía yo que te ibas a molestar con el tema de taparse de ahí las disculpas por adelantado. Pero creo que tengo razón al opinar que si se ve así el proceso es por una actitud cerril, de confianza ciega, un acto de fe en la bondad humana....de personas con antecedentes penales que sí vienen al caso. ¿Te quedarías a dormir en la habitación del paciente más peligroso aunque este te repitiera que se va a controlar? Vamos anda. Por ejemplo, dices ahora que el protocolo es papel mojado, es de intenciones...cuando te acabo de demostrar que por ley es papel mojado. De todas formas, bien dices que abogados y juicios tengas y los ganes. Otra concepto erroneo es alinear sus intereses particulares con los de la Sociedad. Eso parte de presuponer que conocemos sus intereses reales, que estos están alineados con los del Club y que además saben con materializarlos. Os dejo un botón de lo que sí afirmó Calam hace tres años. De hecho, y tenedlo muy claro: SI HOY HAY UNA POSIBILIDAD DE TENER SUELO EN LA PEINETA FUE POR NUESTRA MOVILIZACIÓN. Cada vez se vislumbra de forma más clara el objetivo perseguido por la familia Gil: hacer dinero a costa del futuro del Atleti. Y cada vez parecen más ciertas las palabras de Miguel Ángel Gil pronunciadas en su entrevista de 29 de diciembre de 2004 –adjunta-: “El escenario real es que tenemos un estadio de tres hectáreasque se usa cuatro horas al mes. Si podemos cambiarlo y ofrecer 365días de servicio, mucho mejor. Eso depende de cambiar un estadiomuy bonito y al que tenemos cariño, el primero yo, por otro, el deLa Peineta, con una concesión por muchos años, que es mucho mejor:mejores accesos, adaptado a los discapacitados, mayor aforo, mejorestéticamente... Un estadio no te da ningún tipo de rentabilidad.Vale como patrimonio lo que vale su solar. Si podemos irnos a otro,aunque no sea nuestro, soy partidario de hacerlo siempre que pasemosde tres hectáreas a más de cien” Además, otro argumento demoledor, si están tan interesados en sacar adelante el club porque no aspiramos casi nunca a nada en el torneo de la Liga, o porque no llegamos a Finales europeas. ¿por qúe hay ropa limpia cada año? En fin, que PAIS. |
|
|
16-10-2007 12:03:22
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709910
|
JulioPrieto escribió: no tengo yo tan claro que el conjunto de la aficion este a favor deñ traslado,y por cierto no tiene ni punto de comparacion,el pelotazo que se pegó el Mandril o el que se va a pegar el Valencia que el que se daria el Atleti,vamos que en todo caso se lo daia la division inmobiliaria esa de los cojones.Por cierto no parece que la Mahou haya creado una division inmobiliaria de esas,que raro Bueno lo que piensa en su conjunto la afición es imposible de averiguar con certeza. Cada uno podemos tener nuestras impresiones, basadas en quienes nos rodean, pero en eso tienes razón. En cuanto a lo del tema del pelotazo, si es similar. Se puede sacar un poco mas o un poco menos. Pero la filosofía es la misma: vender, y con lo que se saca mejorar la situación económica. Lo de la División Inmobiliaria Club Atlético de Madrid, es eso, una división del Atlético de Madrid para tratar fundamentalmente todo lo del tema del estadio. Esto de crear divisiones dentro de empresas es completamente habitual. VTR, empresa de comunicaciones, o MétodoNuzzi, prestigiosa marca de cocinas, Carrefour, etc. también tienen su División Inmobiliaria, los Bancos suelen crear divisiones para gestionar seguros, etc. Lo mismo es que el Atlético de Madrid no solo no puede dar pelotazos sino tampoco crear divisiones. |
|
|
16-10-2007 12:27:58
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#709921
|
Bertín se la tiene jurada a la Mahou desde el traslado. Espe concede licencias de TV Bertin y Espe, estan a ver quien "hereda" Y en medio, mi Atleti. |
|
|
16-10-2007 12:47:02
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
Desconectado
24179 posts
