Nos la van a meter doblada

empanuti escribió:

¿Y el artículo de la revista La Clave?.

¿Y el artículo de la revista Capital?.

empanuti escribió:

tiene mas credibilidad Cerezo, Gil MArin y Gallardon, que no saben como sacar el mayor dinero posible de la operacion....

jabala escribió:

Pues tienes toda la razon. Lo logico esque si una cosa va mal se cambie y se arregle.

Durante toda la historia del Atletico de Madrid SIEMPRE que el atleti ha quedado por debajo del 6 puesto se ha cambiado de presidente porque se consideraba un fracaso, y siempre tras cambiar de presidente se ha mejorado notablemente la clasificacion.

Ahora nosotros llevamos 10 años sin pasar del 6 puesto y no pasa nada.

enzo escribió:

Yo, esta noticia no me la creo. Si no tenemos la parcela en propiedad ¿para que queremos el cambio? ¿dónde está el negocio?. El negocio y las plusvalías está en el terreno, nada más.

Poneros en el lugar de los dueños del Club. Tienen terreno y estadio. ¿cambiar esto por sólo estadio? Imposible.

Es igual que si vosotros tenéis una casa y parcela en propiedad. ¿Cambiaríais todo esto por un alquiler y pagar vosotros el derribo de vuestra casa y la construcción de la nueva?.

No creo que los dueños sean tan tontos. Uno es peliculero, pero los otros son  expertos inmobiliarios.

Esta noticia no tiene pies ni cabeza.

Era lo esperado. Francamente desde el día que firmaron el famoso protócolo esperaba semejante noticia. Al leer la edición digital del País me he convencido que la culpa no es del ayuntamiento, ellos velan por la salvaguarda de sus intereses y sus ciudadanos, incluidos nosotros.

Hace tiempo dije que Rajoy y el PP no ibán a querer verse mezclados en negocios con dos delincuentes, un gran filón para la prensa afín al Psoe. Yo si fuera miembro del PP no iba a dudar que exigieran una garantia por la cuál los delincuentes no huyeran con la pasta dejando la peineta sin hacer y el Calderón deshecho. Exigir el pago por adelantado del estadio cubre las futuras peticiones y exigencias de los aficionados atléticos que se sentirían estafados por los giles, una vez más. Con esa garantía cubren lo que realmente les importa, no perder votos.

Negociar con delincuentes es malo para cualquiera, obviamente para un político más aun. No se como Gallarón y sus asesores se han planteado negociar en la misma mesa con dos condenados por el Supremo, pero al menos hoy soy un poco más optimista, al menos tendremos un estadio. Podrá ser el estadio de Madrid o el Calderón pero los delincuentes no huiran con todo el dinero. Si quieren parte del pastel tendrán que hacer un estadio nuevo, sino les convence conservaremos el Calderón. Ahora solo habría que negociar los terrenos del estadio de Madrid, pero eso es otro punto donde seguro los delincuentes no la querrán meter doblada, como siempre.

Creo que esto que escribe el País sería un punto para iniciar una protesta en toda regla, que ya va siendo hora, con un solo objetivo: Salvar nuestro patrimonio. Especialmente sería un sueño, pero salvar aquello que alzaron con su esfuerzo los antiguos socios del Atleti. Recodad aquella frase "YA ESTAMOS EN NUESTRA CASA Y NADIE NOS HA HUMILLADO. MIENTRAS ELLOS VAN DE PIE NOSOTROS TODOS SENTADOS" Ahora la humillación son los giles que nos roban nuestra casa, pero nosotros somos libres y honestos, ellos esclavos de sus ardides y delincuentes confesos, convictos y reos.

GILES Y CEREZO FUERA YA

tetuan escribió:

La clave del asunto es que ellos, Cerezo y Gil Marín, no son el Atlético de Madrid, es decir, que sus intereses y los del Atleti no son los mismos.

Los Cerezo y Gil Marín lo que quieren es convertir el Vicente Calderón en dinero líquido, en pasta, en cash. Y acto seguido metérsela en el bolsillo, como te podrás imaginar.

¿Que la operación es una ruina para el Atlético de Madrid?, ah, se siente. Si lo ven negro declaran la quiebra de la Sociedad y aquí paz y después gloria. Y si viene algún primo justo antes de que esto ocurra, encima le venden las acciones (que robaron) y pa la saca y le cargan con el muerto.

tetuan escribió:

Y tu crees que Cerezo y Gil Marin van a estar en el atleti para cuando se plantee la venta de la Peineta.

Mediante este acuerdo consiguen lo que quieren, ellos (Division Inmobiliaria) recibe todo el dinero de la venta, y el club atletico de madrid se hace cargo de los gastos.

¿Tu crees que Cerezo y Gil Marin van a estar en el atleti para entonces?

William-Munny escribió:

Sigo opinando que esta noticia no puede tener ni pies ni cabeza. Si eso fuese cierto, efectivamente , sería una ruina. ¿Si tú fueras el dueño, lo harías? Creo que no.

Ellos tampoco.

Repito lo de antes. Si alguien hace una operación de este tipo es para ganar algo con el cambio. No se hace para regalar tus terrenos y encima pagar las obras de algo que no va a ser tuyo.