|
Nos la van a meter doblada
|
|
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#707864
|
JoseL escribió: Aviacion-SdH escribió: Ay mi buen JoseL, no creas que es obsesión. Pero si conseguimos aclararte las ideas, hay que dar por bien empleado el año. Te copio la Ley que publico la amiga de Gallardón, Sra. Aguirre, el 26 de julio. Es decir, 5 días antes de firmar el protocolo. Y donde dice bien clarito que es papel mojado si no se ajusta a la legalidad. Lo de las alturas puedes ver en este enlace http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-l3-2007.t2.html#a18 que está salvado. Aunque me caben más dudas con las VPO. Yo no es que no me quiera ir a la Peineta. Eh, si hay que ir se va. Pero ir pa' na' es tonteria, que diría un castizo. artículo 245 pasa a tener la siguiente redacción: Artículo 245. Nulidad de los convenios urbanísticos de planeamiento. Son nulos de pleno derecho los convenios urbanísticos de planeamiento, así como cualquier convenio o acuerdo, cualquiera que sea su denominación, que tenga por objeto definir los criterios de ordenación del futuro planeamiento urbanístico, o lo condicione de alguna forma mediante estipulaciones que establezcan la obligación de hacer efectivos antes de la aprobación definitiva, los deberes legales de cesión y, en su caso, los convenidos entre las partes que establezcan obligaciones o prestaciones adicionales más gravosas que las que procedan legalmente en perjuicio de los propietarios afectados.
Claro, esa normativa es de cajón. Por eso se trata de un Protocolo de intenciones y no de un Convenio, que es de lo que habla ese artículo que traes a colación. Y bien que se cuidan de hablar que primero la ordenación del territorio y los cambios de planeamiento y después el convenio. Mira, por mucho que queramos, el Ayuntamiento principalmente, pero los otros firmantes también saben perfectamente y mucho mejor que nosotros cómo hacer pelotazos. Como que les vamos a enseñar nosotros a estas alturas de la película. De todas formas encantado de seguir dialogando contigo. Y no pierdas las esperanzas de convencerme. El problema es que suelo tener ideas propias y son mas difíciles de remover que si son imbuídas. Pero aquí estamos. JoseL please: El articulado dice textualmente : "cualquier convenio o acuerdo, cualquiera que sea su denominación" ¿admitimos protocolo como acuerdo? JoseL. El problema no es tener ideas propias. Evidentemente si te tapas los oidos y los ojos, va a ser complicado remover nada.
|
|
|
15-10-2007 13:03:18
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#707915
|
|
vamos dejar de discutir y dabatamos a ver si llegamos a ua conclusión sin faltarnos; a fin de cuentas todos estamos en el mismo barco aunque tengamos ideas distintas.
Al margen de disposiciones legales que desconozco - por lo que no opino - lo que me asusta es que al estar el Atleti con el agua al cuelllo nos van a dar lo que les de la gana y nuestros dirigentes tragaran, en vez de tener una posición de fuerza y presentar nosotros nuestras EXIGENCIAS al Ayuntamiento. Al mergen del tema sentimenta, al cual me sumo, tengo mis dudas del beneficio que podra generar el traslado de campo.
|
|
|
15-10-2007 13:41:08
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#707923
|
|
"Además, el documento establece que el Atlético no tendría en propiedad la parcela donde se alza La Peineta, lo que restaría valor a su patrimonio futuro."
Esta frase es la más peligrosa, y la que me tiene preocupado. Lo de que tengan que poner el dinero y eso me parece perfecto. Antes de que se lo queden, que les obliguen a remodelarlo(a ver como lo remodelan los tipejos estos)
|
|
|
15-10-2007 13:48:39
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#707930
|
|
Y si todo lo que se ha firmado son tan solo protocolos y borradores, ¿por qué no se mandan a la papelera y que le dén al vikingo de Gallardón quedándonos en nuestra casa?. Esta panda de inútiles que tenemos de directivos solo piensan en llenarse ellos los bolsillos. Giles Y Cerezo ladrones.
|
|
|
15-10-2007 13:52:44
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#707949
|
-JC- escribió: "Además, el documento establece que el Atlético no tendría en propiedad la parcela donde se alza La Peineta, lo que restaría valor a su patrimonio futuro." Esta frase es la más peligrosa, y la que me tiene preocupado. Lo de que tengan que poner el dinero y eso me parece perfecto. Antes de que se lo queden, que les obliguen a remodelarlo(a ver como lo remodelan los tipejos estos) Gallardon dijo en su momento que esa era una medida para asegurarse que el beneficio de la operación iba en favor de los seguidores del Atletico de Madrid. Es decir, os permitimos crear un estadio nuevo, pero no os permitimos que os quedeis con el terreno para "especular" , "llenaros los bolsillos", ...
|
|
|
15-10-2007 14:16:31
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#707971
|
Aviacion-SdH escribió: JoseL please: El articulado dice textualmente : "cualquier convenio o acuerdo, cualquiera que sea su denominación" ¿admitimos protocolo como acuerdo? JoseL. El problema no es tener ideas propias. Evidentemente si te tapas los oidos y los ojos, va a ser complicado remover nada. Otro please José Luis: Es que no se ha producido ni un convenio ni un acuerdo formal. Se trata de INTENCIONES. Este es el objeto del Protocolo de Intenciones: El objeto de este Protocolo es fijar el marco general de colaboración para la consecución de objetivos comunes. En concreto, se trata de determinar las actuaciones básicas a desarrollar por las partes firmantes para que pueda producirse la creación del espacio urbano “Mahou-Vicente Calderón y se regule el uso del Estadio de Madrid y posterior cesión al Club Atlético de Madrid Mi opinión es que esto no supone mas que ponerse a hablar de futuros acuerdos, convenios o como se les quiera llamar. Es para que PUEDAN PRODUCIRSE cosas, no para definirlas ya. Mira parecemos abogados interpretando leyes. Lo mismo hemos errado la profesión. Lo que ya molesta algo es eso de taparse los ojos y los oidos. Te aseguro que veo y oigo lo suficientemente bien como para darme cuenta de las cosas a mi manera claro no a la tuya. Es una tendencia de algunos. el que no piensa como ellos es borrego, comecallos, o como en este caso ciego y sordo. Cada uno califica al que piensa distinto de una manera o de otra. Saludos
|
|
|
15-10-2007 14:33:37
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Nos la van a meter doblada
|
#708095
|
|
Que el suelo no iba a ser nuestro es una cosa que se sabía anteriormente. Es más, me lo justificasteis como "algo bueno" para evitar posibles especulaciones futuras.
Que el Ayuntamiento quiera cobrar por adelantado, a pesar de todo, no me extraña viendo con quien se está jugando los cuartos. Yo siempre decía que estaba por ver que el estafador y el cooperador necesario para un delito de estafa invirtieran los 160 millones en el estadio. Parece ser que ahora, el Ayuntamiento les va a obligar.
Esperaremos acontecimientos.
|
|
|
15-10-2007 15:41:51
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|