|
|
No tenemos esos cerca de 20 kilos para fichar a Lucho, Riquelme sin embargo por 10 vendría, además tiene una espina clavada con jugar en el Atleti y nos haría disfrutar.
|
|
lloc
18-07-2008 17:46h
|
|
|
|
si, lo he leido, ya veremos k pasa, es una pena xk yo creo k hace mas falta diego, tiene mas vision, calidad... en fin, es mejor jugador, pero lucho no esta mal, solo k creo k no es lo k necesitamos, es un tio llegador, pero asi tenemos muchos, nos hace falta un tio k se sake pases de la nada y k marke la diferencia, pero en fin, lucho no viene nada mal, buen jugador, xao. AUPA ATLETI!!!!!!
|
|
josecolxonero
18-07-2008 13:32h
|
|
|
|
x supuesto k ace mas falta diego¡ es un constructor¡¡¡ xo luxo no nos ara mal, xk es muy polivalente, y aun no me termina convenciendo el medio campo asik... kreo k vendra bn
|
|
Drizzt
18-07-2008 14:01h
|
|
|
|
b ueno ps a ver i fixan ya de una vez k yo no se como kieren k un jugador se acople si lo fixan a la critica
|
|
degea
18-07-2008 14:07h
|
|
|
|
Y dale con el diego este. Yo opino que necesitamos alguien fuerte en medio campo y con llegada (LUCHO,ARTETA O BAPTISTA)si pones a diego estaremos en las mismas y se quedaria o raul o Assunçao solo en medio campo
|
|
sioux1876
18-07-2008 16:15h
|
|
|
|
yo preferia diego xq tiene mas calidad, pero lucho tampoko me desagrada, mejora lo que tenemos
|
|
adanedhel
18-07-2008 16:33h
|
|
|
|
|