Lo que se ganará con la peineta. Para despejar dudas.

Gracias por la informacion TXEMA.

Buba_88 escribió:

Igual, igual, no es Buba. A Lopera, a día de hoy, no le grava una sentencia por apropiación indebida de un Club. Prescrita. Al menos, puede decir que puso el dinero. Otros, no. Por cierto, hace algún tiempo que no lo cacarean...

empanuti escribió:

A ver: Martinsa adelantó a División Inmobiliaria 33 kilos que serían devueltos cuando esta operación se llevase a cabo. Por eso hay que devolverlo ahora. Es una deuda que se tiene con esta operación. es independiente de la deuda del estadio. Las cuentas han sido colgadas más de una vez por aquí. Se dice las deudas, pero no con quién, no están obligados a decir a quien le deben el dinero. Cosas de la Sad.

cochise escribió:

luego se les llena la boca diciendo que pierden dinero y prestigio... y que pasa con nuestro pestigio? porque nuestro dinero bien sabemos donde esta, en los bolsillos de esta gentuza.

cochise escribió:

Bueno igual igual no, yo me referia a eso, que tiene a un marioneta para que de la cara, y si siguen dandole caña. Aunque ahora por sus foros, parecen estar mas tranquilos, por los fichajes, no han llegado a nuestra situacion todavia. Ademas de que por supuesto, en vez de robar el betis sin poner un duro, lo salvo de desaparecer, poniendo dinero de su bolsillo.

Lo que está claro es que se cambian las tres hectareas que teniamos en el calderon con 12 hectareas del nuevo estadio. las hectareas del calderon se quedaban sin posibilidad de mayor edificabilidad y las 12 que se ganan, no sabemos de aqui a x años. obviamente, el ayuntamiento no va a dar 12 hectareas con mucho coeficiente de edificabilidad porque cualquiera lo venderia y se iria a otro sitio, eso está claro. A mi la operación no es que me parezca solo buena, sino que además no había otra alternativa porque los terrenos del Calderon perdian cualquier valor patrimonial. Que haya negocios en relación a quien construya o no, evidentemente lo habrá, pero eso no es un problema solo del atleti, sino de todas las entidades y empresas por el contexto social actual. Me gustaria que alguien fuera capaz de demostrar el lucro de Gil Marin o de Cerezo con la operación y no me vale eso de que el gasto lo soporta el Atletico de Madrid y el beneficio se lo lleva Division Inmobiliaria, entre otras cosas, porque son entidades que consolidan, por lo que es totalmente falso, y contable y mercantilmente imposible. Lo cierto es que si se quisieran llevar tanta pasta hubiera sido tan facil como no gastarse 83 kilos este año en fichajes, y se lo hubieran podido llevar sin ningun problema puesto que son los unicos accionistas. Lo que de verdad me parece es que hay muchas incoherencias en relacion a los que sostienen que el estadio no se debe vender por el lucro que van a obtener los accionistas, como por ejemplo, el que no se vaya a ganar dinero con la operación. Entonces a qué jugamos, nos lucramos o no? Si el lucro está en la construcción nos han jodido o que?? me gustaría saber que empresario vendría aquí sin ninguna motivación económica

y el dinero negro? que pasa con eso? todos lo saben pero nadie dice nada... asik esta claro que perdiendo no vamos a salir, pork sino, para que cambiarse?

Las cuentas hablan por si solas, pero de eso no dice nada la prensa. Es una verguenza enorme, enorme. Gana GILMAR, pierde el atleti, como siempre. Y los políticos, mientras a lo suyo.

El negocio, que lo hay, no es para el Club Atlético de Madrid, sino para la División Inmobiliaria de Gil Marín en la gestión de la parte que el Ayuntamiento le deja en lo que llaman "Ámbito Mahou-Vicente Calderón": [quote:7747840e21]Edificabilidad lucrativa La edificabilidad máxima del ámbito será 1,9 m2/m2, sobre el suelo aportado, lo que supondrá una edificabilidad lucrativa máxima para División Inmobiliaria del Club Atlético de Madrid, S.L. y Mahou, S.A. de 175.365 m2.

De ruina nada, que los terrenos del Calderón perdían cualquier valor y no valen nada. Gil Marín podrá ser un sinverguenza pero en negociaciones creo que ha estado en alguna, y me extraña mucho, que haya tanta gente con capacidad tanta capacidad de negociación inmobiliaria pàra considerar malo el negocio para el Atletico de Madrid División Inmobiliaria y Atletico de Madrid, consolidan cuentas, repito, CONSOLIDAN cuentas Aunque no se ganara un duro, se ganan 12 hectareas que no sabemos el coeficiente de edificabilidad que tendrán dentro de un tiempo, frente a 3 hectareas que casi no la tienen. La operación es muy buena para el Atletico de Madrid