la cadena ser quiere que Torres se vaya

lloc escribió:

ni lo contrario tampoco.......

Esto se esta desviando un huevo… A mi no me cuadra, que se quedo este año sabiendo que no jugabamos ni la intertoto,que venia un nuevo tecnico y salvo agüero las incorpraciones, no eran tmpco nada del Otro mundo. Este Año se sigue con Aguirre, algo que el niño se ha hartado de pedir, tiene jugar en europa con el atletico a dos partidos, Forlan,Raul Garcia.Luis Garcia…son grandes accompañantes…No me cuandra. Ganas que tiene la Ser de alejar el cuco que representa para ellos (los vikingays) Fernando Torres

Mierdaaaaaaaaa.... mi dichosa intuición femenina, nunca funciona, pero llevaba tres días con la mosca tras la oreja por algo.... Yo no lo veo tan fácil el que el chico pueda opner resistencia. Lleva todo el año advirtiéndolo entre líneas: "Ésta es mi casa, y me gustaría quedarme aquí para siempre; sólo me marcharé cuando el club no me vea necesario, cuando le beneficie aceptar alguna oferta". Ese contrato que le propusieron hace un año, que supuestamente ampliaba la contratación, pero que en realidad lo que pretendía era ponerlo en el mercado... él ya dijo que era "una muestra de confianza que me ha dado el club, para demostrar que no me quedo obligado", ¡que le dio el club! Esos rumores, desde hace dos meses, de que un jugador español acabaría en la Premier, mientras este muchacho se deslomaba para recuperarse de sus lesiones a tiempo de los principales partidos... Tengo la sospecha de que se lleva negociando a sus espaldas desde que el Liverpool perdió la final de la Champions, y Benítez dijo que había que gastarse la pasta en delanteros. Esos medios de la PRISA, (As, Ser, El País...) intentando dañar su imagen, tergiversando sus palabras en los juicios, echándole la culpa de los fracasos del Atlético... como preparando a los aficionados para su salida... Ese continuo "el fútbol, desgraciadamente, es un negocio", "hay mucha gente empeñada en que me vaya", "´sta es mi casa, y me marcharé cuando ellos quieran"... Leo todas sus entrevistas, y le veo transparencia y sinceridad... Sus compañeros del Atlético y de la Selección (Aguero, Morientes...), el mismo Aguirre, todos lo ratificaban... ¡El chico quería quedarse! Hay algo muy oscuro aquí.

Completamente de acuerdo con Estrellada. Sólo espero que no trague con cargar con la culpa. Que, de irse, salga y diga, ME ECHAN.

Yo personalmente no xq sea seguidor de la cadena ser, sino xq creo q es lo q ocurre todos los veranos, a la prensa en general, digo todos los periodicos, emisoras de radio y de television, a todos en general, les interesa q un jugador grande se marche.y no es x tocar las narices a los seguidores mas fieles, sino xq eso trae mucha pasta, y trae un negocio de la ostia para ellos. ellos tiene qhablar de algo y si hay un tema en concreto q les va a dar de comer,pues intentan dar coba con eso. No creo q sea ninguna conspiracion de ningun tipo, solo creo q es algo q va a aocurrir siempre con cualkier jugador ya sea de atleti, barcelñona o algun vikingo..... el dia q Raul se marche del ekipo ni me imagino la q se puede montar.

William_Munny escribió:

Buenas compi... Llevo lellendote desde que entraste, la verdad es que entraste sigilosamente, y ahora eres uno de los mas críticos de este foro con la Directiva de este Club, posición que comparto además porque siempre la das razonada y muy documentada... me gusta mucho leerte... A la directiva de este Club se le achacan justamente muchas cosas... Los 7 años de fracasos deportivos, lo de Gil (apropiación de Club)... causas suficientes para que hubieran salido x patas hace tiempo... yo estoy de acuerdo y secundo... Hay otros apartados de la Gestión deportiva de estos mamones que aunque no me gusta y lo haría de otra manera, simplemente me parece otra forma diferente de hacer las cosas... buena o mala el tiempo parece que le quita la razón a ellos y nos la da a nosotros... El caso de Torres y igual que muchos jugadores grandes, véase xejemplo Ronaldinho, sus clausulas han sido bajadas para no ligar inremediablemente su permanencia en el Club, no sería justo si alguna vez Torres quisiese irse, no poder hacerlo por una clausula desorbitada... No obstante el nuevo contrato se negocio el año pasado y nuestro capitán lo acepto, y le pareció bien... a mi personalmente tb me lo parece... En cuanto a las declaraciones de Gil Marin, sobre el caso Torres creo que desde su posición son las mas razonables que se puede decir... Interpreto de sus declaraciones... no un deseo de venta sino un deseo de que Torres no debe ser para el Atletico imprescindible (nadie debe serlo en ningún Club)... Reconoció no tener ofertas por Torres, y añadió que la posible salida de Torres está condicionada a sus deseos únicamente... ademas es así xq si un Club le dá a Torres la cantidad exacta de sus traspaso... el Club no puede hacer nada si Torres va a la Federación Española y paga el talón de su traspaso. Yo no quiero que se vaya Torres lo he dicho x activa y x pasiva, pero no me parece justo sin tener datos contundentes, (como pejemplo-> 7 años de fracasos deportivos), decir a día de hoy que la culpa es de los poltroneros en el caso Torres, sabes que no tienes la certeza de que eso sea así, ni siquiera tienes la certeza de que Torres se vaya a ir... En cuanto al tema del Calderon... ya veremos el desenlace, yo tambien quiero quedarme en mi casa, pero si me tengo que ir solo aceptaré a irme a un Estadio muchisimo mejor, que sea nuestro, sin pista de Atletismo y dentro de Madrid... Este tema no obstante no viene al caso

El tiempo les ha quitado la razón, no hace falta esperar: sin los Gil 8 ligas en 56 temporadas--> 1 liga cada 7 años con los Gil 1 liga en 20 temporadas --> 1 liga cada 20 años Yo creo que es un dato lo suficiéntemente contundente como para que se acabe la discusión. No cabe hablar de otras maneras de gestión diferentes. A Ronaldinho no creo que le hayan bajado la cláusula y menos a 40 millones. Más que nada porque se acordarán de Figo. No sé de dónde has sacado ese dato pero no me lo creo. No hace falta bajarle la cláusula a nadie para no ligarle irremediablemente. Si no quieres a un jugador le vendes y punto. El problema es si quieres vender y hacer como que fue un accidente, no sé si me explico. A Torres se le bajó la cláusula por iniciativa del Club, como recuerda Estrellada. Y Torres aceptó porque le daba igual, porque no piensa irse nunca, este es su equipo, el equipo que quiere, es uno del Atleti como todos nosotros. Las delcaraciones del delincuente Miguel ANgel Gil Marín, condenado por el Tribunal Supremo por estafar al Atlético de Madrid, son las declaraciones de alguien que quiere desprenderse de un jugador. Le está enseñando la puerta, le está diciendo que no es imprescindible. A lo mejor algunos lo quieren en papel del Estado y por triplicado para enterarse, pero para el resto está hablando bastante clarito. Si a estas delcaraciones unimos las de Cerezo haciéndose la víctima (si paga la cláusula no podemos hacer nada. ¿Cómo que no, cacho cabrón, y quién le bajó la cláusula por iniciativa propia?), y las de Pitarch : "casi no me creo que Torres puede seguir permaneciendo en el Atlético. Si sigue aquí es por voluntad propia", tenemos que están locos por vender. Vuelvo a repetir, el que no se entera es porque no quiere. En cuanto a lo del Calderón, es lo mismo: los delincuentes robando el patrimonio mientras algunos buscan excusas para justificar el expolio. Con la diferencia que aquí no hay cláusula de rescisión así que hay que buscar otras excusas.

toda la ser da asco generalmente da asco el grupo prisa entodos los ambitos iros atomar x culo cabrones

Partiendo de la base de que todos los que tienen poder roban, de unos te enteras y de otro no... pero es una actividad que va asociada al cargo que desempeñan, yo eso ya lo tengo asumido, por lo tanto intento enfocar mis criticas en otra dirección... Que pasaría si Torres se queda este año en el Atleti? -> tendrías que retirar todas las cosas que has dicho, no?, sigo pensado que especulas con la situación de un jugador que todavía no se ha resuelto en absoluto, y sabemos quien es el único que puede resolverla, nadie le pone una pistola ni para que se vaya ni para que se quede.. La clausula de Ronaldiño que es bastante mayor de la de Torres, el Barsa la va decrementando año a año... evidentemente Ronaldiño es un crack y Torres es para nosotros uestro héroe particular, pero deportivamente uno es mejor que el otro, por eso no podemos hablar de que tengan el mismo valor (40 millones), yo solo he respondido a tu pregunta de "a que jugador se le baja la clausula", te he dado uno, aunque es una practica de lo mas normal, auqnue a mi me parece mejor la manera en que lo hace el Barsa, progresivamente año a año, no del tirón como a Torres

¿Todos los que tienen poder están condenados por el Tribunal Supremo por estafa?. ¿Todos los que tienen poder se quedaron con un club de fútbol sin poner un duro?. No. Por ahí no paso, no voy a hacer tabla rasa para justificar los delitos de dos chorizos. Que yo sepa vivimos en un estado de derecho, con unas leyes, y los delincuentes, como Miguel Angel Gil Marín, tarde o temprano son condenados, como él lo fue. Los demás no son condenados. Los delincuentes condenados por los tribunales no tienen justificación ninguna. Cree el ladrón que todos son de su condición, dice la sabiduría popular. Todo lo que he opinado sobre el tema lo mantengo pase lo que pase, porque yo he opinado sobre realidades: bajada de cláusula y declaraciones buscando un traspaso, encima escondiéndose para parecer que la culpa no es de ellos. Eso son hechos, están ahí. En cuanto a Ronaldinho en primer lugar decir que es un mercenario, que está en el Barsa lo mismo que podría estar en el Milan o en el trampas. Se vende al mejor postor. No tiene ni punto de comparación con Torres, que sigue en el Atleti contra viento y marea cuando Europa entera le quiere fichar. Así que a Ronaldinho le interesa que su cláusula sea lo más baja posible para presionar al Barsa y sacarle hasta los hígados. Aun así, al renovar, la cláusula subió de 100 a 150 millones de euros. Y esa cifra irá bajando hasta los 80 millones. Igualito 40 que 80. Nadie paga 80 millones. Da igual 100 que 80 porque nadie lo paga. Lo que sí se pagan son 40, y eso es lo que buscan los delincuentes. La diferencia es que el Barsa no quiere traspasar a Ronaldinho y los delincuentes sí quieren traspasar a Torres. Y encima quieren que parezca un accidente.