Gracias cam

Atletiko-21 escribió:

Primer subrayado. Falso, el estatuto del ministerio fiscal dice que la persecución de los delitos y faltas perseguibles de oficio  se iniciará por denuncia del ministerio fiscal o por denuncia o querella del ofendido.

Efectivamente, según dijo la presidenta de la CAM, habrían podido tomer medidas como la del despido o disciplinarias de otro tipo pero nunca la denuncia de una falta perseguible únicamente a instancia de parte.

 En cuanto al tercer subrayado, sólo intento aclarar las cosas y demostrar lo que ocurre cuando se han oido campanas y no se sabe dónde. Es fácil intoxicar por parte de losmedios afines porque la genete normalmente no conoce estos detalles legales. Incluso el propio conde pumpido así lo ha escrito.

mochanoatleti escribió:

A ver, primer subrayado: Conde Pumpido no es omnipresente y si no hay denuncia el no sabe qué ocurren estos hechos. Si metro de madrid lo conoce y se calla cual fulana dificulta la actuación de la justicia.

Lo que dijo la presidenta de Madrid fue: "a partir de ahora, cualquier actuación de ese tipo será denunciada inmediatamente." Y yo pregunto: para qué? Si no vale de nada. No será que oye campanas y no sabe de qué va la historia? Pues vaya presidenta que tenemos....

Atletiko-21 escribió:

 Es más, yo no lo denunciaría. Si veo a un tío partiéndole la cara a otro en la calle viene la policía y el agredido no quiere denunciar, yo que he sido testigo, puedo denunciar, pero para qué? yo diría: si el bobo este, que se va a casa con 3 dientes menos y la nariz partida no denuncia...él verá. De hecho incluso a propia policía puede actuar de oficio...

Aquí lo mismo, la Comunidad puede denunciar, la empresa Prosegur puede denunciar...pero quien debería haberlo hecho es el agredido. Si ellos mismos no lo hacen, por qué hay que exigirles a los demás que lo hagan??

Atletiko-21 escribió:

Atenea escribió:

No es para criticar al gobierno que hay, no es un post para criticar al PP, porque soy razonable y sé que el responsable no es ni Esperanza Aguirre ni ninguno de los políticos digamos "importantes" en el gobierno. El responsable es uno solo, que no sé quién es, que debería dar la cara en lugar de dejar que sea su "jefa" (Esperanza Aguirre) la que sin comerlo ni beberlo haya tenido que pedir perdón por algo que seguramente al 99% desconocía.

Atenea escribió:

Claro y por esa regla de 3 si veo que un hombre está dando palizas a su mujer me callo como una puta. Que denuncie ella no???

Atletiko-21 escribió:

Los únicos responsables de que esta gente campe a sus anchas todavía por la calle son los que se dedican a dar palizas abusando de su posición de superioridad y quien debe denunciar y no lo hace. Pero la Comunidad? ni responsable y pamplinas

Atletiko-21 escribió:

De hecho es lo mejor que puedes hacer, si no quieres buscarte un lío.

Mi novio hace 2 años vió a un hombre darle 2 guantazos a su mujer, meterla a empujones en el coche, se le llevó detenido y tuvo un problema de la leche porque él decía que era mentira que nunca le había ñpuesto una mano encima, ella decía que los golpes se los había hecho sin querer con el coche y su marido no la había tocado y mi novio casi acaba expulsado del cuerpo y en la cárcel por detención ilegal.

Y sin ser policía, si tú denuncias la agresión de un hombre, como mucho le pondrán una órden de alejamiento que claramente se saltará puesto que la mujer no quería denunciarlo y no querrá que cumpla la órden.

En el mejor de los casos te va a dar igual porque ni van a la cárcel ni cumplen las órdenes de alejamiento y en el peor, como la mujer no quiera denunciar y te busque las cosquillas, terminas tú en la cárcel por detención ilegal (un policía) o con una sentencia en contra por denuncia falsa (cualquier ciudadano)...

Atletiko-21 escribió:

Ese que pones es el argumento del Sr. X, alias Felipe González. Sus ministros mandan asesinar a la gente y él, como no es onmipresente, no sabía nada y por tanto, se podía lavar las manos. El ministerio fiscal, como el gobierno, es una estructura administrativa sometida a jerarquía y es obligación del superior INMEDIATO conocer y responder por las actividades del inferior.  Es por tanto obligación del presidente del gobierno conocer las operaciones de sus ministros y responder por ellas y es obligación del fiscal general del estado conocer y ordenar las actividades de sus inferiores inmediatos. No se tiene un cargo para cobrar el sueldo y tener prerrogativas, también hay que cargar con las obligaciones y si no les gusta que se retiren y deje el sitio a otro más responsable y diligente.

Respecto a la presidenta, ya lo dije, no es otra cosa que una nueva y lamentable muestra de "lo políticamente correcto". Si no dice eso, tú y otros le llamáis racista y si lo dice, le llamáis lo que sea. Como hoy en día no hay peor estigma que llamar a alguien racista pues nada, lo políticamente correcto es decir lo que dijo sin ni siquiera analizar que no es correcto. 

Atletiko-21 escribió:

Y dale. Que es distinto. Lo del de seguridad sólo es denunciable a instancia de parte y el ejemplo que pones no. NO ES LO MISMO, no comparés más peras con naranjas