|
Estadio multiusos: Yo lo pago y tu lo usas
|
|
|
|
|
Re: Estadio multiusos: Yo lo pago y tu lo usas
|
#551099
|
homerbailon escribió: Me acabo de quedar pasmao leyendo el artículo de mestalla con lo de las pistas de atletismo!!!
Eso es como decir, es un estadio con pistas pero sin pistas!!!
Pero que mafiosos son DIOS!!!!!!!!!!!!!
Qué asco de políticos de mierda!!!!
ya me gustaria a mi q la puta peineta fuese asi. |
|
|
01-08-2007 10:57:17
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Estadio multiusos: Yo lo pago y tu lo usas
|
#551114
|
|
Es mayor chapuza decir que si hacen falta las pistas las ponemos encima de las gradas (quitando aforo para un posible mundial u olimpiada) y teniendo que hacer una infraestructura para que soporte el peso de las pistas, los atletas,etc,etc,...
Veo más factible y mejor hecho (estructuralmente hablando) la opción de correr las gradas y acercarlas al campo, aunque no se suba el campo.
Pero bueno, es sólo una opinión
|
|
|
01-08-2007 11:00:12
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Estadio multiusos: Yo lo pago y tu lo usas
|
#551121
|
|
el fraude no son los estadios, son los dirigentes.
el estaio de la peineta haber si os enterais va a ser una maravilla y se vera el futbol que te cagas, pero el problema no son los estadios son los chorizos que se van a forrar con esta operaciones.
UNA VERGUENZA
FUERA GILES Y CEREZOS
|
|
|
01-08-2007 11:01:59
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Estadio multiusos: Yo lo pago y tu lo usas
|
#551145
|
homerbailon escribió: Es mayor chapuza decir que si hacen falta las pistas las ponemos encima de las gradas (quitando aforo para un posible mundial u olimpiada) y teniendo que hacer una infraestructura para que soporte el peso de las pistas, los atletas,etc,etc,...
Veo más factible y mejor hecho (estructuralmente hablando) la opción de correr las gradas y acercarlas al campo, aunque no se suba el campo.
Pero bueno, es sólo una opinión
una cosilla:
segun lo q se firmó el lunes el atletico se gastará entre 20 y 40 kilos para poner las pistas. no creo que cueste eso mover las gradas. las construiran y uego las demoleran y despues las volveran a construir.
eso es una chapuza de impresion.
lo del nuevo mestalla sería una solucion mas barata y decente. |
|
|
01-08-2007 11:08:09
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: Estadio multiusos: Yo lo pago y tu lo usas
|
#551163
|
angeleke escribió: empanuti escribió: angeleke escribió: JAVIDELUGO escribió: Al final ha ocurrido.
Tanto el del Valencia, como la ***** peineta van a ser dos estadios fraudulentos. No servirán para jugar al fútbol a pesar de lo que quieren vender.
¿Vosotros veís posible que por ejemplo en el e Bernabéu puedan meter una pista de atletismo?
No, porque esta diseñado para ver el fútbol.
En el Calderón ya vienen desde hace unos años mentalizando a la gente porque cada vez hay más distancia entre los fondos y el terreno de juego.
¿Normas UEFA?
Y una mierda, que se lo digan a los ingleses.
no estoy de acuerdo.
el estadio del valencia no es un fraude (al menos de la categoria del de la peineta). me explico:
el estadio del valencia es totalmente nuevo, lo idea el valencia, lo paga el valencia,lo hace el valencia como le da la gana, y los terrenos pertenecen al valencia.
el estadio de la peineta es una remodelacion, lo idea el ayuntamiento, lo paga el atletico, lo hacemos como le da la gana al ayuntamiento, y los terrenos pertenecen al ayuntamiento.
ya no hablo de la localización ni el aforo.....
en cuanto a lo de la pista de atletismo:
el del valencia (segun el proyecto q yo vi) tiene la posibilidad de poner pistas de atletismo porque se "sube" el suelo. quiero decir que las pistas de atletismo van por encima de parte de la grada. esto hace que al jugar al futbol no haya el huevo q hay en la peineta, ni que haya que hacer una obra, ni que haya que poner gradas provisionales. ademas montar las pistas de atletismo le corresponde al ayuntamiento de valencia y lo paga él. en lo de la peineta no. se lo pagamos todo nosotros.
vamos para mi no tienen nada q ver. si hiciesen la peineta como el del valencia, me podría quejar por la historia del calderon o por los accesos pero por infraestructura no diría nada. pero, segun como van a hacer la peineta tengo miles de motivos para quejarme.
en el nuevo estadio de la peineta también se sube el terreno de juego y se corren las gradas para quitar la pista de atletismo.
como q tambien????
yo no he dicho esto.
en el del valencia no se corren las gradas. no es una chapuza como esa. se ponen encima de las gradas.
Bueno, será otro sistema, para quitar la pista, pero el resultado final es q se quita la pista de atletismo, yo no sé q sistema es mejor o peor, no soy arquitecto especialista en estadios de fútbol; me hace gracia q digas q q se corran las gradas es un chapuza; has diseñado muchos estadios últimamente??? |
|
|
01-08-2007 11:10:53
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
Desconectado
3595 posts
