|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
Mateja-Kezman
4970 posts desde el 10-03-2006 |
En este pais es barato amenazar (#247626)
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha reducido de 12 años y siete meses a tres años la pena de cárcel impuesta al etarra Inaki de Juana Chaos por los delitos de amenazas (no terroristas) y enaltecimiento del terrorismo por los dos escritos que publicó en el diario Gara en diciembre de 2004 contra el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia y cinco directores de prisiones, según ha podido saber ELPAIS.com de fuentes próximas al Alto Tribunal.
La decisión adoptada por los trece magistrados que integran la sala no implica la libertad inmediata del etarra, que lleva un año y medio en prisión provisional, pero deja esta posibilidad en manos de Instituciones Penitenciarias al tratarse de una condena en firme. Tras más de cinco horas de reunión, el pleno estima así parcialmente el recurso de De Juana, y le condena a tres años de prisión como autor de un delito de amenazas tipificado en el artículo 170.1 del Código Penal en concurso con otro de enaltecimiento del terrorismo.
La defensa del terrorista reclamaba en su recurso la absolución, mientras que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) exigía que se incrementara la condena hasta los 96 años de cárcel, al incluir el delito de pertenencia en organización terrorista. El fiscal, sin renunciar a la condena de 12 años y 7 meses impuesta por la Audiencia Nacional, admtía una pena alternativa de 4 años. Al término de la sesión de la mañana, cuatro magistrados se inclinaban por la absolución, como reclama la defensa del terrorista, mientras al menos otros dos apostaban por incrementar la pena hasta los 96 años como pedía la AVT. Finalmente, con su sentencia, el Supremo elimina en este caso el delito de amenazas terroristas, así como el agravante de reincidencia.
¿Cuándo saldrá De Juana a la calle ?
Ahora todo queda en manos de instituciones penitenciarias que tendrán que estudiar desde cuando está De Juana en prisión provisional, porque aunque ésta fue decretada por la Audiencia Nacional en enero de 2005, el etarra todavía estaba cumpliendo una pena que se le impuso en 1989, que finalizó en agosto de 2005, por lo que se encuentra en prisión condicional desde esa fecha. Así, De Juana llevaría en prisión 17 meses y podría optar a la condicional cuando cumpla tres cuartos de la condena, es decir, 27 meses. Por lo tanto, esta decisión del alto tribunal de estimar parcialmente el recurso presentado por De Juana no supone su excarcelación inmediata ya que aún le faltaría casi un año de cumplimiento.
Los magistrados han dado prioridad al recurso debido a las penosas condiciones de salud en que se encuentra el etarra, sometido a alimentación forzosa tras 99 días en huelga de hambre. La pena de 12 años y 7 meses impuesta inicialmente por la Audiencia Nacional por un delito de amenazas terroristas con la agravante de reincidencia ha sido tachada de "desproporcionada" desde ámbitos jurídicos de la máxima solvencia e incluso el propio tribunal de la Audiencia que la impuso dijo que, en efecto, podía parecerlo así. En sus artiículos, De Juana dirigió descalificaciones e insultos contra el presidente de la Sala de lo Penal y cinco directores de prsiones, a los que conminó a sacar "vuestras sucias manos de Euskadi" o el futuro demostraría "que os quedasteis sin ellas".
Fuente: El pais.com
Lo dicho en este jodido pais es barato ser etarra y amenazar, luego roba una barra de pan para dar de comer a tu familia y te caen 5 años. VERGONZOSO.
|
|
Por
ziggy
1464 posts desde el 21-08-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247629)
esto que es un foro del atletico de madrid o de politica???
desde luego que el etarra este habia que cortarle las piernas pero esto es un foro de futbol
|
|
1712 posts desde el 17-10-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247636) ziggy escribió: esto que es un foro del atletico de madrid o de politica???
desde luego que el etarra este habia que cortarle las piernas pero esto es un foro de futbol
hablar sin parar se llama el subforo.
me parece bien hablar de política.
lo dicho... de acuerdo en la pancarta del frente y los canticos.
de juana muerete!
|
|
Por
rufas-colchonero
1229 posts desde el 29-07-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247652)
ke ponia en la pankarta esactamente?
|
|
Por
Buba-88
15834 posts desde el 09-08-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247667) rufas_colchonero escribió: ke ponia en la pankarta esactamente?
En una ponia: DE JUANA CHAOS 25 RAZONES PARA MORIR.
Y en otra me parece que ponia: FRENTE ATLETICO CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO.
PU.TA ETA DE JUANA HIJO DE PU.TA MUERETE.
|
|
Por
Mateja-Kezman
4970 posts desde el 10-03-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247669) ziggy escribió: esto que es un foro del atletico de madrid o de politica???
desde luego que el etarra este habia que cortarle las piernas pero esto es un foro de futbol
Aunque ya te han contestado, leete la descripcion del foro y te contestaras tu solo
|
|
Por
Kun619
160 posts desde el 11-02-2007 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247671) Mateja_Kezman escribió: La Sala Penal del Tribunal Supremo ha reducido de 12 años y siete meses a tres años la pena de cárcel impuesta al etarra Inaki de Juana Chaos por los delitos de amenazas (no terroristas) y enaltecimiento del terrorismo por los dos escritos que publicó en el diario Gara en diciembre de 2004 contra el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia y cinco directores de prisiones, según ha podido saber ELPAIS.com de fuentes próximas al Alto Tribunal.
La decisión adoptada por los trece magistrados que integran la sala no implica la libertad inmediata del etarra, que lleva un año y medio en prisión provisional, pero deja esta posibilidad en manos de Instituciones Penitenciarias al tratarse de una condena en firme. Tras más de cinco horas de reunión, el pleno estima así parcialmente el recurso de De Juana, y le condena a tres años de prisión como autor de un delito de amenazas tipificado en el artículo 170.1 del Código Penal en concurso con otro de enaltecimiento del terrorismo.
La defensa del terrorista reclamaba en su recurso la absolución, mientras que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) exigía que se incrementara la condena hasta los 96 años de cárcel, al incluir el delito de pertenencia en organización terrorista. El fiscal, sin renunciar a la condena de 12 años y 7 meses impuesta por la Audiencia Nacional, admtía una pena alternativa de 4 años. Al término de la sesión de la mañana, cuatro magistrados se inclinaban por la absolución, como reclama la defensa del terrorista, mientras al menos otros dos apostaban por incrementar la pena hasta los 96 años como pedía la AVT. Finalmente, con su sentencia, el Supremo elimina en este caso el delito de amenazas terroristas, así como el agravante de reincidencia.
¿Cuándo saldrá De Juana a la calle ?
Ahora todo queda en manos de instituciones penitenciarias que tendrán que estudiar desde cuando está De Juana en prisión provisional, porque aunque ésta fue decretada por la Audiencia Nacional en enero de 2005, el etarra todavía estaba cumpliendo una pena que se le impuso en 1989, que finalizó en agosto de 2005, por lo que se encuentra en prisión condicional desde esa fecha. Así, De Juana llevaría en prisión 17 meses y podría optar a la condicional cuando cumpla tres cuartos de la condena, es decir, 27 meses. Por lo tanto, esta decisión del alto tribunal de estimar parcialmente el recurso presentado por De Juana no supone su excarcelación inmediata ya que aún le faltaría casi un año de cumplimiento.
Los magistrados han dado prioridad al recurso debido a las penosas condiciones de salud en que se encuentra el etarra, sometido a alimentación forzosa tras 99 días en huelga de hambre. La pena de 12 años y 7 meses impuesta inicialmente por la Audiencia Nacional por un delito de amenazas terroristas con la agravante de reincidencia ha sido tachada de "desproporcionada" desde ámbitos jurídicos de la máxima solvencia e incluso el propio tribunal de la Audiencia que la impuso dijo que, en efecto, podía parecerlo así. En sus artiículos, De Juana dirigió descalificaciones e insultos contra el presidente de la Sala de lo Penal y cinco directores de prsiones, a los que conminó a sacar "vuestras sucias manos de Euskadi" o el futuro demostraría "que os quedasteis sin ellas".
Fuente: El pais.com
Lo dicho en este jodido pais es barato ser etarra y amenazar, luego roba una barra de pan para dar de comer a tu familia y te caen 5 años. VERGONZOSO. aki no esiste justicia te vas a estados unidos i alli los violan a qi exan lagriamas i ala 12años menos ai gente q x robar comida esta metida en la carcel y esos h....de....pu.... q matan no les acen ni media
|
|
Por
atletico-10
1148 posts desde el 27-12-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#247795)
esa es la justicia de este pais, justicia de cagados, parece que les tenemos miedo a todos, seguro que estaban en el juicio y De Juana amenazando: "que me mato de hambre! que me mato!" y el tribunal temblando
 lamentable 
|
|
Por
Mateja-Kezman
4970 posts desde el 10-03-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#248001)
Lo mas lamentable de esto es que si no recuerdo mal ya no se puede recurrir, puesto que es el ultimo tribunal que hay en españa en lo que a orden gerarquico se refiere (el que esta mas arriba de la piramide). Al final los etarras y sus compis (ya sabeis a quien me refiero) se han salido con la suya, por lo que o una de 2, o un juez que habia ahi metido es pro etarra o es una nueva estrategia para "retomar" ese dialogo con talante que tanto le gusta a alguien. No se muy bien la sentencia, pero creo que no le calleron mucho por sus 25 asesinatos, luego tu pegas a un extranjero en la calle y te cae la de dios. Hay que acabar ya con tanta falsedad, que este tio quiere hacer huelga de hambre, pues se le ayuda, se le mete en una celda a oscuras sin luz y la llave se entierra de noche en la casa campo, por su puesto antes mareandote un poco entre los arboles para no saber donde la entierras. Hoy posiblemente no tengamos imagenes, pero mañana saldra otegui, y demas hijos de puta con el puño en alto, las pistolas debajo de la chaqueta y una mochila al lado llena de explosivos.
|
|
Por
Pollo-Olivera
3383 posts desde el 16-06-2006 |
Re: En este pais es barato amenazar (#248034)
Seguis confundidos...e intentando confundir.
Yo creo que 3 años de carcel por amenazar, es una sentencia justa.
El problema esta en que por los 25 asesinatos, solo cumplio 18 años. ESE ES EL PROBLEMA.
Pero vamos, que no es solo con De Juana...Los asesinos de Hipercor(19 muertos), algunos no habiais nacido, estan hace tiempo en la calle, porque cumplieron su exigua condena.
Los asesinos de Atocha (estos no eran etarras), con 5 muertos, tambien, y así un largo etcetera.
Los jueces no pueden arreglar ese "agujero" de nuestra legislacion, metiendole 30 años a un tio por amenazar....De hecho con esa vara de medir, algunos de este foro se podrian pasar 10 años en la carcel....
Y luego Mateja es que te empeñas en hablar sin tener ni putt a idea, y ya cansas.
Los jueces, cuando no dicen lo que a ti te gustaria, no son proetarras, ni lo es Zapatero, ni lo fue Aznar (que fue el que trajo a De Juana desde Ceuta a Bilbao, que no se te olvide)
La sala 2 del tribunal supremo esta compuesta por 13 jueces (si, has leido bien trece). De ellos, 8 (ocho) son "afines" al PP, y 5 al psoe.
Esto no quiere decir que tengan carnet de ese partido, pero sus tendencias son esas. Esto es facil de comprobar. Metete en Libertad digital o donde quieras, y veras como no se ataca a los jueces de esta sala por su sectarismo hacia el PSOE. Ya te digo, son mayoria los conservadores, y, aun asi, porque son jueces antes que politicos, han decidido rebajar la condena, porque estaba bastante claro juridicamente hablando, que no se puede meter 12 años (96 pidieron al principio) a un tio en la carcel por amenazar, por mucho que el cuerpo nos lo pida. Aunque sea un bastardo el De Juana, aunque se cargara a 25, aunque a muchos nos gustase verle muerto.....y sufriendo.
Por favor intenta documentarte antes de hablar, para que parezcas algo mas adulto y reflexivo de lo que normalmente pareces.
Coño, que eres del Atleti, tienes que tener inteligencia, USALA.
|
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre cantera del atletico de madrid, desde elecciones atletico de madrid, pasando por foro de los rojiblancos hasta expresar tu opinión sobre alineaciones atletico de madrid, foros atletico de madrid o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a curiosidades de Sinama Pongolle o videos partidos atletico de madrid.
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso
Desconectado
Ausente