|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733134
|
William-Munny escribió: bonvin escribió: William-Munny escribió: bonvin escribió: ledHEAVEN escribió: William-Munny escribió: bonvin escribió: haber tio que lo he puesto como "ejemplo" jejeje... lo que quiero decir que cuenta la "liga" Osea, que sí cuentan esos factores externos. Que sí cuenta el rival y a qué categoría pertenece. Pues me imagino que también contará si te da pases Riquelme o si no te los da Luccin. ¿O sólo cuentan algunos factores externos y otros no?. ...venga....ya esta...ea, ea ...no te enfurruñes....jajajajaj jajajajaajajajajajjaja,aver tio solo LA LIGA dejate de luccin y riquelme. ¿Esa es tu respuesta, no?. Pues el que se descojona soy yo, ja, ja, ja. xD LO UNICO CLARO ES QUE FORLAN es mejor que torres por que el año pasado marco mas goles forlan que torres yata no hay mas historias...hasta que no se demuestre lo contrario;) Forlán con la misma edad que Torres siempre ha marcado menos goles. Luego es peor goleador. Es así de simple. Si lo quieres entender bien, y si no también. PERO TIO el que no lo entiende eres tu por que no te actualizas????haber para saber si un jugador es mejor que el otro se mira quien a sido el mejor en el ultimo año anterior en este caso ha sido forlan entonces hasta que no se demuestre lo contrario...y dejate de estadisticas y la edad. |
|
|
27-10-2007 16:03:13
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733135
|
|
...que no estamos hablando de la edad...si no del presente , que es lo que nos vale...Forlan muy superior a tu idolo...que le vamos a hacer...
|
|
|
27-10-2007 16:03:21
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733136
|
ledHEAVEN escribió: ...hassenbaink metio 24 en el peor atletico de la historia (descendio)...bastante peor que el de Torres... estaba riquelme ?xD |
|
|
27-10-2007 16:03:47
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733139
|
bonvin escribió: William-Munny escribió: ledHEAVEN escribió: William-Munny escribió: ledHEAVEN escribió: ...salva ballesta metio 25 goles en el racing y no tenia a riquelme dandole balones.... pero claro...es que el puto racing era un equipo muy ofensivo y muy poderoso... De donde se deduce que Salva es mejor que Agüero, ¿no?. ....no se deduce que no debes de justificar las bajas cifras goleadoras de torres por la no presencia de riquelme...jajajajaja...es que soy muy risueño... Según tu particular lógica del fútbol Salva es mejor que Agüero porque marca más goles. ¿O hemos cambiado de lógica?. PERO HABER NO ESTAMOS Ablando de forlan y torres?¿que tiene que ver aguero.aguero con 17 años marco 18 goles ya ha hecho mas que torres xD 23 goles en 3 años. En la liga argentina, bastante más inferior a la española. ¿Ya no te acuerdas de los equipos de segunda B, ahora ya sí valen los goles con equipos inferiores?. |
|
|
27-10-2007 16:04:35
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733141
|
|
Hola a todos solo una pregunta de cuantos jugadores tenian que preocuparse las defensas contrarias los ultimos 6 años y de cuantos esta temporada
torres ha sido el mejor de los nuestros y creo que en 5 años mas lo volvera a ser
y hoy tenemos al kun pues a disfrutarlo
|
|
|
27-10-2007 16:05:17
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733143
|
bonvin escribió: ledHEAVEN escribió: ...hassenbaink metio 24 en el peor atletico de la historia (descendio)...bastante peor que el de Torres... estaba riquelme ?xD Por consiguiente, Hasselbaink mejor que Agüero, ¿no?. |
|
|
27-10-2007 16:05:19
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733145
|
William-Munny escribió: bonvin escribió: William-Munny escribió: ledHEAVEN escribió: William-Munny escribió: ledHEAVEN escribió: ...salva ballesta metio 25 goles en el racing y no tenia a riquelme dandole balones.... pero claro...es que el puto racing era un equipo muy ofensivo y muy poderoso... De donde se deduce que Salva es mejor que Agüero, ¿no?. ....no se deduce que no debes de justificar las bajas cifras goleadoras de torres por la no presencia de riquelme...jajajajaja...es que soy muy risueño... Según tu particular lógica del fútbol Salva es mejor que Agüero porque marca más goles. ¿O hemos cambiado de lógica?. PERO HABER NO ESTAMOS Ablando de forlan y torres?¿que tiene que ver aguero.aguero con 17 años marco 18 goles ya ha hecho mas que torres xD 23 goles en 3 años. En la liga argentina, bastante más inferior a la española. ¿Ya no te acuerdas de los equipos de segunda B, ahora ya sí valen los goles con equipos inferiores?. JODER BOCA,RIVER,INDEPENDIENTE muy inferiores pero estamos ablando de "TORRES Y FORLAN" xD |
|
|
27-10-2007 16:05:33
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: El nuevo "kid"
|
#733148
|
William-Munny escribió: bonvin escribió: ledHEAVEN escribió: ...hassenbaink metio 24 en el peor atletico de la historia (descendio)...bastante peor que el de Torres... estaba riquelme ?xD Por consiguiente, Hasselbaink mejor que Agüero, ¿no?. SI TIENE a riquelme es mejor y si tiene a luccin es peor xD. |
|
|
27-10-2007 16:06:20
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
Desconectado
3691 posts
Ausente
