|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
Karton
159 posts desde el 01-03-2007 |
Diferentes formas de fichar. (#293770) ebonyark escribió: Aimar costó más que Maniche (10 - 9). Ninguno de los dos está siendo determinante en su equipo, son muy irregulares. Diogo está cedido y no es mejor que Seitaridis, que por edad y experiencia me parece bien su precio (5 kilos). Kun costó unos 16 kilos, el resto hasta 23 solo será si lo venden (por otra parte lo más probable), y es complicado comparar un chaval de 18 años a uno ya de 27.
A mi los fichajes de este año me parecieron bien todos, incluso Costinha como suplente, por el hecho de que venía gratis (claro que no sabía que pudiera cobrar 3 kilos al año...). En cuanto a Pernía, el año pasado se salió, estuvo en el mundial, cuando en verano lo quería el Valencia nadie quería que lo vendieran... así que a toro pasado es fácil hablar, pero por 3 millones en principio era una buena opción para reforzar el lateral, que el año pasado Antonio López estaba solo.
Totalmente de acuerdo, no cambio ni una coma.
Unicamente eché en falta un organizador y un 9 con más gol en vez de traer a Mixta. Por lo demás, creo que las lesiones han influido bastante, sobre todo la de Maxi, que con él podríamos tener 3 o 4 puntos más y aspirar a Champions.
|
|
Por
Domani
50 posts desde el 14-03-2007 |
Re: Diferentes formas de fichar. (#293775) SuperLopez escribió: ¿quién ha fichado mejor, el zaragoza a diego milito por 6 millones, o el atletico al kun por 24?.ustedes mismos.
Milito es un Forlan, osea un patata en racha.
¿el atlético a maniche por 12 o el zaragoza a aimar gratis?
Aimar costo lo mismo q Maniche, a Aimar no lo queria nadie y Maniche venia de hacer un pedazo de mundial y era de lo poco q habia en el mercado q cumpliera las "caracteristicas" que queria Aguirre.
¿el atletico a seitaridis por 9 o diogo por 3 o 4?
Diogo esta cedido
directiva, cuerpo tecnico a la calle.
Aki si te doy la razon.
Diogo es ya del Zaragoza, ya esta desvinculado del Real Madrid, o eso fue lo que yo me entere. Zaragoza esta fichando bien, pero me da a mi que el Zaragoza va a ser como el Villareal un globo que puede explotar, no lo digo por nada pero me da en la nariz. Aun asi el juego del Zaragoza me encanta, de toque de calidad, y al ataque.
Sinceramente lo que veo que ustedes fichais creando demasiada expectacion, y eso hace que cuando los resultados no llegan os desespereis. Kun Aguero a pesar de ser un buen jugador, y apuntar para crack, es muy joven y no se puede echar toda la responsabilidad sobre un chaval tan joven, necesita madurar, y mejorar en algunos aspectos, ademas de acoplarse al equipo, a la liga y la ciudad, cuando un jugador apunta para crack, solo apunta y puede quedar como mediania, como le paso a Denilson cuando vino, que apuntaba a todo lo maximo y despues se desinflo, no quiero decir con esto que Kun Aguero le pase lo mismo, proque al chaval si que le veo autentica madera para llegar a ser un fuera de serie. Maniche siempre me parecio un jugador sobrevalorado, asi como otros jugadores que habeis fichado, y para mi lo mejor que teneis es Leo Franco, Petrov y Maxi.
Un saludo.
|
|
Por
Domani
50 posts desde el 14-03-2007 |
Re: Diferentes formas de fichar. (#293776)
Rectifico todavia no es del Zaragoza pero se supone que en breve lo sera
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=194067
Aprovechando esto digo que el Zaragoza ha echo un gran equipo y Diego Milito lleva dos temporadas a un gran nivel porque no lo veo flor de un dia, ni enrachado, me parece un gran delantero, que junto a los grandes pasadores que tiene como D'Alessandro, Aimar, Sergio Garcia, etc... puede marcar muchos goles.
Un saludo.
|
|
Por
momo
366 posts desde el 30-10-2006 |
Re: Diferentes formas de fichar. (#293836)
de todas formas si tuvieramos a aimar en vez de a manixe stariamos ablando de otras cosas..
|
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis