Cuando las barbas de tu vecino.....

ValenciaEl Valencia duplica su deuda desde la llegada de Soler pese al plan PorchinosLas obras del estadio maniatan al club, que ha tenido que pagar 600.000 euros en un día
J. BALLESTA/A. BADILLOVALENCIAVota 0 votos Opina Ver comentarios (0) Imprimir Enviar Rectificar Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

NombreEmail remitenteParaEmail destinatario Borrar    Enviar Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre*Email* * campo obligatorioBorrar    Enviar Al Valencia le aguarda una dura travesía por el desierto. La decisión de poner a la venta a la totalidad de la plantilla tiñe de pesimismo el futuro deportivo del club y responde a una situación económica límite, que incluso amenaza a las obras del nuevo estadio. Cuando Juan Soler tomó las riendas de la entidad prometió sanear las cuentas y multiplicar por diez el patrimonio que heredó. El plan Porchinos disparó el optimismo, aunque de momento lo único que se ha duplicado es la deuda blanquinegra, que según las cuentas oficiales asciende a 260 millones de euros, por los 130 que encontró Soler hace tres años y medio. El club, además, hace frente a un crédito de 200 millones concedido por Bancaja, lo que obliga a pagar un millón mensual en concepto de intereses.

Pero no sólo la deuda atenaza a este Valencia. Al lastre acumulado se suma la crisis del ladrillo, que ahoga todas las expectativas de recuperación y crecimiento. El club ha tenido que congelar la venta del suelo del viejo Mestalla, su tabla de salvación para hacer caja, después de que la caída de la demanda obligara a Soler a asumir por 90 millones la compra del primer lote. No es esta una cuestión baladí: los 360 millones que preveía ingresar el Valencia por el suelo de su actual campo continúan en el aire y ese era el dinero que se pensaba destinar a la construcción del futuro estadio, lo que provoca una profunda preocupación.

Finalmente, a todo ello se añade el fracaso deportivo de la presente temporada. La ausencia en la próxima Liga de Campeones mermará en 15 millones los ingresos de la próxima campaña, cantidad que es inferior si se tiene en cuenta el ahorro en primas.

Todos estos lastres conducen a la situación actual. A medida que el futuro económico se ennegrece, el Valencia debe elegir entre mantener el nivel de la plantilla o garantizar las obras del nuevo estadio, que algunos días han obligado a desembolsar 600.000 euros a tocateja. El coste final del nuevo Mestalla se situará en torno a los 350 millones.

Por todo ello, el Valencia prevé cerrar el ejercicio con una desviación negativa de cerca de 10 millones, en lo que tiene mucho que ver el peso económico de la plantilla, que actualmente se come el 75% del presupuesto entre sueldos, fichas y amortizaciones. Reducir este gasto resulta complicado, debido a que hay contratos por medio, y la única fórmula es el traspaso de los futbolistas más caros.

Los jugadores se han convertido en el único recurso del Valencia a la hora de obtener liquidez. De hecho, el club ya recurrió a su plantilla para avalar el aplazamiento de los pagos pendientes con el Ayuntamiento de Ribarroja a raíz de la aprobación del PAI de Porchinos. A aquella decisión se suma ahora la de escuchar ofertas por todos los jugadores, entre ellos los hasta ahora intocables Villa, Silva o Joaquín.

No es, en cualquier caso, una cuestión de falta de patrimonio. El proyecto del nuevo Mestalla hace que hoy por hoy el Valencia tenga un activo muy superior al pasivo. Pero ahora mismo se da la peor coyuntura posible para convertir ese patrimonio en dinero líquido con el que sufragar los gastos. Esta situación, unida a los 90 millones comprometidos por el suelo de Mestalla, el aval del fichaje de Joaquín, los problemas de salud o la impopularidad derivada de la caída libre del equipo, es lo que conduce a Soler a buscar desesperadamente un comprador para sus acciones.

La cúpula del club ha tenido que entrar en escena para calmar la desazón que se extiende entre los aficionados. Agustín Morera, presidente blanquinegro, recordó ayer que el Valencia "siempre ha contado con un equipo competitivo para aspirar a lo máximo", mientras que Juan Sánchez, secretario técnico, ve excesivo el revuelo: "Siempre hay que estar dispuestos a escuchar ofertas pero eso es normal en el fútbol. Hay una gran plantilla."

Sin embargo, dichas palabras contrastan con la presumible marcha de los cracks del equipo. El actual planteamiento de la próxima temporada difiere mucho de lo previsto hace escasos meses. Entonces se pensaba en armar un bloque fuerte de cara a la despedida del viejo Mestalla, rompiendo incluso el tope salarial. Se asumía la dificultad de luchar con Real Madrid y Barcelona por el título de Liga, pero sí era un objetivo coherente aspirar a la tercera plaza en pugna con el Atlético de Madrid. Eso el año próximo, porque una vez inaugurado el nuevo estadio el Valencia debería estar en condiciones de dar el salto y engullir a los dos grandes. Debían venir dos laterales, un centrocampista defensivo y un delantero. Ahora todo puede cambiar, en función de las salidas.

Mientras la entidad redefine sus aspiraciones deportivas, continúa tratando de atar cabos. Pase lo que pase, la línea más desguarnecida es la portería, donde Cañizares y Mora causarán baja segura, mientras que Hildebrand coquetea con el Bayern. Kameni y Moyà son los mejor situados, y según Canal 9 este último gana terreno, sobre todo si el Valencia ficha a Gregorio Manzano y Dani Güiza para el banquillo y la delantera, respectivamente.

Por qué Marcelino dice ahora que no? 30-04-2008   VOTE ESTA NOTICIA 

 R. N. C. MULTIMEDIA  Fotos de la noticiaMarcelino García Toral, más conocido como Marcelino a secas, rompió el lunes por la noche el acuerdo que tenía con el Valencia. Lo hizo porque lo que se le ofreció para firmar no era lo pactado desde hace semanas entre ambas partes. El técnico y el club de Mestalla se habían comprometido para las dos próximas temporadas, pero lo habían hecho en unos términos que a pocos días de la reunión definitiva del lunes cambió casi por completo Juan Soler. VALENCIA / C. VALLE Eugenio Botas y el propio Marcelino viajaron a Madrid para reunirse con Rafael Salom con la intención de firmar el contrato, pero lo que se encontraron fue lo más parecido a un «donde dije digo, digo Diego». La respuesta de Marcelino fue: «Lo siento, pero esto no es lo acordado», como el propio técnico confesó horas después a Francisco Pernía, su amigo y presidente del Racing de Santander.
¿Qué puntos del acuerdo cambió Juan Soler? La noche de antes a la final de la Copa del Rey, mientras Agustín Morera compartía tertulia con Pedja Mijatovic, Eugenio Botas y Rafael Salom ultimaban los detalles para la llegada de Marcelino a Mestalla a partir del próximo 30 de junio. Las condiciones que ponía el técnico eran: contar con una plantilla de 22 futbolistas (dos por puesto); consensuar con la dirección deportiva (en este caso con Salom y Juan Sánchez) la lista de bajas (piezas claves para su proyecto eran Villa, Silva y Joaquín); dar el perfil de refuerzos a realizar, siendo los nombres cosa de Juan Sánchez -tres o cuatro según las necesidades y posibilidades del club-, y llegar acompañado de su ayudante Rubén Uría y del preparador físico Ismael Fernández. Todos estos puntos se habían comenzado a detallar dos semanas antes a la final de Copa del Rey, también en la capital de España, y se acabaron de pulir en la noche previa mencionada. Había fumata blanca entre el Valencia y Marcelino, con el imprescindible OK de Juan Soler a la operación en los términos acordados y comentados, y los presentes en el cónclave se estrecharon la mano.
Aquel 15 de abril, Eugenio Botas propuso incluso firmar un esbozo de contrato... pero finalmente decidieron ambas partes dejarlo para más adelante, para cuando ni Ronald Koeman ni Miguel Ángel Ruiz estuvieran en la nómina de trabajadores de la entidad blanquinegra y para cuando Marcelino hubiera ya anunciado en persona a Francisco Pernía que no iba a aceptar la oferta de renovación por cinco años que le había sido presentada. Los despidos en Valencia y la reunión en Santander tuvieron lugar la semana pasada. ¿Qué faltaba para concretar el fichaje? Volver a verse Marcelino y el Valencia las caras para firmar unos contratos que ya estaban redactados. Nada más.
Tras varias conversaciones telefónicas durante la semana pasada, había día y sitio para la cita. La tarde del 28 de abril en Madrid, la del lunes. Marcelino alteró hasta el plan de viaje del Racing para no faltar a la reunión. A fin de cuentas, él tenía que firmar el contrato. El conjunto cántabro viajó el lunes hasta Santander desde Mallorca, si bien, el entrenador no iba en el avión. Había pedido permiso a su club para desplazarse por su cuenta hasta Madrid por motivos personales. Francisco Pernía, sabedor de tales ´motivos´, se puso en contacto telefónico en la noche del lunes con Marcelino para preguntarle por cómo le había ido... y su reacción fue igual de sorprendente que la del propio entrenador cuando escuchó en boca de Rafael Salom las condiciones del acuerdo que le ofrecían firmar, las cuales poco tenían que ver con las pactadas semanas atrás.
Juan Soler, tras varias reuniones mantenidas con el director general Miguel Gonsalves y el consejero delegado Jesús Wollstein respecto al estado de las cuentas de la entidad, comunicó a Rafael Salom y a Juan Sánchez, horas antes del partido entre el Valencia y Osasuna, las nuevas directrices del proyecto deportivo blanquinegro, las cuales distaban y mucho de las que habían convencido a Marcelino para que diese el «sí, quiero» (las cuales, cabe recordar, habían sido aprobadas por el propio Soler apenas diez días antes de su enésimo cambio de opinión desde que compró la primera acción).
Para empezar, Villa, Joaquín, Silva... y todos y cada uno de los futbolistas de la primera plantilla por los que haya una oferta respetable este verano van a ser vendidos. Por lo tanto, la opinión de Marcelino no iba a contar en lo que a la lista de bajas se refiere, la cual vendría ´impuesta´ por el mercado de fichajes. Dicho de otra manera, difícilmente Marcelino iba a tener en plantilla a tres de sus pilares: Villa, Silva y Joaquín.
Segunda alteración de lo pactado con la que se encontró el lunes Marcelino. No sólo no iba a poder contar con Villa, Silva o Joaquín... sino que además lo recaudado por ellos no va a ir destinado a reforzar el equipo. El Valencia necesita dinero para la construcción del nuevo estadio y el plan de viabilidad económica previsto no contempla fichajes de más de tres millones de euros (siendo lo primero a tratar el ejecutar el trueque entre futbolistas).
Marcelino, ante tales alteraciones de lo acordado, se levantó de la reunión. Lo hizo considerándose totalmente legitimado para no firmar documento alguno y para romper lo que semanas atrás dejó de ser una negociación para ser un pacto con el Valencia para las dos próximas temporadas. El club de Mestalla, y llueve sobre mojado, veía cómo se truncaba cuando no quedaba más que la firma el fichaje del entrenador de moda del fútbol español. Marcelino vuelve a estar en el mercado y Sevilla y Atlético de Madrid se frotan las manos (el técnico le comentó tras la reunión a Francisco Pernía que aunque no iba a firmar por el Valencia, tampoco tenía en mente continuar en el Racing de Santander la próxima temporada).
Ahora, más allá del nombre de Marcelino y pensando en el Valencia, el cambio de rumbo del club que controla Juan Soler (escenificado en la reunión del lunes en Madrid) conlleva que el proyecto deportivo para la temporada 2008/09 vuelva a forjarse prácticamente desde cero y casi sin un euro que poder gastar... y ya estamos a mayo.

Lo del Valencia es un cachondeo...

asi van madre mia.. haber si tenemos suertes colchoneros y bajan a 2nda y "pescamos" por zonas valencianas

yo pescaria a silva y a maduro