|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1664719
|
Me he molestado en mirar varios posts de cine y en ellos noto que la gente no se pone de acuerdo, no hay ninguno que abarque varios conceptos, o es de hablar o es de colocar fotos. Yo he pensado en uno nuevo acerca de críticas de cine. Cuando hablo de críticas, me refiero a las positivas y negativas, así de esta manera servirán de referencia para aquellos que no hayan visto dicha película. Y para hacerlo de forma más atractiva, he pensado que lo ideal es colgar la foto de la carátula de la peli y debajo nuestra crítica. Pues comienzo con este nuevo post. La verdad es que el argumento presentaba infinitas posibilidades de presentarnos un producto sobrado de calidad, tanto técnica como moralista, y por desgracia, debido a un pésimo trabajo de elaboración de guión...se ha quedado en una copia barata de un personaje de Charles Bronson.
|
|
|
06-06-2008 23:48:14
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1667075
|
Me parece una buena idea después de los malentendidos que ha habido en "poster de cine", De hecho repetiré algunas películas que colgue allí pero dejando mi opinión sobre la misma. Esta película quizás es una de las que más me hayan impactado por su mensaje y su gran final. "LA VIDA DE DAVID GALE" Dirigida por Alan Parker y con un grandioso Kevin Spacey como protagonista que cumple su papel con creces. Trata sobre la pena de muerte, una historia dura, realista y moralista, que no te deja indiferente. Creo que uno de los motivos por los que no ha tenido la repercusión que se merecía, ha sido precisamente la complicada temática No quiero contar mucho de la película por no destriparla... xa aquellos que no la hayais visto la recomiendo, es una pelicula que merece muy mucho la pena.
|
|
|
07-06-2008 16:30:16
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1668925
|
Tengo que reconocer que Jon Avnet esta vez me ha engañado, teniendo en cuenta sus buenos trabajos anteriores, ahora me ha dado gato por liebre. ¿Qué se puede destacar de esta peli? Quizás que por lo único que vale la pena verla sea por disfrutar una vez más de este monstruo llamado Al Pacino, la pena es que a estas alturas se deje embaucar en estos desaguisados de poca monta. ¿Thriller? Quizás sí, pero del que ponen los domingos al mediodía, no del que espera un espectador ver en el cine. ¿Argumento? Muy interesante de antemano...después el desarrollo es muy plomizo, con un guión bastante patético, suele ocurrir cuando vas contrarreloj, que cuanto más extensa es su duración...más se desespera el espectador. ¡¡¡ Mi caso por ejemplo !!! ¿Puesta en escena? De lo peor que he visto en los últimos años...decepcionante total. Quizás si los 88 minutos fuesen en tiempo real, al estilo Solo ante el peligro...la historia sería otra.
|
|
|
07-06-2008 21:34:30
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1687130
|
"Martin Hache" Dirigida por uno de los más grandes directores argentinos : Adolfo Aristarain Quizas no sea la mejor pelicula que haya visto pero sí una con los mejores diálogos y que mejor retrata las emociones. Se describen sentimientos universales como la libertad, la tristeza y la desesperanza con unos personajes que son auténticos y plenamente humanos Algunas grandes frases de la película: "Buscar razones para vivir es una buena razón para seguir viviendo, y si no las hay, hay que inventárselas" "Siempre hay que seguir, aunque sólo sea por curiosidad" Respecto a las drogas "Algunas te dan placer, pero no todas. Te pueden dar pánico o hacerte sentir una angustia insoportable. Yo no soy un adicto, Hache. Digo que soy un adicto para escandalizar a los pacatos, pero no es verdad. Me apasionan las drogas, he probado todas las que he podido conseguir. ¡Coño! Me fui a México nada más que para conocer el peyote; pero nunca lo he hecho para buscar el placer o para ser feliz o para no afrontar la vida. Las drogas son maravillosas porque te abren la mente, te hacen comprobar que la verdad no existe, que todo es relativo. La droga te da otra visión, otra dimensión, te hace ver que nada es lo que parece, que nada es. La única realidad es tu realidad y será lo que tú seas capaz de ver. Cuando te llegue el momento de probarlas no tengas miedo: eres un lúcido, eres inteligente, tienes el deber de hacerlo. Eso sí, no pierdas nunca el control. Mientras tú las controles no hay peligro, que no te controlen ellas a ti. Yo estuve enganchado con el caballo, con la heroína, y por poco no salgo. Lo dejé todo, me fui de Madrid, pasé seis meses en el infierno, pero pude salir: la mayoría no sale." Respecto al sexo: Hache: ¿Te gustan más los hombres que las mujeres? Dante: ¿En general dices? No. De qué sexo sean en realidad me da igual, es lo que menos me importa. Me puede gustar un hombre tanto como una mujer. El placer no está en follar. Es igual que con las drogas. A mí no me atrae un buen culo, un par de tetas o una polla así de gorda; bueno…, no es que no me atraigan, claro que me atraen, ¡me encantan! Pero no me seducen, me seducen las mentes, me seduce la inteligencia, me seduce una cara y un cuerpo cuando veo que hay una mente que los mueve que vale la pena conocer. Conocer, poseer, dominar, admirar. La mente, Hache, yo hago el amor con las mentes. Hay que follarse a las mentes (esta frase fue utilizada para una canción de hip-hop posteriormente) Sobre la patria: Martín: Eso de extrañar, la nostalgia y todo eso es un verso. No se extraña un país, se extraña el barrio en todo caso, pero también lo extrañás si te mudás a diez cuadras. El que se siente patriota, el que cree que pertenece a un país es un tarado mental. ¡La patria es un invento! ¿Qué tengo que ver yo con un tucumán o con un salseño? Son tan ajenos a mí como un catalán o un portugués. Estadísticas, números sin cara. Uno se siente parte de muy poca gente, tu país son tus amigos, y eso sí se extraña, pero se pasa.
|
|
|
11-06-2008 13:27:31
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1691836
|
Voy a ser directo con esta crítica, esta peli no ofrece nada, nada nuevo. Estoy por decir que lo que vemos aquí, lo habré visto ya 1000 veces o más. Siempre es lo mismo, lo único que cambian son los actores y quizás la ambientación. La fórmula no falla nunca para llenar la cuenta corriente del director, ¡¡ ojo !! no por el excelente trabajo realizado, sino por el tipo de pelicula comercial en que se convierte. Artes marciales + chicos/as guapos/as + música del momento = taquilla segura. ¡¡¡ NO FALLA !!! Lo sé porque lo vengo viendo en los últimos 20 años. Me recuerdan mucho a los dibujos de Marzinger-Z, en el primer combate el robot enemigo lo inflaba a hostias, después le hacían los rectificados y al final ganaba Marzinger-Z. Esto es igual, así que no adelanto nada, porque todo el que se sienta de antemano en la sala del cine, sabe que al final gana el muchacho de la película, al que inflan a hostias al principio. La hora y 45 minutos que dura, se va muy rápido, porque es lo que tienen este tipo de pelis, realizadas tipo video-clips, acción, acción, acción, no tienes tiempo a aburrirte, ni siquiera a pestañear. Yo me lo pasé muy bien, aunque sabía de antemano todos los movimientos del director, es la pena de este tipo de producto...es todo predecible por la continua repetición. Por cierto, que mal uso de la nueva tecnología del siglo XXI se le da en este film, en fin, la juventud es lo que tiene, que son más peligrosos con un móvil en la mano, que un Gremlins en Cantando bajo la lluvia.
|
|
|
12-06-2008 02:29:54
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1691838
|
Cada vez que veo una peli de estas sobre la vida en diferentes ciudades sudamericanas, me alegro de haber nacido a este lado del Atlántico, donde de momento vivimos de forma más civilizada. Aquellos lugares aún mantienen la ley del lejano Oeste, donde sobrevivía el que poseía más armamento o el más rápido con la pistola. El título en sí es de lo más verídico, porque aunque te cuenta la historia de un grupo de chavales, de los cuales muy pocos superan los 20 años, se comportan como hombres para poder sobrevivir. Chavales que no estudian, la mayoría pertenecientes a familias monoparentales, donde pocos son los que tienen un trabajo para poder sacar a su familia adelante, sin tener que hacer algo fuera de la ley. Niñas que son madres antes de obtener la mayoría de edad y que se ven cuidando de un niño, como si fuese un muñeco. La historia se centra en vivencias de Acerola y de Laranjinha, amigos desde la infancia y que han vivido en el mismo Cerro, donde en el momento de esta historia es llevado por el primo de este último. Caminaremos entre los callejones de esas favelas, veremos como se las ingenian para montar un pequeño ejército de niños y dominar el Cerro. Como ambos niños están a punto de cumplir los 18 años y uno de ellos le inquieta no saber quien es su padre, a la vez está enamorado de la hermana de uno de los líderes de la banda rival. Quizás no es tan fuerte como Ciudad de Dios, pero igualmente real. Es de obligada visión, sin duda alguna.
|
|
|
12-06-2008 02:31:15
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1691840
|
La película tiene la virtud de introducirnos de forma muy rápida en el argumento, otra cosa es que el guión mantenga la calidad del film. La vida cambia por completo a los que se quedan aquí, muchos no superan la pérdida del ser querido y esto en muchos casos llega a significar el final de un matrimonio. Porque se sienten culpables indirectamente y no son capaces de afrontar esta nueva situación. Terry George mete la pata en el guión haciéndonos partícipes de la historia, ante que meros espectadores. Desde un principio nos muestra al " pobre hombre " responsable del accidente, como una víctima de la sociedad, está divorciado, ve poco a su hijo y lo está pasando mal. Terry, tengo 35 años y me gustaría que me dejases la libertad de sacar mis propias conclusiones sin que influyas en ellas. Porque lo único que consigues es que aceptemos el flojo final que nos tenías preparado.
|
|
|
12-06-2008 02:33:13
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1698361
|
Cuando surge una película sobre un mito, me atrae de forma exagerada, porque es una forma de enterarte de lo más importante de su vida en un resumen de dos horas a través de imágenes. En especial cuando son gente muy poco común, porque cantadores de flamencos...los hay a centenares de miles, pero como Camarón...solo uno. Su arte innato, su voz tan peculiar, su forma de adaptar estilos al flamenco, marcó un antes y un después en este género musical. De este trabajo de Jaime Chávarri hay muchas cosas que resaltar y todas buenas en mi humilde opinión. El reparto está muy bien seleccionado porque comenzando por Oscar Jaenada que clava el personaje, incluso en la caracterización con barba y gafas es perfecto. El resto del reparto han escogido a actores con imagen gitana y los que no lo son, han adoptado esa forma de hablar tan peculiar de este pueblo artista. Verónica Sánchez está genial en este sentido.
|
|
|
13-06-2008 15:41:24
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|
|
|
Re: críticas de cine
|
#1698366
|
El Gillian Armstrong nos ha engañado como a chinos, ha querido mostrarnos un producto que no se parece nada a la idea original. Vamos, que nos ha dado gato por liebre. En un primer momento fui a ver la película con la intención de conocer más en profundidad a este famosísimo personaje, ya que a lo largo de toda mi vida he escuchado mucho hablar acerca de él, pero nunca he buscado información ni nada al respecto de su biografía. Consideré que esta sería una buena oportunidad para conocer más en profundidad y de primera mano, lo más interesante de su vida. Sinceramente creí que me encontraría con un Harry Houdinni niño y la historia iría avanzando paulatinamente hasta que llegaríamos a la edad adulta, donde se convierte en mito de multitudes. Pues nada de nada. En resumen el film es como la vida de Houdinni, una mentira, un engaño, una ilusión o una estafa. Comenzando por su título, hay que dejar claro que Houdinni nunca fue un mago, porque no hacía trucos de magia, sino escapismo. Durante el metraje la hora y media que dura, solo conoceremos del personaje la gran obseción que sentía por su difunta madre y el hecho de descubrir a falsos medium y espiritistas. De forma lenta y aburrida el guión nos cuenta un poco de su vida y nos envuelve en una falsa historia de amor, que en realidad no hay Dios que se la crea. Todo resulta falso, desde el comportamiento de la madre y la hija, hasta el maquillaje. Es increible como Catherine Zeta-Jones hasta siendo una mujer pobre y harapienta está irresistible, suspenso a los encargados de maquillaje. Sin lugar a dudas gran decepción de película, solo recomendable para disfrutar de la gran belleza de su actriz principal y para ver un domingo por la tarde después de almorzar.
|
|
|
13-06-2008 15:42:40
|
|
|
|
Gracias por colaborar con nosotros. En breve comprobaremos el post que has denunciado y actuaremos consecuentemente.
|