Comunicado oficial del club (Venta del Calderon)

"Ya estamos en casa y nadie nos ha humillado, mientras ellos van de pie, nosotros todos sentados". Con esas palabras don Vicente Calderón expresó el orgullo de la afición rojiblanca que construyó el estadio que ahora lleva su nombre con el dinero de todos los socios. Ahora estos delin... que se apropiaron del club indebidamente quieren venderlo y quedarse con los réditos. ¿VAS A DEJAR QUE AHORA SÍ TE HUMILLEN? 26-JUNIO - 20:30h Estadio Vicente Calderón. CONCENTRACIÓN CONTRA LA VENTA

Facineroso escribió:

A ver, no quiero polemizar ni provocar (discutir si quieres, si) pero la razón del calificativo de hooligan tiene que ver precisamente con tu último párrafo. No sé a que viene cuando en mi post digo que no me creo a la prensa (de hecho es que no les hago ni pu.to caso) precisamente por seguir intereses tan partidistas como los de los Gil. No comulgo con esa religión en la que o dices amén sin rechistar o eres el anticristo. Si sigues por ahí te doy la razón y punto. Yo no meto a todos en el mismo saco, simplemente digo (e intento explicarlo con mayor o menor tino) que no me creo a nadie. Mi razonamiento es que no me creo a NADIE. Si quieres lo discutimos o si quieres lo ignoras pero no mezclemos las cosas ni saques conclusiones por cosas que no he dicho. Por favor, no me repitas más lo delincuentes que son nuestros dirigentes porque ya me lo sé y además estoy tan hasta los cojones de ellos como tú. Me duele como al que más todas las tropelías que nos ocurren y me siento impotente ante tanta podredumbre pero es cierto también que me aburre lo cansino de esa corriente radical que por decir que Aguirre es un mal entrenador me acusa de gilista. Por eso les llamo hooligans. Hay que separar la paja del grano. No se puede mezclar el trivote con los juzgados. No se puede culpar a Gil de que Maxi se lesione. Todo en esta vida es discutible y cuestionable pero yo recelo por definición de la gente que desprecia al que no ve las cosas como él. No me avergüenza decirlo.

Eres tú y no yo, el que ha mezclado churras con merinas. ¿Qué tendrá que ver la lesión de Maxi, la ficha de Torres o el trvote de Aguirre en que se diga que la venta del Estadio Vicente Calderón es una estafa de la Familia Gil? Así pues, te pregunto..... ¿qué es lo que no crees de los hooligans antipalco acerca del tema del Calderón? ¿De qué cosas tienes alguna certidumbre? Y así empezamos a discutir........, punto por punto

walver escribió:

estaba claro, que bueno tu avatar.

rojoblanco escribió:

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO - Lo único que han hecho ha sido quitarse algo más la careta públicamente de que lo queiren vender como sea y al precio que sea. - Eso de que lo tienen ya vendido, ya veremos. AÚN SE PUEDE HACER MUCHO, TODO ESTÁ POR HACER. Es más aunque lo recalifiquen, les quedarían mil y una trabas administrativas, burócraticas y legales para llevarlo a cabo, y si hay presión política....... NO TIENEN NADA QUE HACER. No minimicéis el PODER QUE TENEMOS.

Me parece que estos desgraciados ya lo tienen todo hablado y que esta va a ser la última temporada en el Calderon.

No me fío nada de esta directiva, pero lo mejor que podráin hacer es adquirir un solar en la zona de Campamento.

Facineroso escribió:

Mira, dejé de acudir a las manifestaciones en contra de la guerra no por estar a favor de la guerra (que es lo que los cerrados de mente interpretarían) sino porque no me daba la gana aparecer detrás de la pancarta de un partido político que se adueña de una idea que no es suya y que manipula mi opción a protestar. Tengo miedo de que aquí me pase lo mismo. A pesar de ello estuve el pasado 26 en la manifestación porque creo que la idea era general y abierta a todos (aunque estando allí me pareciese otra cosa). Estoy en contra de esta directiva y estoy en contra de la venta del estadio en estas circunstancias. Conviene dejarlo claro dado el mundo binario en el que nos movemos últimamente (y conste que no lo digo por ti en concreto que ni te conozco ni tengo razones de peso para pensarlo). Ahora bien, en prácticamente todos los foros de opinión sobre el atleti en algún momento me han llamado gilista a pesar de estar generalmente de acuerdo con mi interlocutor en cuanto a los tipos que nos dirigen. ¿Por qué? pues por intentar hablar de fútbol. Yo no podría hablar del Real Madrid en un foro ecuánime ni podría ser jurado en un juicio contra el Real Madrid porque mi odio es enfermizo hacía ellos y aunque estuviesen haciendo la mayor labor humanitaria del mundo yo vería corrupción y engaño. Yo les culparía hasta de que me echen de mi curro. Me pasa lo mismo con los Gil pero me temo a muchos de los que dirigen la oposición colchonera les ocurre lo mismo y con mayor virulencia. Esa actitud no creo que sea la adecuada ni la más inteligente para liderar una oposición sería. No me creo cuando exculpan, por ejemplo, a Torres basándose en presuntas conversaciones de no sé quien no sé cuando publicadas en la prensa. No me lo creo porque tampoco me creo a la prensa cuando decía el año pasado que torres estaba vendido. Yo escuché a Fernando Torres en la rueda de prensa y escuché lo que dijo. No me creo que estuviese pactada su declaración porque no entiendo porque Torres tendría que hacerlo. Es tan lícito pensar una cosas como la otra porque nada está demostrado pero solo cuestionarlo me hace gilista. Hace tres años un amigo mío militante de SdH me dijo que el Calderón estaba vendido. Que en la temporada 2007-2008 jugaríamos en la peineta. Lo sabía de buena tinta. Yo le dije que eso no se podía saber y que había que esperar. Por supuesto me llamó gilista pero me molestó más esa actitud de que yo no sé de lo que estoy hablando que luego he visto en otros sitios. No puedo tomar en serio a alguien que cuando estamos analizando la horrorosa campaña que hicimos el año pasado no sólo deportivamente sino aderezada con declaraciones mediocres, rastreras y cobardes de jugadores y entrenador me diga que el entrenador es completamente inocente y que la culpa la tienen los que se llevaron el club ilegalmente hace 15 años. Y por supuesto también me llama gilista por criticar a Aguirre. Sería injusto englobar a todo el mundo en el mismo saco. Me consta además que no es así y que hay gente válida e inteligente pero me cansa la campaña insistente y agresiva y me preocupa (y me jode) que se insulte a todo aquel que por ejemplo quiere hablar de fútbol sin hablar de los gil o a aquel que en su perfecto derecho no acude a las manifestaciones. No se puede separar a la afición entre buenos y malos. Es más, en esa pelea no sólo ganan los que quieren que todo siga igual sino que se fomenta el que los que nos preocupamos de estas cosas seamos minoría y nos peleemos entre nosotros. Para sumar hay que ampliar el concepto. Esa es mi opinión. Perdón por el rollo. Saludos,

Att. Ennio - El Calderón si hubiese salido Madrid como ciudad olímpica estaba preparado para ser demolido este mismo verano, con casi total seguridad. La no candidatura, y tb porqué no decirlo, la oposición a la venta de unos cuantos, con firmas y pancartas han retrasado el desenlace, y esperemos que lo siga retrasando. - Por lo demás, no sé qué realción tiene con el tema tratado. Me parece que te dejas llevar más por la animadversión personal hacia algunos opositores recalcitrantes (entre los que me incluyo) en foros y discusiones de bar, que hacia los responsables de esta ignominia. - Yo, aunque crea que Aguirre es una mierda de entrenador y los jugadores poco profesionales, achaco en un 99% de su rendimiento a quien los contrata, porque seamos serios....... ¿con quién ha empatado Aguirre? ¿Se le puede exigir a una plantilla de mitad de tabla, entrar en Champions y hacer buen juego? Porque para mi ni hoy en día: los Luccin, Seitaridis, Perea, Eller, Costinha, Zé Castro, Maniche, Petrov, Mista, Pernía, Galletti, Jurado... etcétera son jugadores como para llegar a UEFA. Bastante han hecho creo yo, en una de las temporadas más pobres de los últimos 10 años.

Un secreto a voces...