Registrate GRATIS en la web de aficionados del Atlético de Madrid.
Portada > Foros del Atlético de Madrid > Foro de Fernando Torres > CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES

CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES

En los posts
Autor Mensaje

Por William-Munny

William-Munny

el 02-07-2007 a las 14:35:13


Desconectado

2120 posts desde el 21-03-2007

CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444570)

Colores_Rojiblancos escribió:

(Julio de 2007: los dirigentes del Club comienzan las negociaciones con el Liverpool para el traspaso de Torres. Si no tuviesen intención de vender no estarían negociando, se remitirían a la cláusula de rescisión. Cláusula que ellos mismos habían rebajado meses antes) *La clausula se bajo de mutuo acuerdo. En tu enlace no pone lo contrario. Si un jugador no se quiere ir no se va y punto. (Puedes esconder la cabeza debajo de ala que la verdad y la realidad seguirá siendo esa. Una última cosa. Dime 1 solo jugador, 1 solo que durante los 20 años de gilismo haya salido por la puerta grande) Lo siento. Soy seguidor del Atletico de Madrid. Mi opinion es pesima sobre la gestión de la familia Gil, pero lo que no me gusta es que engañen a los demas con la venta del niño este. Hay que respetar su marcha, desearle suerte y decirle que se va POR QUE LE SALE DE LOS C.OJONES, porquye nadie lo obliga. LO DEMAS HUMO
Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Rebate esto si puedes.

Citar | Respuesta rápida

Por JOSEIFERNANDEZ

JOSEIFERNANDEZ

el 02-07-2007 a las 14:37:23


Desconectado

575 posts desde el 24-04-2007

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444578)

Entiendo los reproches de toda esta gente a Torres. Es normal, han vivido mucho y es cierto que Torres ha prometido mucho y parece que no va a cumplir nada de eso ahora. Los palos a Torres van a caer ahora por todos lados, por el resentimiento, por la frustración de ver marchar al ídolo. Es normal, muchos de los que ahora le defienden también le criticarán una vez que se confirme su salida. Realmente Torres va a decepcionar a muchos atléticos, va a decepcionar a su familia. Me parece que será muy difícil la vuelta atrás. http://www.grandesinmemoria.blogspot.com

Citar | Respuesta rápida

Por ElNota

ElNota

el 02-07-2007 a las 14:39:14


Desconectado

537 posts desde el 11-03-2006

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444587)

penjamo escribió:

36 años tengo, y en el foro de fichajes me he cansado de explicar esto mismo. Parece ser que solo los talluditos lo entendemos.TOtalmente deacuerdo...............uhmmmmmmmmm......que tiempos los de futre dios mio,que tiempos,y nisiquiera me remonto mas patras. ADIOS DON FERNANDO,AGUR,ARRIVEDERCI,CIAO,SAYONARA MUCHACHITO INCOM'RENDIDO. FORZA ATLETI
¿Futre? ¿El que se fue a mitad de temporada y se puso la camiseta del Benfica en el Calderon? ¿El que salia en las portadas del marca a ver si Mendoza le fichaba? ¿El que estaba cojo y retirado y cuando el Atleti le dio otra oprtunidad de ser jugador se fue a Brasil y a Japón? ¿Hablamos de ese Futre?

Citar | Respuesta rápida

Por Colores-Rojiblancos

Colores-Rojiblancos

el 02-07-2007 a las 14:39:53


Desconectado

689 posts desde el 05-08-2006

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444588)

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

(Julio de 2007: los dirigentes del Club comienzan las negociaciones con el Liverpool para el traspaso de Torres. Si no tuviesen intención de vender no estarían negociando, se remitirían a la cláusula de rescisión. Cláusula que ellos mismos habían rebajado meses antes) *La clausula se bajo de mutuo acuerdo. En tu enlace no pone lo contrario. Si un jugador no se quiere ir no se va y punto. (Puedes esconder la cabeza debajo de ala que la verdad y la realidad seguirá siendo esa. Una última cosa. Dime 1 solo jugador, 1 solo que durante los 20 años de gilismo haya salido por la puerta grande) Lo siento. Soy seguidor del Atletico de Madrid. Mi opinion es pesima sobre la gestión de la familia Gil, pero lo que no me gusta es que engañen a los demas con la venta del niño este. Hay que respetar su marcha, desearle suerte y decirle que se va POR QUE LE SALE DE LOS C.OJONES, porquye nadie lo obliga. LO DEMAS HUMO
Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Rebate esto si puedes.
Pero vamos a ver tio, ¿tu en que mundo vives? ¿Crees que a un jugador le van a rebajar su clausula sin su consentimiento?. Te engañas a ti mismo

Citar | Respuesta rápida

Por William-Munny

William-Munny

el 02-07-2007 a las 14:43:37


Desconectado

2120 posts desde el 21-03-2007

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444604)

Colores_Rojiblancos escribió:

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

(Julio de 2007: los dirigentes del Club comienzan las negociaciones con el Liverpool para el traspaso de Torres. Si no tuviesen intención de vender no estarían negociando, se remitirían a la cláusula de rescisión. Cláusula que ellos mismos habían rebajado meses antes) *La clausula se bajo de mutuo acuerdo. En tu enlace no pone lo contrario. Si un jugador no se quiere ir no se va y punto. (Puedes esconder la cabeza debajo de ala que la verdad y la realidad seguirá siendo esa. Una última cosa. Dime 1 solo jugador, 1 solo que durante los 20 años de gilismo haya salido por la puerta grande) Lo siento. Soy seguidor del Atletico de Madrid. Mi opinion es pesima sobre la gestión de la familia Gil, pero lo que no me gusta es que engañen a los demas con la venta del niño este. Hay que respetar su marcha, desearle suerte y decirle que se va POR QUE LE SALE DE LOS C.OJONES, porquye nadie lo obliga. LO DEMAS HUMO
Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Rebate esto si puedes.
Pero vamos a ver tio, ¿tu en que mundo vives? ¿Crees que a un jugador le van a rebajar su clausula sin su consentimiento?. Te engañas a ti mismo
En primer lugar te pido que rebatas esto, si puedes: Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Por supuesto que es con el consentimiento del jugador, porque el jugador no se iba a ir si no era el Club el que quería traspasarlo, como así ha sido. Torres no se iba a ir con 90 o con 10 de cláusula, porque siempre ha remitido las ofertas al club. A Torres le daba igual la cláusula porque no se iba a ir, y a las pruebas me remito. Es el club el que le traspasa. Bueno, los delincuentes, no el Club.

Citar | Respuesta rápida

Por William-Munny

William-Munny

el 02-07-2007 a las 14:44:44


Desconectado

2120 posts desde el 21-03-2007

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444608)

Si Torres se hubiese querido ir no hubierse renovado y se habría ido este año GRATIS. ¿Más claro ya o alguno necesita un plano?.

Citar | Respuesta rápida

Por JOSEIFERNANDEZ

JOSEIFERNANDEZ

el 02-07-2007 a las 14:44:48


Desconectado

575 posts desde el 24-04-2007

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444609)

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

Pido a algunos foreros que dejen de manipular con el temita de Torres.
Te guste o no, la verdad es esta: Cronología de los hechos: Septiembre de 2006: el Club le rebaja la cláusula de rescisión al jugador sin petición previa por parte de este. http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/690117.html Febrero de 2007: García Pitarch, director deportivo del Atlético de Madrid, declara en Onda Cero que "Poder tener y disfrutar a Fernando Torres casi es algo imposible, casi no me creo que Torres puede seguir permaneciendo en el Atlético. Si sigue aquí es por voluntad propia". Toda una declaración de cuál son las intenciones de los dirigentes del Club. http://www.as.com/articulo/Futbol/Garcia/Pitarch/creo/Torres/siga/Atletico/dasftb/20070206dasdasftb_7/Tes/ Junio de 2007: Miguel Angel Gil Marín, Consejero delegado del Club y máximo accionista del mismo gracias a las acciones que su difunto padre robó, declara que "Ninguno somos imprescindibles. Se trata de hacer un equipo que compita y ningún jugador por sí mismo, por muy bueno que sea, es capaz de hacer un equipo que consiga sus objetivos" en clara alusión a los rumores que empiezan a correr por la prensa respecto a Fernando Torres. Todo un aviso para navegantes. http://www.as.com/articulo/Futbol/Gil/Marin/Torres/somos/imprescindibles/dasftb/20070627dasdasftb_16/Tes/ Julio de 2007: los dirigentes del Club comienzan las negociaciones con el Liverpool para el traspaso de Torres. Si no tuviesen intención de vender no estarían negociando, se remitirían a la cláusula de rescisión. Cláusula que ellos mismos habían rebajado meses antes. Puedes esconder la cabeza debajo de ala que la verdad y la realidad seguirá siendo esa. Una última cosa. Dime 1 solo jugador, 1 solo que durante los 20 años de gilismo haya salido por la puerta grande.
Me parece que tú también manipulas. Pobrecito Torres que le van a echar no?? Torres si no quisiera no se iba, porque a un futbolista así lo va a echar nadie. Torres claro que pidió que le bajaran la cláusula. Porque como el mismo dijo quería seguir en el ATleti "porque las dos partes quisieran, no por una cláusula prohibitiva que le atara ya que nadie la podría pagar". El día que se firmó ese nuevo contrato, el 12 de septiembre de 2006, fue la primera piedra para la marcha de Torres. http://www.grandesinmemoria.blogspot.com/

Citar | Respuesta rápida

Por Colores-Rojiblancos

Colores-Rojiblancos

el 02-07-2007 a las 14:47:22


Desconectado

689 posts desde el 05-08-2006

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444620)

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

(Julio de 2007: los dirigentes del Club comienzan las negociaciones con el Liverpool para el traspaso de Torres. Si no tuviesen intención de vender no estarían negociando, se remitirían a la cláusula de rescisión. Cláusula que ellos mismos habían rebajado meses antes) *La clausula se bajo de mutuo acuerdo. En tu enlace no pone lo contrario. Si un jugador no se quiere ir no se va y punto. (Puedes esconder la cabeza debajo de ala que la verdad y la realidad seguirá siendo esa. Una última cosa. Dime 1 solo jugador, 1 solo que durante los 20 años de gilismo haya salido por la puerta grande) Lo siento. Soy seguidor del Atletico de Madrid. Mi opinion es pesima sobre la gestión de la familia Gil, pero lo que no me gusta es que engañen a los demas con la venta del niño este. Hay que respetar su marcha, desearle suerte y decirle que se va POR QUE LE SALE DE LOS C.OJONES, porquye nadie lo obliga. LO DEMAS HUMO
Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Rebate esto si puedes.
Pero vamos a ver tio, ¿tu en que mundo vives? ¿Crees que a un jugador le van a rebajar su clausula sin su consentimiento?. Te engañas a ti mismo
En primer lugar te pido que rebatas esto, si puedes: Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Por supuesto que es con el consentimiento del jugador, porque el jugador no se iba a ir si no era el Club el que quería traspasarlo, como así ha sido. Torres no se iba a ir con 90 o con 10 de cláusula, porque siempre ha remitido las ofertas al club. A Torres le daba igual la cláusula porque no se iba a ir, y a las pruebas me remito. Es el club el que le traspasa. Bueno, los delincuentes, no el Club.
Todo precioso. Ti discurso sobre Torres mir, te aplaudo plas, plas, plas Entonces: ¿Por que se va? ¿No es tan atletico?, ¿porque no ayuda de la unica forma que puede, desde el campo? ¿Porque se larga y nos deja tirados? Respondeme por favor........ ¿NO cobra?, ¿han amenazado a su familia sino se marcha?. CUANTO HUMO VEO POR AQUI

Citar | Respuesta rápida

Por ElNota

ElNota

el 02-07-2007 a las 14:50:27


Desconectado

537 posts desde el 11-03-2006

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444633)

Que yo sepa, los únicos que están negociando hasta ahora son el de la cara rara y el del pelo de otro. Cuando Carlos Jiménes dijo que se quería ir al Madri$ de baloncesto, ¿qué hizo Estudiantes? Se remitió a la cláusula de rescisión y no negoció. 3,6 millones lo tomas o lo dejas. A día de hoy, ¿ha dicho alguna vez Torres que se quiere ir? Todo traspaso inferior a 40 millones de € implica que se ha negociado y que se ha aceptado la marcha del jugador desde el club.

Citar | Respuesta rápida

Por William-Munny

William-Munny

el 02-07-2007 a las 14:55:06


Desconectado

2120 posts desde el 21-03-2007

Re: CARTA ABIERTA A D. FERNANDO TORRES (#444659)

Colores_Rojiblancos escribió:

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

William_Munny escribió:

Colores_Rojiblancos escribió:

(Julio de 2007: los dirigentes del Club comienzan las negociaciones con el Liverpool para el traspaso de Torres. Si no tuviesen intención de vender no estarían negociando, se remitirían a la cláusula de rescisión. Cláusula que ellos mismos habían rebajado meses antes) *La clausula se bajo de mutuo acuerdo. En tu enlace no pone lo contrario. Si un jugador no se quiere ir no se va y punto. (Puedes esconder la cabeza debajo de ala que la verdad y la realidad seguirá siendo esa. Una última cosa. Dime 1 solo jugador, 1 solo que durante los 20 años de gilismo haya salido por la puerta grande) Lo siento. Soy seguidor del Atletico de Madrid. Mi opinion es pesima sobre la gestión de la familia Gil, pero lo que no me gusta es que engañen a los demas con la venta del niño este. Hay que respetar su marcha, desearle suerte y decirle que se va POR QUE LE SALE DE LOS C.OJONES, porquye nadie lo obliga. LO DEMAS HUMO
Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Rebate esto si puedes.
Pero vamos a ver tio, ¿tu en que mundo vives? ¿Crees que a un jugador le van a rebajar su clausula sin su consentimiento?. Te engañas a ti mismo
En primer lugar te pido que rebatas esto, si puedes: Eso es mentira, el jugador no pidió rebajar la cláusula. Y la demostración es que todas las ofertas que ha tenido las ha remitido al Club, JAMAS ha negociado a espaldas del Club. Además, renovó por 1 año. Si hubiese estado interesado en el dinero no hubiera renovado y se hubiese ido gratis este año, con el pastón que eso supone. Por supuesto que es con el consentimiento del jugador, porque el jugador no se iba a ir si no era el Club el que quería traspasarlo, como así ha sido. Torres no se iba a ir con 90 o con 10 de cláusula, porque siempre ha remitido las ofertas al club. A Torres le daba igual la cláusula porque no se iba a ir, y a las pruebas me remito. Es el club el que le traspasa. Bueno, los delincuentes, no el Club.
Todo precioso. Ti discurso sobre Torres mir, te aplaudo plas, plas, plas Entonces: ¿Por que se va? ¿No es tan atletico?, ¿porque no ayuda de la unica forma que puede, desde el campo? ¿Porque se larga y nos deja tirados? Respondeme por favor........ ¿NO cobra?, ¿han amenazado a su familia sino se marcha?. CUANTO HUMO VEO POR AQUI
Porque los delincuentes le venden, por eso se va. Porque si hubiese sido él el que se quisiera ir no habría renovado y se habría ido gratis, lo que se hubiera traducido en más pasta para él.

Citar | Respuesta rápida

Respuesta rápida

  • Alerta - Algo debes revisar
  • ¿Quieres participar en esta sección?

    - Si ya eres miembro, entra / loguéate.

    - Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis