Bravo ministra chacón!!!!!!

javi15877 escribió:

HIJOdeNEPTUNO escribió:

javi15877 escribió:

1.El ministro de defensa no dijo nada del 11m. De eso se encargaba el de interior. TANTO MONTA, MONTA TANTO

Comentario vacío totalmente.

Más vacio es decir que aquí no ha pasado nada porque el que habló fué otro, qué quieres que te diga, a mi me da igual si habla el de interior, el de defensa o el de deportes, el caso es que me da por culo que me engañen.

pues nada, que no te engañen con las conducciones rápidas de agua, la ausencia de crisis, la ley de la igualdad no financiable, el ministerio de la desigualdad, etc.

por cierto, ya que estamos, estoy deseando que alguno me demostreis de una puta vez dónde mintieron. 

 

javi15877 escribió:

2.No mintieron, (QUE VA!!!)de hecho después del juicio todavía no se ha dejado claro quién ideo la matanza. CLARO, Y TAMPOCO SE SABE QUIEN SON LOS REYES MAGOS......

Comentario evasivo 100%.

Evasivo?, si quieres voy al grano, aunque ya te lo he respondido anteriormente, no me gusta que me engañen y encima me tomen por tonto y si de verdad sigues sin saber quien ideo la matanza y por culpa de quién fué, pues nada, unas imágenes valen más que 1000 palabras, no??

+

=

Te pongas como te pongas y me cuentes lo que me cuentes...... ¿es suficiente explícito el comentario o añado algo más?

te crees que a al qaeda le importa algo la guerra de irak? conste que yo fuí y soy contrario a ella.

javi15877 escribió:

3.El responsable de que despegue el avión(el yakolev) es el piloto. JOOODER!!!!, Y EL QUE LE PROPORCIONA EL AVION AL PILOTO ES UN SANTO, NO TE JODE!!

Comentario demagógico que no aborda el problema.

Pues nada, digámosle a las familias de los más de 30 muertos que el avión estaba de puta madre, que se gastaron la mitad del presupuesto anual del ministerio de defensa en contratar el mejor avión de transporte, vámos, competencia directa del Airbus 380 y que es que el piloto era un manazas...... dónde está la demagogia????, porque para mi, en el supuesto caso de que el piloto fuese gilipollas, (porque se mato también), el ministerio debe poner los medios para que no despegue ni queriendo si no debe hacerlo, otro tema ya es el de la "identificación express" de cadaveres, algo que me niego a preguntarte por temor a una justificación que me puede dar dolor de estómago leer.

lo mismito que los famosos inhibidores de frecuencia para afganistán, también pagados con dinero público y de los que nadie sabía. mangoneo?

javi15877 escribió:

4.Prefiero que diga honduras a vender fragatas y armas al tigre-puma. Y VIVA FRANCO YA PUESTOS

Comentario stalinista fuera de lugar y sin argumento

Pues nada, exaltemos a las masas con gritos de ese tipo, a mi es que eso de "viva honduras", "viva Franco" y esas cosas, como que no me va mucho si no es en el futbol, y creo recordar que el tema armas y fragatas se ha quedado en agua de borrajas, para desesperación de esos Españoles, de los astilleros que se han quedado en la puta calle, pero bueno, con tal de no vender al tigre-puma algo que va a comprar a cualquier otro, que se queden en el paro, que da igual.

sin comentarios, no los merece el circunlogio

javi15877 escribió:

5.La ministra en Afganistán(si, la guerra de afganistán, donde han muerto soldados por ataques de los talibanes) no dijo viva España, grave, muy grave. GUERRA LEGAL APOYADA POR LA OTAN A GUERRA ILEGAL POR VENGANZA Y UNOS MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO PARA EL SR. BUSH, LO MISMITO, NO TE JODE

Comentario de parvulario... Y qué tiene que ver con lo que ha dicho?

Pues si se refiere a la guerra de afganistan de forma sarcástica como diciendo que allí también a muerto gente, quizá necesite saber que aquella guerra fué legal, pero bueno, es verdad, en los parbularios es mejor enseñar los valores tradicionales españoles y a exaltar a las masas con el "Viva España, coño!", que si no lo dices bien alto no eres un "buen Español".

en los parvularios deberían enseñar a escribir párvulos. guerra legal?

javi15877 escribió:

6.La ministra se dará de baja en breve, así que no se que narices va a hacer en dos meses. ESO, COÑO, SÓLO TE HA FALTADO DECIR QUE LAS MUJERES TENÍAN QUE ESTAR FREGANDO..... PERO QUÉ EDAD TIENES????

Comentario políticamente correcto tipycal progre, que por supuesto ni analiza, ni resuelve el problema.

Ah!!, claro, que el problema es que la mujer trabajadora no tiene derecho a tener hijos ni bajas por maternidad!!, vaya, y además, tener un hijo supone "un problema", pues nada, que no tengan hijos las mujeres y que dentro de 20 años tu pensión la paguen los inmigrantes...... ah!, que tampoco te mola eso, no??, pues entonces no lo pillo, porque supongo que no habreis pensado que un ministro tiene gente que le supla durante una baja y que el ministerio de defensa no se para cuando no está disponible el ministro, asi que yo no veo el "problema" por ningún sitio, pero bueno, quizá es que soy demasiado "progre", menos mal que para mi el "progreso" no es ningún insulto ya me parece más triste el "estancamiento" de la sociedad.

claro que una mujer puede ser ministra, estar embarazada y cogerse la baja. lo que no puede ser es ministra de defensa una individua que no cree en lo que representa y ha de gestionar

pichon33 escribió:

javi15877 escribió:

HIJOdeNEPTUNO escribió:

javi15877 escribió:

1.El ministro de defensa no dijo nada del 11m. De eso se encargaba el de interior. TANTO MONTA, MONTA TANTO

Comentario vacío totalmente.

Más vacio es decir que aquí no ha pasado nada porque el que habló fué otro, qué quieres que te diga, a mi me da igual si habla el de interior, el de defensa o el de deportes, el caso es que me da por culo que me engañen.

pues nada, que no te engañen con las conducciones rápidas de agua, la ausencia de crisis, la ley de la igualdad no financiable, el ministerio de la desigualdad, etc.

por cierto, ya que estamos, estoy deseando que alguno me demostreis de una puta vez dónde mintieron. 

Que no te engañen a ti con la palabra progreso para un pueblo, libertad carece aveces de significado, que no te engañen a ti con crisis ciclicas, que no te engañen a ti con Terminos ecónomicos de EXPANSIÓN Y RECESION... Estados inevitables de las economías...

javi15877 escribió:

2.No mintieron, (QUE VA!!!)de hecho después del juicio todavía no se ha dejado claro quién ideo la matanza. CLARO, Y TAMPOCO SE SABE QUIEN SON LOS REYES MAGOS......

Comentario evasivo 100%.

Evasivo?, si quieres voy al grano, aunque ya te lo he respondido anteriormente, no me gusta que me engañen y encima me tomen por tonto y si de verdad sigues sin saber quien ideo la matanza y por culpa de quién fué, pues nada, unas imágenes valen más que 1000 palabras, no??

+

=

Te pongas como te pongas y me cuentes lo que me cuentes...... ¿es suficiente explícito el comentario o añado algo más?

te crees que a al qaeda le importa algo la guerra de irak? conste que yo fuí y soy contrario a ella.

Yo creo que lo que le interesa es la independencia del Pais vasco... sobre estas imagenes sobran palabras... Si tu fuistes suerte tuviste de volver muchisimas personas no lo han echo y fueron como tu con mentiras por bandera, Al igual quer tu eres contrario a la guerra millones de personas que se manifestaron...

javi15877 escribió:

3.El responsable de que despegue el avión(el yakolev) es el piloto. JOOODER!!!!, Y EL QUE LE PROPORCIONA EL AVION AL PILOTO ES UN SANTO, NO TE JODE!!

Comentario demagógico que no aborda el problema.

Pues nada, digámosle a las familias de los más de 30 muertos que el avión estaba de puta madre, que se gastaron la mitad del presupuesto anual del ministerio de defensa en contratar el mejor avión de transporte, vámos, competencia directa del Airbus 380 y que es que el piloto era un manazas...... dónde está la demagogia????, porque para mi, en el supuesto caso de que el piloto fuese gilipollas, (porque se mato también), el ministerio debe poner los medios para que no despegue ni queriendo si no debe hacerlo, otro tema ya es el de la "identificación express" de cadaveres, algo que me niego a preguntarte por temor a una justificación que me puede dar dolor de estómago leer.

lo mismito que los famosos inhibidores de frecuencia para afganistán, también pagados con dinero público y de los que nadie sabía. mangoneo?

Copio y pego comentario evasivo 100%

javi15877 escribió:

4.Prefiero que diga honduras a vender fragatas y armas al tigre-puma. Y VIVA FRANCO YA PUESTOS

Comentario stalinista fuera de lugar y sin argumento

Pues nada, exaltemos a las masas con gritos de ese tipo, a mi es que eso de "viva honduras", "viva Franco" y esas cosas, como que no me va mucho si no es en el futbol, y creo recordar que el tema armas y fragatas se ha quedado en agua de borrajas, para desesperación de esos Españoles, de los astilleros que se han quedado en la puta calle, pero bueno, con tal de no vender al tigre-puma algo que va a comprar a cualquier otro, que se queden en el paro, que da igual.

sin comentarios, no los merece el circunlogio

( no merece la pena contestar )

javi15877 escribió:

5.La ministra en Afganistán(si, la guerra de afganistán, donde han muerto soldados por ataques de los talibanes) no dijo viva España, grave, muy grave. GUERRA LEGAL APOYADA POR LA OTAN A GUERRA ILEGAL POR VENGANZA Y UNOS MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO PARA EL SR. BUSH, LO MISMITO, NO TE JODE

Comentario de parvulario... Y qué tiene que ver con lo que ha dicho?

Pues si se refiere a la guerra de afganistan de forma sarcástica como diciendo que allí también a muerto gente, quizá necesite saber que aquella guerra fué legal, pero bueno, es verdad, en los parbularios es mejor enseñar los valores tradicionales españoles y a exaltar a las masas con el "Viva España, coño!", que si no lo dices bien alto no eres un "buen Español".

en los parvularios deberían enseñar a escribir párvulos. guerra legal?

( no merece la pena contestar)

javi15877 escribió:

6.La ministra se dará de baja en breve, así que no se que narices va a hacer en dos meses. ESO, COÑO, SÓLO TE HA FALTADO DECIR QUE LAS MUJERES TENÍAN QUE ESTAR FREGANDO..... PERO QUÉ EDAD TIENES????

Comentario políticamente correcto tipycal progre, que por supuesto ni analiza, ni resuelve el problema.

Ah!!, claro, que el problema es que la mujer trabajadora no tiene derecho a tener hijos ni bajas por maternidad!!, vaya, y además, tener un hijo supone "un problema", pues nada, que no tengan hijos las mujeres y que dentro de 20 años tu pensión la paguen los inmigrantes...... ah!, que tampoco te mola eso, no??, pues entonces no lo pillo, porque supongo que no habreis pensado que un ministro tiene gente que le supla durante una baja y que el ministerio de defensa no se para cuando no está disponible el ministro, asi que yo no veo el "problema" por ningún sitio, pero bueno, quizá es que soy demasiado "progre", menos mal que para mi el "progreso" no es ningún insulto ya me parece más triste el "estancamiento" de la sociedad.

claro que una mujer puede ser ministra, estar embarazada y cogerse la baja. lo que no puede ser es ministra de defensa una individua que no cree en lo que representa y ha de gestionar.

 

Quien tiene baremos o en que niveles se mide  el creer o no creer en lo que se representa ? Es mas atletico un antimadridista, contra mas extremista mas creyente, si no grito viva españa no creo en el estado español...

DONDE DIJE DIGO... (MENUDA SERIEDAD Y FIRMEZA...)

Esto es de ser persona poco responsable y poco seria. Primero prohibe una cosa, y como ve que un sector protesta ¿qué hace? lo desprohibe... Sí señor, todo un ejemplo de saber tomar decisiones... Qué pasa? que ahora ya no se van a colapsar las redes ni los servicios?, ahora ya no hay que solucionar ese problema, no?, ahora es más importante tener contentos a los de marca y tener adormecida a la gente con trivialidades que piden... ¿Cual será el próximo antojo?

TRAS LAS NUMEROSAS PROTESTAS QUE SE PRODUJERON POR LA DECISIÓN

J. L. M., G. G. y J. C. - Madrid La medida anunciada por la ministra de Defensa, Carme Chacón, de restringir el acceso a la mayor parte del personal militar y civil a páginas deportivas y de  ocio, significó un pequeño incendio en toda España. La prohibición de acceder a las páginas web de diarios deportivos como MARCA, la revista Interviú y portales de compra-venta como E-Bay, ha levantado un clamor popular ante tal restricción.

Durante la jornada del jueves fueron numerosas las llamadas y los correos electrónicos llegados hasta la redacción de MARCA en los que se expresaba un alto grado de indignación por la censura impuesta por el Ministerio que dirige la política catalana. Tal fue la protesta popular que se produjo ayer que, según pudo saber MARCA, el Ministerio dará el próximo lunes marcha atrás a su decisión y dejar, como hasta ahora, libre acceso a internet, sea cual sea la página consultada por los funcionarios de este Ministerio español.

La indignación entre los trabajadores de éste y otros ministerios era ayer patente teniendo en cuenta esa apreciable cantidad de llamadas y mensajes que recibimos en ese sentido en nuestra redacción de Madrid, algo extensible a otros trabajadores de empresas privadas que denunciaron que en sus puestos de trabajo ya existe desde hace tiempo esta imposibilidad de acceder a algunas webs de ocio e información, entre las que se encuentra, como líder, la de nuestro diario.

Por su lado, fuentes de Defensa señalaban ayer que este tipo de medidas son normales y que se aplican en otras empresas privadas y públicas en horario laboral. “Lo único que se ha hecho es aumentar el nivel de restricción y que afectaba a páginas de contenido sexual o pornográfico”. Estas mismas fuentes, consultadas por El Mundo.es, negaron que el Ministerio haya enviado una circular con dicha orden. “Esto no funciona así, no hay ninguna notificación por escrito. Simplemente, el administrador de sistemas que está en Madrid ha incrementado los filtros para páginas relacionadas con actividades extralaborales”, explicaron.

Este jueves una redactora de nuestra diario intentó conocer de primera mano la opinión de la ministra o de algún responsable del Ministerio, que nos instó a mandar el cuestionario que queríamos realizar por correo electrónico. Y, al cierre de esta edición, no hubo respuesta por parte ministerial. La censura de Carme Chacón  fue ayer objeto de comentario en todos los ministerios en cuanto vieron la página que este diario, MARCA, dedicaba al asunto en nuestra edición del jueves. La rectificación del Ministerio, que como hemos contado se producirá a principios de la próxima semana, vendría a subsanar una medida que ha sido calificada de “absurda” por la mayoría de los usuarios implicados.

HIJOdeNEPTUNO escribió:

Jajajaja, magnífico, ya venía yo a ponerlo cuando lo he encontrado escrito por tí. Yo solo añado:

¿QUÉ VAIS A DECIR TODOS LOS QUE DEFENDÍAIS HASTA QUE LA MINISTRA VETARA CIERTAS PÁGINAS DE INTERNET? (muy democrático eso). 

Hummmm, creo que la ministra os ha traicionado, después de partiros el pecho por ella ahora va y os deja con los pantalones bajados.

Cuánto tópico efectista con fotos de políticos e imágenes de trenes destrozados. Eso es justo lo que hacían los nazis para demonizar a los judíos, poner fotos de supuestos judías seguidas de catástrofes, desgracias y destrozos varios acaecidos en la historia de alemania. Truco viejo donde los haya.

Ahora mismo no tengo tiempo pero os prometo traeros todos los documentos que demuestran que:

1.- España no estuvo en ninguna guerra

2.- Las guerras que hubo en irak eran todas apoyadas por la UNU

Claro, otra cosa es lo que dice pepino y toda la regresía comandada por la bardem, alias la rabiosa.

Y por último y hasta ese momento: ¿hasta cuendo van a estar los regres mirando al pasado (que curiosamente sólo comienza en 1936)? ¿Hasta cuándo seguirán los regrerabiosos utilizando la desgracia para sacar partido? ¿Quizá hasta cuando no queden familias sin poder pagar sus hipotecas o desempleados que colocar? 

A ver,en primer lugar,se podría censurar intranet ... ya que es algo creado por y para las FAS.Pero censurar Internet es algo irrespetuoso,ya que todos los ciudadanos españoles tenemos ( en teoría ) acceso libre y garantizado a Internet,bla,bla ... todo ese rollo que nos soltaron y por el cuál la velocidad ha aumentado,además de que en teoría la línea de Internet llega a todo el país ( o se intenta ).

Aunque a alguno le joda,los militares tambien somos ciudadanos ... y por supuesto,ESPAÑOLES.

Aparte,os puedo asegurar que durante esos días ( ahora ya se puede ) no podíamos acceder a páginas como Marca,As y otras de deportes ... pero sí podía entrar en la página de Jenna Jameson,de modelos y otro tipo de páginas de contenido ... erótico,digamos.Claro,nos cortan el acceso a la información deportiva,pero no ese :S Vamos,que es de coña.

Por no mencionar la brillante idea de poner a una mujer ( embarazada,además ) de ministra de Defensa,vamos ... a ver,no es machismo,pero el Ministro de Defensa va a actos militares de régimen castrense,y no se le ve muy puesta en esos temas.Por no decir que se pasará unos cuantos meses de baja ( eso sí,en su casa con el sueldo de Ministra,que no uno cualquiera )

polanpan escribió:

Tonto del CULO, que parece que no te enteras o que eres medio lelo....

LES HAN PROHIBIDO ACCEDER DESDE EL TRABAJO

Si cuando salen a la calle se quieren comprar el MArca, u oir la COPE, o comprarse el Hola, pues ole sus cojones.....

De verdad que es que no se si sois así de tontos u os lo haceis para haceros los radikalillos de un foro....... 

Vil escribió:

Otro deficiente mental....QUE NO SE PUEDE ACCEDER DESDE EL TRABAJO.

Se supone que no vais al curro a leer el MArca, si no a salvar a ESPAÑA, de los malos españoles, de los moros, y de esos peligros que nos acechan......

fuera del curro leed el marca hasta que se os salgan los ojos, si fuese necesario.....

Y si tuvieras un poquito de idea de como funciona internet, verías que hay páginas, incluso porno, a las que es muy dificil restringir el acceso, porque no declaran su contenido.

Pero como eres un pringadete que solo pretende reventar un foro diciendo paridas, pues las sueltas, a ver si 4 niñatos con ínfulas de white power te siguen tus chorradas.....

Yo tambien tengo muchas paginas restringidads desde el curro, no es nada anormal.

Currad un poquito, que para eso os pagamos los "malos españoles" 

TUUUUUUUUUUU SIN INSULTAR EHHHHHHHHHHH

O TE CREES QUE LOS SABES TODO TU EHHH?

SABES LEER ? PORQUE YO HE LEIDO EL POST Y LO ENTENDI PERFECTAMENTE!! EL QUE VA FUMADO Y NO SE ENTERA ERES TU PORQUE YO NO HE VISTO QUE DIGA NADA DE FUERA DEL TRABAJO!!!

que te he visto decir cada payasada en este foro que te daria con los libros de historia!!!

El tio, miralo tu deficiente,tu tontorron,tu sabiondo!!! Que te has creido tu Dios ?