Argentina - bolivia
| Autor | Mensaje |
|
Por
Masqueonce
730 posts desde el 22-01-2007 |
mercadillo7 escribió: FJTS escribió: Masqueonce escribió: colchonero-16 escribió: Cada vez que veo a Riquelme tocar el balon me explico menos que no este aqui, yo creo que los que le critican no han debido de ver muchos partidos suyos porque si no es imposible criticarlo despues de ver lo que es capaz de hacer con el balon en los pies, gracias a Aguirre porque le cambiaba su "sistema de juego", y resulta que han pasado 10 partidos de liga y todavia no sabemos cual es su sistema... Si, y anda que no le echa en falta el Villarreal. Los pobres no levantan cabeza sin Riquelme, y solo pueden ser segundos en la liga. Y hemos visto como ha habido tortas entre todos los equipos de primera por hacerse con el TopoGiggio. Todos los entrenadores le reclamaban. Todos los presidentes dispuestos a hacer cualquier esfuerzo por ficharle. No me explico como lleva tres meses en la grada, la verdad. ¿Les habrán amenazado de muerte a todos Aguirre y Pitarch en caso de que a alguno se le ocurriera ficharle?  (Resulta que el futbol no solo es aPtitud. Tambien aCtitud.) Lo que pasa es que el Villarreal se puede permitir tener a Riquelme en la grada. Van 2º, jugando muy bien y tan ricamente. Pero nosotros estamos 6º con "equipazos" como el racing y el zaragoza pisandonos los talones. PD: Viva Maniche!! exacto y si jugasemos al futbol como ellos no pediria a riquelme JUAS JUAS JUAS De todo los argumentos que he leido este se lleva la palmaaa!! Así que el Villareal se puede permitir tener a Riquelme en la grada porque van segundos!!!. ¿Y como carajo hacen para ir segundos con Riquelme en la grada, almas de cantaro?? Y me voy, que he quedado.
|
Desconectado
|
Por
swanstaiger
7297 posts desde el 01-12-2006 |
Re: Argentina - bolivia (#795482) mercadillo7 escribió: swanstaiger escribió: javicolchonero escribió: swanstaiger escribió: aun estamos a tiempo de traerle en invierno. y yo creo que tampoco es que maniche defienda mucho como para no poder quitarle. yo creo que maniche defiende mas que riquelme,maniche algun balon recupera,pero es que riquelme simplemente no defiende
precisamente eso digo. que vale que riquelme no defienda, pero maniche tampoco es que defienda y robe muchos balones, y ofensivamente no hay comparacion a parte que esta raul garcia de defensivo y no es su posicion ideal, ideal, por lo que con motta se daria ese equilibrio que se podria perder con riquelme, a parte de que se puede jugar de alguna manera y juntar motta, raul garcia y riquelme o raul garcia y riquelme y raul garcia de 5, en fin que no puede ser que no tenga sitio en el atleti porque no somos el barca y con argentina si tener sitio estando crespo, tevez, kun, maxi, mesi....
pues si. poner un 4-3-3 con motta raul riquelme en el centro, cuando quieras dar descanso a un delantero, o cuando se lesione como forlan, etcetc. |
|
Por
mercadillo7
7767 posts desde el 05-07-2006 |
Re: Argentina - bolivia (#795487) Masqueonce escribió: mercadillo7 escribió: Masqueonce escribió: mercadillo7 escribió: Masqueonce escribió: JulioPrieto escribió: Masqueonce escribió: KunIdoloCAI10 escribió: digo yo porque no dejan el tema atras de la contratacion de riquelme sino cada vez que haga algo van a saltar con el mismo tema. Es mi opinion nada mas. La temporada ya empezo y el aleti va a jugar con la plantilla actual, SIN RIQUELME. No es tan grave. Al paso que va la burra, solo hará algo cuando juegue Argentina, cada tres meses y mientras no sea frente a Brasil u otra selección de primer nivel, que ya le vimos en la final de la copa América. Claro que ahora que lo pienso las últimas temporadas en Villarreal tambien solo hacia algo cada tres meses...
Los que no deben tener ni idea de futbol son los 20 entrenadores de primera division, los 20 secretarios técnicos de primera division, los 20 presidentes de primera division que a pesar de que el presidente del Villareal le puso un lacito y lo envolvio pa regalo no quisieron ficharlo. (y por no hablar del resto de clubes extranjeros, que salvo Boca no habia tortas para ficharle. Decian que la liga inglesa, que el Calcio, ya se vio.) Yo creo que los que no teneis ni idea sois los que os quedais con detalles puntuales, y vuestra mollera no os permite llegar más allá. Jamás entenderéis que el futbol es un deporte de equipo, y que el compromiso y el esfuerzo son tan importantes como el toquecito. Sois demasiado obtusos además como para calibrar lo que puede hacer (y ya ha hecho) un personaje de este tipo con cualquier vestuario.
yo sere muy obtuso pero tu no tienes ni idea de futbol, yo no digo que no sea importante el compromiso y todo eso pero esta jugando con argentina y no creo que este a su bola ni nada de eso, es especial pero ostias haber si ahora riquelme es.... que solo digo que ahi estan las pruebas como partidos de hoy y prefiero a riquelme que un tio super comprometido como es cleber santana, no se que direis los demas pero yo me quedo con riquelme ante que con cleber, y te repito que riquelme no esta aqui porque no entra en el equipo, no tenia sitio ni en el esquema ni nada y eso alucino yo Tu pon a Riquelme en el banquillo, como ha estado y va a estar Cleber toda la temporada...Veras que risas nos echamos todos... para empezar si riquelme esta en el atleti y no cleber tu crees que va jugar lo mismo que cleber?? los primeros partidos no seria titular al "no entrar en ese esquema" pero en cuanto saliese y diese el festival que da con argentina seria titular indiscutible y se acabo los problemas de riquelme Yo no se lo que iba a jugar Riquelme. Si se que como no fuera titular indiscutible la iba a montar bien montada. Tampoco se si Riquelme quitaria el puesto al Kun, o jugarían los dos y el que se quedaria fuera sería Forlan.Si se que ninguno de los tres puede jugar por banda. Y sobre todo se que esta el equipo en defensa como para quitar a Raul Garcia o a Maniche y sustituirles por "el perro de presa Riiquelme"... a mi no me vale tus hipotesis, porque son suposiciones tuyas, yo no digo que riquelme por el kun y forlan porque para mi tendria que jugar ese tridente pero si cargarme a uno de banda, ejemplo reyes para lo que hace o en el mismo partido quitar un delantero y jugar con riquelme de media punta, o en otro partido motta de 5 puro y riquelme, en fin que la temporada es muy larga y es de cobardes y muy facil no ficharlo para no complicarse la vida pero eso es de equipo pequeño, riquelme tiene sitio porque lo tiene con argentina y no creo que tengamos mas atacantes que argentina |
|
Por
nerud
1851 posts desde el 23-01-2007 |
Re: Argentina - bolivia (#795490) fOrLan7CrAcK escribió: Que pasa que ahora nos alegramos mas por los goles de riquelme que del kun? No, pero nos estamos perdiendo un jugador de epoca y encima algunos defienden que no este aqui, es un crack y no tenemos a nadie asi en el equipo.
|
|
Por
mercadillo7
7767 posts desde el 05-07-2006 |
Re: Argentina - bolivia (#795496) swanstaiger escribió: mercadillo7 escribió: swanstaiger escribió: javicolchonero escribió: swanstaiger escribió: aun estamos a tiempo de traerle en invierno. y yo creo que tampoco es que maniche defienda mucho como para no poder quitarle. yo creo que maniche defiende mas que riquelme,maniche algun balon recupera,pero es que riquelme simplemente no defiende
precisamente eso digo. que vale que riquelme no defienda, pero maniche tampoco es que defienda y robe muchos balones, y ofensivamente no hay comparacion a parte que esta raul garcia de defensivo y no es su posicion ideal, ideal, por lo que con motta se daria ese equilibrio que se podria perder con riquelme, a parte de que se puede jugar de alguna manera y juntar motta, raul garcia y riquelme o raul garcia y riquelme y raul garcia de 5, en fin que no puede ser que no tenga sitio en el atleti porque no somos el barca y con argentina si tener sitio estando crespo, tevez, kun, maxi, mesi....
pues si. poner un 4-3-3 con motta raul riquelme en el centro, cuando quieras dar descanso a un delantero, o cuando se lesione como forlan, etcetc. a parte que me hace gracia eso, cuantos partidos el centro del campo del barca era iniesta xavi y deco?? y luego los 3 de arriba que no defienden absolutamente nada?? y que me digan esos tres medioscentros lo que defienden |
|
Por
swanstaiger
7297 posts desde el 01-12-2006 |
Re: Argentina - bolivia (#795499) mercadillo7 escribió: swanstaiger escribió: mercadillo7 escribió: swanstaiger escribió: javicolchonero escribió: swanstaiger escribió: aun estamos a tiempo de traerle en invierno. y yo creo que tampoco es que maniche defienda mucho como para no poder quitarle. yo creo que maniche defiende mas que riquelme,maniche algun balon recupera,pero es que riquelme simplemente no defiende
precisamente eso digo. que vale que riquelme no defienda, pero maniche tampoco es que defienda y robe muchos balones, y ofensivamente no hay comparacion a parte que esta raul garcia de defensivo y no es su posicion ideal, ideal, por lo que con motta se daria ese equilibrio que se podria perder con riquelme, a parte de que se puede jugar de alguna manera y juntar motta, raul garcia y riquelme o raul garcia y riquelme y raul garcia de 5, en fin que no puede ser que no tenga sitio en el atleti porque no somos el barca y con argentina si tener sitio estando crespo, tevez, kun, maxi, mesi....
pues si. poner un 4-3-3 con motta raul riquelme en el centro, cuando quieras dar descanso a un delantero, o cuando se lesione como forlan, etcetc. a parte que me hace gracia eso, cuantos partidos el centro del campo del barca era iniesta xavi y deco?? y luego los 3 de arriba que no defienden absolutamente nada?? y que me digan esos tres medioscentros lo que defienden
la gente inventa cosas para no traer a riquelme, como que te destroza un vestuario o un equipo, que tienen que jugar para el....pero no se dan cuenta de que si el equipo juega para riquelme riquelme juega para el equipo y todos salen ganando |
|
Por
jorge1991
28073 posts desde el 27-06-2007 |
Re: Argentina - bolivia (#795501)
decis ke se ha lesionao el kun pa dos semans?
|
|
Por
mercadillo7
7767 posts desde el 05-07-2006 |
|
Por
FJTS
1509 posts desde el 09-08-2006 |
Re: Argentina - bolivia (#795509) Masqueonce escribió: mercadillo7 escribió: FJTS escribió: Masqueonce escribió: colchonero-16 escribió: Cada vez que veo a Riquelme tocar el balon me explico menos que no este aqui, yo creo que los que le critican no han debido de ver muchos partidos suyos porque si no es imposible criticarlo despues de ver lo que es capaz de hacer con el balon en los pies, gracias a Aguirre porque le cambiaba su "sistema de juego", y resulta que han pasado 10 partidos de liga y todavia no sabemos cual es su sistema... Si, y anda que no le echa en falta el Villarreal. Los pobres no levantan cabeza sin Riquelme, y solo pueden ser segundos en la liga. Y hemos visto como ha habido tortas entre todos los equipos de primera por hacerse con el TopoGiggio. Todos los entrenadores le reclamaban. Todos los presidentes dispuestos a hacer cualquier esfuerzo por ficharle. No me explico como lleva tres meses en la grada, la verdad. ¿Les habrán amenazado de muerte a todos Aguirre y Pitarch en caso de que a alguno se le ocurriera ficharle? (Resulta que el futbol no solo es aPtitud. Tambien aCtitud.) Lo que pasa es que el Villarreal se puede permitir tener a Riquelme en la grada. Van 2º, jugando muy bien y tan ricamente. Pero nosotros estamos 6º con "equipazos" como el racing y el zaragoza pisandonos los talones. PD: Viva Maniche!! exacto y si jugasemos al futbol como ellos no pediria a riquelme JUAS JUAS JUAS De todo los argumentos que he leido este se lleva la palmaaa!! Así que el Villareal se puede permitir tener a Riquelme en la grada porque van segundos!!!. ¿Y como carajo hacen para ir segundos con Riquelme en la grada, almas de cantaro?? Y me voy, que he quedado.
No tiene sentido lo que dices. Riquelme no es el unico jugador que existe, el Villarreal tiene mas jugadores buenos en el centro del campo, y por eso da igual que no este. Nosotros a quien tenemos, a Maniche? a Jurado? Por favor... |
|
Por
colchonero-16
2159 posts desde el 08-04-2006 |
Re: Argentina - bolivia (#795553)
Vamos a ver, paso de defender a Riquelme porque como bien ha dicho mercadillo7 el se defiende solo, solo hay que verlo un partido, cosa que dudo que hayan hecho los que lo critican, para ver que clase de jugador hemos dejado pasar por culpa de un entrenador que dudo que llegue a final de año... solo digo una cosa, si Riquelme hubiera fichado por el atleti hubiera marcado una epoca, hubiera sido lo que han sido jugadores como Futre o Leivinha, nos hubiera llevado a la champions rapidamente y posiblemente a la final en unos años, pero es mejor seguir jugando a pelotazos con maniche trotando para todos lados que tener a este crack, ojala alguien de la directiva se de cuenta de una puta vez y los traigan, si hay que echar a Aguirre se le echa, un problema menos, pero Riquelme debe acabar en el Atleti, estamos dejando pasar la oportunidad de meternos de nuevo en la elite, es lo que necesitamos, ni mas ni menos, pero en fin, es mejor seguir toda la vida con el cuento de este año si, la eterna promesa, que hacerlo realidad de una vez.
|
En Linea
Respuesta rápida
-
-
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en colchonero.com... regístrate gratis
En el foro del Atlético de Madrid podrás hablar de todo sobre partidos del atletico de madrid, desde alineaciones atletico de madrid, pasando por hinchada del atletico de madrid hasta expresar tu opinión sobre novedades del atletico de madrid, aficion del atletico de madrid o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Atlético de Madrid también te permitirá acceder a videos partidos atletico de madrid o curiosidades de Sinama Pongolle.
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso